Megaskandal in USA wegen pädophilem Milliardär
11.08.2019 um 15:57Wo genau steckt er mit drin und was hat er getan, dass du solch eine Beschuldigung raushaust?JamieStarr schrieb:Auch Prinz Andrew steckt mit drin.
Wo genau steckt er mit drin und was hat er getan, dass du solch eine Beschuldigung raushaust?JamieStarr schrieb:Auch Prinz Andrew steckt mit drin.
Ich denke mal wenn man den Link auf der vorherigen Seite öffnet und liest hat sich deine Frage erledigt.Heide_witzka schrieb:Wo genau steckt er mit drin und was hat er getan
Prinz Andrew wird von Virginia Giuffre, einem damals minderjährigen Mädchen, des sexuellen Missbrauchs im Jahr 2015 beschuldigt. Auch Joanna Sjoberg, ebenfalls damals minderjährig, gibt an, dass es zu sexuellen Handlungen zwischen ihr, Prinz Andrew und Giuffre in der Epstein-Villa in Manhattan gekommen sei. Es gibt Bilder, die Prinz Andrew und Giuffre Arm in Arm im Londoner Haus von Epsteins damaliger Freundin Maxwell zeigen.Heide_witzka schrieb:Wo genau steckt er mit drin und was hat er getan, dass du solch eine Beschuldigung raushaust?
Medienbericht
Gefängniswärter sollen Epstein nicht vorschriftsmäßig überwacht haben
Neue Entwicklungen im Fall Jeffrey Epstein: Wie die "New York Times" berichtet, sollen die Überwachungsmaßnahmen in der Todesnacht nicht eingehalten worden sein.
Auch sein Zellengenosse wurde angeblich verlegt.
Wie die "New York Times" berichtete, soll das Gefängnis in Manhattan in der Nacht vor Epsteins Tod nicht die vorgeschriebenen Überwachungsmaßnahmen eingehalten haben. Eigentlich hätte ein Mitarbeiter jede halbe Stunde nach ihm schauen müssen, berichtete die Zeitung unter Verweis auf eine anonyme Quelle.https://www.spiegel.de/panorama/justiz/jeffrey-epstein-ueberwachungsmassnahmen-sollen-nicht-eingehalten-worden-sein-a-1281458.html
Zudem habe die Anstalt Epsteins Zellengenossen verlegt. Der Angeklagte, der zuvor anscheinend schon einmal versucht hatte, sich umzubringen, war allein und unbeobachtet in seiner Zelle gewesen.
naja, hinterher ist man immer schlauer. Ich hatte hier ja schon mal den Artikel von 2007 verlinkt:supialexi schrieb:Also wenn damals so klar geweseen wäre, dass er schuld auf sich geladen hätte, hätte es nie so eine Vereinbarung geben dürfen und da haben ja viele Personen auf verschiedenen Posten mitgearbeitet.
Epstein mounted an aggressive counterinvestigation. Epstein’s friend Alan Dershowitz, the Harvard law professor, provided the police and the state attorney’s office with a dossier on a couple of the victims gleaned from their MySpace sites—showing alcohol and drug use and lewd comments. The police complained that private investigators were harassing the family of the 14-year-old girl before she was to appear before the grand jury in spring 2006. The police said that one girl had called another to say, “Those who help [Epstein] will be compensated and those who hurt him will be dealt with.”Und man muss sich auch vor Augen führen, dass die Opfer, die jungen Mädchen vorwiegend aus armen Verhältnissen kamen:
By then, the case was politicized. The Palm Beach police had brought stacks of evidence across the waterway to the Palm Beach County state attorney’s office, but the state attorney apparently saw the main witnesses as weak. One had run away from home, lied about her age, and bragged about her ass on MySpace. Another had a drug arrest and had stolen from Victoria’s Secret.
It is a few miles on the other side of the bridge to where the girls came from, the shabby sprawl of West Palm Beach, with trailer parks, boys crouched on motor scooters, and pickup trucks under sun tents. Haley Robson’s house is on an unpaved road by an irrigation ditch.Man muss ja eines bedenken: nirgends wird Epstein vorgeworfen, mit Gewalt oder durch unter-Drogen-setzen, Mädchen zu diesen Handlungen gezwungen zu haben. Er hat sie dafür auf verschiedene Weise bezahlt und man kann vermuten, dass er glaubte, mit Geld dürfe er sich alles kaufen, auch die sexuellen Dienste von Minderjährigen. Und er hat eben solche Mädchen angeworben (bzw. anwerben lassen), die Geld brauchten und für Geld einiges mit sich machen liessen, so ja auch im Artikel beschrieben:
...
Epstein found the girls not from his own fancy neighborhood but from the struggling suburbs
Epstein clearly did not see it that way. The girls knew what they were getting into and came willingly and were well paid.Und einige Opfer /Zeuginnen hatten wohl auch (berechtigte?) Angst vor Epstein:
...
Throughout his ordeal, Epstein maintained the air that there was nothing sordid about his actions. His wealth seems to have endowed him with utter shamelessness, the emperor’s new clothes with an erection.
...
Driving home with their $500, Haley said to the 14-year-old that if they did this every Saturday they’d be rich, and it’s understandable that a teenager in West Palm Beach might feel that way.
...
One girl said that when she had sex with Epstein she closed her eyes and thought about cash. “In my mind, I’m like, ‘Oh my God, when this is over you’re getting so much money.”
One wanted to tell the police but knew that he was “powerful” and was afraid he would come after her family.Und ergänzend kam dazu, dass Epstein auch versucht hat, die "Anti-Semitismus-Karte" zu spielen:
One of Epstein’s friends told me, “He thinks there’s an anti-Semitic conspiracy against him in Palm Beach. He’s convinced of that. Maybe it’s a defense mechanism.”In Summe muss man also feststellen, dass es damals keineswegs sicher war, eine Anklage erfolgreich zu einem Urteil führen zu können! Es bestand damals eine nicht geringe Gefahr, dass Epstein Opfer und Zeuginnen der Anklage erfolgreich einschüchtern und kaufen könne und dass seine Verteidigung die Anklage mit Rassismus/Antisemitismus Vorwürfen überziehen würde.
...
Maybe it was inevitable that religion would come into the case. Peggy Siegal says Epstein’s two big charitable causes are science and Israel. His Brooklyn homies Dershowitz and Rubenstein are also major Israel supporters.
1. hinsichtlich all der Freunde, Geschäftspartner usw. von Epstein muss man eines wohl bedenken: der Missbrauch von Minderjährigen war wohl eine Entwicklung, die bei Epstein auch erst mit der Zeit begonnen und sich dann verschärft hat, dazu nochmal zitiert aus diesem Artikel:supialexi schrieb:Aber ob nun Prinz Andrew, Trump oder sonst einer mit Epstein befreundet war oder ihn nur ab und zu getroffen hat, kann man doch keinem vorwerfen. Jeder darf auch einen verurteilten Freund haben und das heisst dann keinesfalls , dass er selber auch die gleichen Taten gemacht hat, Man kann das menschlich bzw. charakterlich werten, strafrechtlich ist da aber nun gar nichts.
For years, Epstein had had a companion in a woman who could take him on if any woman could: Ghislaine Maxwell, the daughter of Robert Maxwell, the British newspaper baron, a Jew born in Czechoslovakia, who died mysteriously off his yacht in 1991. The British tabloids say that Epstein reminded Maxwell of her father and that she brought him into a Continental world. The Broadway and movie producer Jonathan Farkas says he and his wife used to double-date with the couple. Maxwell spent time at the Palm Beach house, and the police narrative says that she even hired an assistant-cum-masseuse for Epstein. But that was five years ago, and the girl was 23, at a local college. Maxwell never showed up in all the surveillance, only her stationery.Ich würde daraus schliessen, dass Epstein in den 1990ern noch eher dem damaligen Trump entsprach (dh. "grab them by the pussy", aber eben immer im legalen Bereich, mit volljährigen Frauen und im gegenseitigen Einverständnis) und dass die Degeneration seines Sexualverhaltens, seiner Sexualpräferenz auf minderjährige Mädchen erst mit der Zeit sich entwickelte und er auch immer mehr die Grenzen verlor, weil ihm niemand Grenzen setzte und weil er eben glaubte, mit Geld sich alles kaufen zu können und zu dürfen...
Epstein’s activities seem to have devolved in recent years. Juan Alessi, his longtime houseman, told police that toward the end of his employment, the girls were “younger and younger,” and he often had to wash off vibrators and “a long rubber penis” left in the sink. The next houseman, Alfredo Rodriguez, said that he found the sex toys he had to wash “scattered on the floor.”
wie ich ausgeführt hatte, sehr wahrscheinlich war das so. Ein plea deal war aus damaliger Sicht vermutlich die sicherste Möglichkeit.supialexi schrieb:Die Schuld muss man ihm nachweisen, und vielleicht war das ja damals gar nicht so einfach möglich und eben deshalb gab es den deal.
der damals verantwortliche Staatsanwalt, der den Deal ausgehandelt hatte, musste bereits die Konsequenzen daraus ziehen:supialexi schrieb:Da müssten sich dann erst mal die damaligen Entscheidungsträger verantworten,
US Labour Secretary Alex Acosta is resigning amid criticism of his role in a 2008 plea deal for financier Jeffrey Epstein in a child sex case.
...
Mr Acosta was the US Attorney in Miami in 2008 when he oversaw a non-prosecution deal against Epstein which allowed Epstein to serve 13 months in jail - with much of that time spent on work release at his Palm Beach office. Epstein's conduct has come into sharper focus since he was arrested and charged on Monday with sex trafficking underage girls.
Mr Acosta defended the secretly-negotiated plea deal in a news conference only two days ago.
...
"I wanted to help them," Mr Acosta said of the 36 victims identified in the case against Epstein, during the hour-long press conference at the labour department on Wednesday.
"That is why we intervened," he said. "And that's what the prosecutors of my office did - they insisted that he go to jail and put the world on notice that he was and is a sexual predator."
Mr Acosta did not apologise for his handling of the case, saying only that the deal - which closed the FBI investigation into whether there were more victims or perpetrators - was a guarantee of jail time. He said that seeking a life sentence in a jury trial would have amounted to a "roll of the dice".
"We now have 12 years of knowledge and hindsight and we live in a very different world. Today's world treats victims very, very differently," he said.
Epstein wurde aktuell nicht für die Fälle untersucht und angeklagt, die bereits damals passiert und mit dem plea deal abgearbeitet wurden. Der Grund für seine Verhaftung waren neue, aktuelle Vorwürfe! Offenbar hat der Deal damals Epstein nicht zur Besinnung gebracht, sondern ganz im Gegenteil ihn noch im Glauben bestärkt, dass er mit seinem Geld sich alles erlauben dürfe... Und er hat weitergemacht wie zuvor...supialexi schrieb: ehe man einem Verurteilten ein neues Verfahren mit Verhaftung aufbührdet. In Deutschland würde es so eine Verhaftung nicht geben, was soll der Grund ein?
Französische Regierungsmitglieder fordern eigene Ermittlungen im Fall Epsteinhttps://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-jeffrey-epstein-frankreich-fordert-untersuchung-a-1281565.html
"Damit die Angelegenheit vollständig aufgeklärt wird": Zwei französische Kabinettsmitglieder wollen im Missbrauchsfall Jeffrey Epstein Querverbindungen nach Frankreich untersuchen lassen.
Epsteins Leben IST vorbei, schon mitbekommen, dass er Selbstmord begangen hat?supialexi schrieb:Meine ich hätte was von 45 Jahren Haft gelesen. Das bedeutet Epsteins Leben ist vorbei. Er wird wohl nie wieder in Feiheit leben können.
Bestechung von Richtern und Staatsanwälten ist nicht so üblich, sowas hat zu große Gefahr, aufzufliegen und ist auch oft zu teuer. Bestechung von Opfern und Zeugen, aber auch Bestechung von Geschworenen ist viel üblicher und billiger. Wie oben ausgeführt, im Fall Epstein 2008 waren die Opfer und Zeugen praktisch vollständig aus armen Verhältnissen und daher einerseits gut einzuschüchtern durch Drohungen aus dem Kreis eines mächtigen, reichen Mannes und andererseits auch mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits mit überschaubarem Betrag zu kaufen. Ganz simpel gsagt: ein minderjähriges Mädchen aus einem Armenviertel, welches für 200 Dollar das alles mit sich machen liess und über das Geld freute, wird mit Sicherheit bei einem Angebot von zB. 100.000 Dollar ihre Beschuldigungen zurückzuziehen bereit sein...supialexi schrieb:Wenn man sagt "jeder hat seinen Preis", dann ist auch bei sonst korrektem Charakter wohl nicht mehr so klar, was jemand, der mit normalen Staatsanwalt oder Richtervergütung vielleicht 5.000 Dollar im Monat hat, dann 50 Mio Dollar angeboten wird, als ein vielfaches was dem was in seinem ganzen Leben verdienen kann.
Epstein wurde eben nicht wegen der alten Fälle untersucht und festgenommen, für die damals der plea deal galt, sondern aufgrund neuer, aktueller Beschuldigungen! Es spricht eben sehr viel dafür, dass Epstein nach Ende seiner "Haft" einfach so weitergemacht hat wie zuvor.supialexi schrieb:Mir geht es so totatl gegen den Strich, dass man sich erst einvernehmlich einigte , der Täter auch 13 Monante in Haft geht, also schon eine für sich selber grosse Beeinträchtigung hin nimmt und dann irgendwann, wenn mal politisch oder wie auch immer der Wind anders weht dann sollten diese deals, die ja so eingehalten wurden nicht mehr gültig sein?
wieso gerade Belgien? Du denkst an den Fall Dutroux? Ich glaube kaum, dass es da einen Zusammenhang gibt:EZTerra schrieb:da bin ich ja mal gespannt, evtl. gibt es ja auch verbindungen nach belgien...?
mit Sicherheit!supialexi schrieb:aber viele, sicher auch hochrangige bekannte Persönlichkeiten werden sich darüber freuen.
muss vielleicht auch nicht. Es könnte sehr gut sein, dass Epstein "ein Angebot gemacht wurde, dass er nicht ablehnen konnte"...supialexi schrieb:dass man einen Mörder ins Gefängnis schickte, glaube ich nicht nun nicht.
um diesen Kinderglauben beneide ich Dich... (nicht)supialexi schrieb:wirklich in unserem Land Menschen gibt, in verantwortlichen Positionen die sich so über Recht und Gesetz hinwegsetzen und die dann auch wiederrum Leute finden, in den jeweiligen Positionen mit ihren Fähigkeiten das dann machen und dann auch immer schweigen , ist wohl kaum vorstellbar.
ja, ich dachte da auch eher an den kreis der kundschaft...naja ist auch eher was für den verschwörungs thread.otternase schrieb:wieso gerade Belgien? Du denkst an den Fall Dutroux?
in Bezug auf Epstein ist das richtig. Aber in der Sache stecken nun auch noch viele andere mit drin, @JamieStarr hatte schon einmal auf dieses Video des Miami Herald verlinkt, in dem eine Liste möglicher Täter im Umfeld von Epstein aufgeführt wird, ich verlinke hier nochmal:supialexi schrieb:und in Deutschland würde nicht weiter ermittelt oder verhandelt werden; denke mal , dass es in den USA ähnlich ist.