Weiter in dem von
@DEFacTo ztierten Artikel, der kein Bezahlartikel ist, aber für den man sich bei der Badischen Zeitung registrieren lassen muss, steht, dass Catalin C. in dem Prozess angegeben hat, Ionela B. verletzt zu haben, da er sich gegen eine dritte Person verteidigen musste. Ionela B. hat er allerdings von hinten angegriffen. Der Verteidiger argumentierte, dass keine Gefährdung der öffentlichen Ordnung nachweisbar und der Angeklagte nicht vorbestraft sei. Die Ehe bestehe seit 2002 und wird als harmonisch beschrieben. Die Ehefrau sei in Hnsicht auf die Tat
tolerant. Zu den damaligen Zeitpunkt hatte die Familie ein sechs Monate altes und ein zweijähriges Kind.
Die Begründung für die Freilassung von Catalin C. lautete, dass das Familienwohl gefährdet wäre und der Angeklagte nicht rückf#llig geworden sei. Die Gewalttat habe er verübt in der Annahme, er werde vom Zuhälter und der Prostituierten angegriffen.
Das ist einfach unglaublich! Er greift das Ionela von hinten an und verletzt sie schwer mit einem Messer, weil er glaubte, vom Zuhälter UND der Prostituierten angegriffen zu werden? Und das glaubt ihm das Gericht? Ich fasse es nicht. Die Ehefrau sei bezüglich seiner Tat tolerant? Wie mag man sich das vorstellen?
Keine Gefährdung der öffentlichen Ordnung? Mensch, hätten die mal ihren Job richtig gemacht, würden zwei Frauen noch leben. Wieviel Leid hat diese wahnsinnige Einschätzung vielen Menschen zugefügt?
Das Gericht sah außerdem keine Verhaltensindikatoren, die auf Gewaltbereitschaft schließen lassen würden.
Da fehlen mir die Worte! Und die im Artikel als 'ehemalig' bezeichnete Ehefrau weint vor Gericht und sagt, dass sie ihn doch sexuell immer befriedigt habe, und dass er sich um die Kinder kümmern muss.
In den rumänischen Medien wird Catalin C. mit vier weiteren Morden an Frauen in der Umgebung seines damaligen Wohnsitzes in den Jahren 2000 bis 2004 in Verbindung gebracht, den so-genannten Serienmorden von Vaslui. Alle Frauen waren per Anhalter unterwegs und wurden erdrosselt.
Es handelte sich um die 46-jährige Maria B., die 30-jährige Safta C., die 29-jährige Marcela T. und die ebenfalls 29-jährige Mioara M. Vier Staatsanwälte waren mit den Fällen beschäftigt, die nie aufgeklärt wurden. Interessant wäre, ob es eine Zusammenarbeit mit den rumänischen Ermittlern gibt. Offenbar gibt es in Rumänien keine DNA Datenbank, sonst hätte man die Serienmorde von Vaslui in Verbindung mit der versuchten Tötung von Ionela in Verbindung bringen können. Aber vielleicht hat es einen Abgleich nicht gegeben, weil ihn niemand für notwendig erachtete.
http://www.badische-zeitung.de/mutmasslicher-moerder-von-carolin-g-wurde-in-rumaenien-fahrlaessig-freigelassen
