Misterioso schrieb:Ach, da haben andere schon ganz anderes gesagt bzw. unterhalten sich selbst in der Polizeiwache im Warteraum noch im Flüsterton über täterrelevantes Wissen.
Wer regelmäßig italienische Sendungen wie "Chi l'ha visto" oder "Quarto Grado" verfolgt, dem wird das nicht entgangen sein.
In dem Fall hier haben sie sich ja letztlich auch nie wirklich verquatscht oder offenbart, der Schnipsel hier ist kurz vor der Vernehmung von Jessica im Oktober 2004 entstanden. Die Qualität ist zu schlecht, um eben darauf fussend jemand festzunageln. Zumal Alice im Prozess ausgesagt hat, dass die Konversation so nie stattfand, sie nie diese (transkribierten) Sätze real von der Schwester gehört habe.
Natürlich, Dummheit kennt oft keine Grenzen, gab sogar schon flüchtige Personen die auf FB dann ihr eigenes Fahndungsbild als Profilfoto verwendet haben und daraufhin lokalisiert und festgenommen wurden. Die Aussage der Schwester verwundert natürlich wenig.
Schade finde ich dass die meisten Medienberichte über den Prozess selbst (und das wäre hier sicher sehr interessant) in italienisch gehalten sind.
AveMaria schrieb:Habe mir gerade mal die Mühe gemacht, das reine Gesicht mit dem Kind aus der ersten vermuteten Sichtung zu vergleichen. Ich komme zu dem Schluss, dass es sich um verschiedene Kinder handelt. Augenform und Augenbrauen könnten passen, aber Mund-Nasepartie scheint mir doch sehr unterschiedlich zu sein. Denises Mundwinkel sind nach oben geneigt, die des anderen Kindes nach unten. Zudem ist der Bereich zwischen Mund und Nase bei Denise weiter, als bei dem anderen Kind. Die Nase bei Denise setzt höher an.
Sehr, sehr schwer zu beurteilen. Ich meine mal allein die Bildqualität der Aufnahmen aus Mailand lassen eine genaue Prognose nur schwer zu. Zumal durch Mimik auch Unterschiede entstehen. Ich denke schon dass sie es sein könnte bzw gehe sogar mit hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, aufgrund eben der gesamten Szenerie die sich dort in Mailand zugetragen hat, der Name "Danas" der so oder so ähnlich gehört wurde, die Kleidung die den Temperaturen nicht angemessen war und auf eine Art "Verstecken" hindeutet, das Kind fragt wo bringt ihr mich hin, und plötzlich waren sie auch wieder weg. Das alles zusammen, ist für mich sehr verdächtig.
tiara schrieb:Ich finde man sollte sich nicht zu sehr drauf versteifen, dass es jemand aus der Familie war. Klar gibt es Hinweise, aber das gab es in anderen Fällen auch schon.
Man sollte nicht außer Betracht lassen, dass sie genausogut von einem Pädophilen abgegriffen worden sein könnte.
Ich finde zwischen Denise und dem Internetmädchen null Ähnlichkeit. Und am Post über mir find auch dass sie es eher nicht ist. Das Kind hat viel dunklere Augenbrauen. Zumindest sieht´s hier so aus.
Meiner Meinung nach hat man sich hier zu schnell auf einen Verdacht versteift.
Man darf eine Zufallstat NIE ausschließen, und ein nicht mal 4-jähriges Kind allein ohne Begleitung auf der Straße - wenn da zufällig ein Pädophiler vorbeikommt ist das eine Art "Elfmeter". Sorry für den blöden Vergleich. Dass sie einem solchen auf dieser Wegstrecke von ein paar Metern in die Hände fiel, bei all den Nebengeräuschen in diesem Fall ist sicher nicht das wahrscheinlichste Szenario, wenn ein Kind verschwindet muss man das aber immer in Betracht ziehen.
Ich frage mich die ganze Zeit, ob es überhaupt vorgekommen ist, dass Roma Kinder kaufen oder einfach entführen.
Mir sind nur die Fälle der kleinen Maria in Griechenland und darauf folgend zweier Kinder in Irland bekannt, die sich als keine Entführung, sondern Überlassung des Sorgerechts herausstellten, b.z.w. leibliche Kinder.
Dass manche Roma z.B. in Tschechien Kinder verkaufen, das ist hingegen traurige Gewissheit. Wozu sollten sie aber Kinder entführen und das enorme Risiko eingehen, wenn der Verkauf doch vor allem aus der eigenen Not großen Kinderreichtums heraus entsteht?
Und kennt man irgend einen Fall derartigen Menschenhandels?
Ich halte das für eine Mär, bis jemand das Gegenteil beweist.
Das ist ein berechtigter Einwand und habe ich schon im Startpost in Frage gestellt was die davon hätten. Aber ich kenne dieses Volk nicht, keine Ahnung.
Fairerweise ist aber zu erwähnen, dass auch die Ermittler in diesem Fall derartige Überlegungen hatten, genau so die Mutter.
Wobei man auch dazu sagen muss - sie verkaufen in manchen Ländern Kinder - wenn ihnen jetzt ein fremdes Kind durch einen Zufall in die Hände fällt, könnte ja auch hier dieser Profitgedanke zum treffen kommen. Es müsste ferner ja gar kein Verkauf stattgefunden haben, eine mögliche Entführerin könnte es ja auch "einfach so" an solche Leute weitergegeben haben.
Sind aber alles nur wage Theorien und Spekulationen meinerseits, tbh. Wirkliches Wissen hierzu kann ich nicht beitragen.
tiara schrieb:Nur weil jemand aussieht wie der Teufel und sich vll auch so verhält, muss er noch lange kein Kindermörder bzw -entführer sein. Ich meine es gibt keine einzige gesicherte Spur/Lebenszeichen von Denise nach der Entführung, vergesst das nicht.
Alle Verdachte beruhen demnach einzig und allein auf Gerüchten und angeblichen Sichtungen.
Ja, ein zweifelsfreies Lebenszeichen gab es nicht. Man könnte ja sogar die Annahme der Mutter, das Mädchen aus Mailand sei Denise, logisch erklären für den Fall dass sie es nicht ist. Man klammert sich vielleicht als Mutter in dieser Situation einfach an jeden Strohhalm, dann glaubt sie es vielleicht weil die es glauben will - glauben will dass es eine Spur gibt, vor allem aber glauben will dass sie noch lebt.
tiara schrieb:Die wird ihre Schwester geliebt haben, egal was zischen den Eltern vorgefallen ist.
Das ist zu 100% nicht der Fall gewesen.
tiara schrieb:Klar ich kenne nicht alle Details, aber soweit ist weiß ist nichts bewiesen worden und solange sollte man in alle Richtungen denken!
Das ist sehr richtig. Sich auf einen möglichen Ausgang zu versteifen wäre voreilig das haben schon andere Fälle gezeigt.
