Gerda W. (67) aus Priborn seit Dez. 2015 vermisst

Suinx schrieb: Ich gehe gerne auch spazieren und versuche meistens verschiedene Strecken zu nehmen -ist einfach abwechslungsreicher.

Ist ja auch okay. Aber ich komme auch aus einem "kleinen Dörfchen" und weiß aus Erfahrung, dass gerade deswegen, die Wahrscheinlichkeit auf jemandem zu treffen, sehr, sehr gering ist. Das zeigen mir meine täglichen Spaziergänge. Herr Winter soll sogar noch recht zügig gelaufen sein, so dass sich Zeuge 1 ziemlich sicher war, dass er Frau Wiese bald eingeholt haben müsste. Es muss nicht sein, aber ich stelle mir die Frage, ob er sie nicht einholen wollte, weil er unbedingt ihren Rat, Hilfe, ihre Meinung zu irgendetwas hören wollte bzw. ob er sogar mit ihr verabredet hatte, sich dort zu treffen. Es ist weit hergeholt. Aber warum nicht? Die Bürgermeisterin wird nicht so ohne Grund geglaubt haben, dass Frau Wiese etwas gesehen haben könnte, was sie nicht sehen sollte.

Robin76 schrieb:bzw. ob er sogar mit ihr verabredet hatte,

Warum sollte er dann eilen? Er hätte sie ja so oder so irgendwo antreffen -denn sie läuft ihm ja nicht weg sondern geht auch zu der Verabredung. Was die Bürgermeisterin sagt ist ein Schuß ins Blaue -mehr nicht. Was soll da schon in "ihren" Wald stattfinden was so ein schweres Verbrechen rechtfertigen würde?

Anderseits wenn dort was größeres laufen würde (ein Mega Umweltskandal, eine geheime Mega Mülldeponie) o.ä. dann würde es doch bereits Indizien dafür geben. Zudem würde eine mündige Verbraucherschützerin im Wald nie mit einem ausgeschalteten Handy reingehen um eben ggf. schnell (Beweis)Fotos zu machen oder schnell die Polizei informieren. Das wäre ja das mindeste was man an investigativ Vorbereitungen treffen würde wenn man es darauf abgesehen hat.

@Suinx
Dann erkläre doch mal deine Theorie. Vielleicht ist diese ja plausibler. Ich denke, dass die bürgermeisterin ihre Worte schon mit Bedacht gewählt hat und nicht nur irgendetwas ins Blaue geredet hat.

Robin76 schrieb:Dann erkläre doch mal deine Theorie.

Meine Theorie ist dass es am Ende ganz anders kommen wird und keiner der uns jetzt bekannten (fraglichen,verdächtigten) Personen was damit zu tun haben wird.

Robin76 schrieb:Ich denke, dass die bürgermeisterin ihre Worte schon mit Bedacht gewählt hat und nicht nur irgendetwas ins Blaue geredet hat.

Na was heißt denn mit Bedacht? Wenn da im Hintegrund was laufen würde, hätte man doch längst eine heiße Spur und nicht nur die eine und zu bemitleidende "dunkler-Kombi-Spur".

Suinx schrieb:Na was heißt denn mit Bedacht? Wenn da im Hintegrund was laufen würde, hätte man doch längst eine heiße Spur und nicht nur die eine und zu bemitleidende "dunkler-Kombi-Spur".

Vielleicht hat man ja eine Spur. Aber bevor irgendwer öffentlich zu unrecht diffamiert werden würde, bräuchte man halt stichhaltige Beweise, die man nur finden kann, in dem man die Öffentlichkeit mit einbezieht und nach Zeugen sucht.

Suinx schrieb:Meine Theorie ist dass es am Ende ganz anders kommen wird und keiner der uns jetzt bekannten (fraglichen,verdächtigten) Personen was damit zu tun haben wird.

Das wird auch so sein, wie es meistens der Fall ist. Aber dann können wir die Diskussion an dieser Stelle beenden.

Hmm als ich die letzten Beiträge gelesen habe dachte ich zunächst das ich es für unwahrscheinlich halte dass sie etwas gesehen hat doch nun kam mir eine idee:

Vielleicht hat Frau wiese ja wirklich etwas gesehen. An einen grossen umweltskandal glaube ich nun zwar nicht aber evtl irgendetwas mit Drogen oder eine Affäre von Menschen die eigentlich andere Partner haben oder so.
Frau Wiese sieht das macht ein Foto mit dem Handy - die Person bemerkt Frau Wiese - es gibt einen Streit - die Person fordert Frau Wiese auf das foto/ Video zu löschen - Frau w. Denkt gar nicht daran - die Person wird handgreiflich / tötet Frau w. schnappt sich das Handy doch mittlerweile ist die tastensperre eingeschalten.
Der Person bleibt nichts anderes übrig das Handy mitzunehmen aufgrund der Fotos. Da klar ist das man das Handy orten könne wird es ausgeschalten und daher keine Ortung mehr möglich

@Robin76

Robin76 schrieb:Aber dann können wir die Diskussion an dieser Stelle beenden

(Sehe ich auch so) Da es in diesem Fall keine neuen Infos gibt.

Aber nochmals zurück auf deine Einstellung von heute 5:58 Und noch ein weiterer Gedanke dazu.

Ich gehe bei einem Zeugen erst mal von der Unschuldsvermutung aus. Was mir in diesem Blog bezüglich Herr Winter nicht so erscheint.

@Robin76 Schau mal die Aussage von Herr Winter aus seiner Sicht an. Eigentlich will er gar keine Aussage machen. Warum auch immer? In diesem Sinne hat er sich auch verhalten. Da erscheint es geradezu logisch, dass er auf die Fragen der Ermittler nicht eingehen wollte. Natürlich hat Herr Winter den Dorfklatsch mittbekommen, und auch gewusst, dass Frau Wiese Vermisst wird. Warum fragt ihn der Kommissar überhaupt danach? Soll er dem Kommissar den Dorfklatsch erzähle? Dies wird der Zeuge 1 schon gemacht haben. Jedenfalls gab es wie bekannt ist danach 2 TV. Sollten es dann die beiden gewesen sein.

Was bleibt über? Da wird nach einem dunkel Kombi gesucht. Welcher der Jäger schon nicht gesehen hat. Was ist ein dunkles Phantom? Ein dunkler Kombi, oder ein silberfarbenes Fahrzeug? Welches Nachts um 2 gesehen wurde. Da kann nur ein weiteres Phantom angaben machen.

Die Aussage der Bürgermeisterin danach sollten die Ermittler fahnden. Vielleicht führt diese Spur zu der Vermissten. Falls dies nicht auch aus dem Dorfklatsch stammt.

Eines verwundert mich trotzdem an der Gesichte. Da treffen sich zwei Personen am Punkt A, trennen sich, und "treffen" sich an Punkt B. wieder. Das alleine ist ja möglich, auch ohne Absprache. Nur in diesem Fall scheinen mir die Wegestrecken zum Punkt B doch als zu grosse Differenz.

@schluesselbund
Was meinst du mit Punkt a und b und vorallem wen?

@NeuHier2016

Punkt A Die Weggabelung wo sich Frau Wiese und Herr Winter getrennt haben. B die L241

@NeuHier2016

NeuHier2016 schrieb:Frau Wiese sieht das macht ein Foto mit dem Handy - die Person bemerkt Frau Wiese - es gibt einen Streit - die Person fordert Frau Wiese auf das foto/ Video zu löschen - Frau w. Denkt gar nicht daran - die Person wird handgreiflich / tötet Frau w. schnappt sich das Handy doch mittlerweile ist die tastensperre eingeschalten.

Das hört sich sehr plausibel an. Nur glaube ich nicht, dass Frau Wiese von einem Fremdgeher ein Foto gemacht hätte. Ich gehe davon aus, dass sie sich diesbezüglich auf keinen Fall eingemsicht hätte. Aber sie hätte von irgendetwas anderem ein Foto machen können. Von was genau, ich weiß es nicht. Auf jeden Fall von etwas, das eine andere Person in Schwierigkeiten gebracht hätte.

@schluesselbund

schluesselbund schrieb: Das alleine ist ja möglich, auch ohne Absprache. Nur in diesem Fall scheinen mir die Wegestrecken zum Punkt B doch als zu grosse Differenz.

Die Differenz beträgt mal gerade ca. 300 m. So viel ist es nicht und es könnte demzufolge jederzeit möglich gewesen sein. Wenn nicht, würde die Polizei die Aussage von Herrn Winter ja von vornherein als Humbug abtun.

@Robin76
Gut bei 300 m. Weg Differenz kann das sein, dass man sich wieder trifft. Zumal Herr Winter Frau Wiese ja auch noch aus einer Distanz beobachtet haben will. Da wären dann beide etwa glich schnell gelaufen.

Weil es hier so diskutiert wurde. Die ente in der spühle ist kein Produkt der Regie. Das war tatsächlich so! So wurde es gleich 2 tage später hier berichtet . Mein papa hat das auch bestätigt u der hat in priborn anfangs ermittelt

MissSunshine schrieb:Weil es hier so diskutiert wurde. Die ente in der spühle ist kein Produkt der Regie. Das war tatsächlich so! So wurde es gleich 2 tage später hier berichtet . Mein papa hat das auch bestätigt u der hat in priborn anfangs ermittelt

Ich weiß auch nicht, was hier so außergewöhnlich sein. Sie hat die tiefgefrorene Ente erstmal in die Spüle gelegt. Sie wäre ja ursprünglich bestimmt in einer Stunde zurückgewesen und hätte die Ente dann dort wieder herausgenommen.

@schluesselbund
@Robin76
Die Gegend um Priborn ist schon sehr Wald und Gewässerreich (ideal um jemanden für lange
Zeit oder immer verschwinden zu lassen) der Bereich mit dem wir uns befassen ist ja
noch als Ortsnah anzusehen.
Es war Dezember der größte Teil der Bäume ohne Laub auch der Bodenbewuchs im Wald
dürfte gelichtet gewesen sein, kein Mensch nahm Streit oder Kampfgeräusche war sicher
gingen im Laufe des Tages auch noch andere Priborner dort die Strecken ohne auf
Frau Wiese Tod oder Lebendig zu treffen, rein von dieser Vorstellung her kann ich mir
schon vorstellen das Frau Wiese den Nahbereich Priborns undramatisch (freiwillig :ask: )
verließ.

@Cosmo69
Aber gut, Wald ist Wald, auch im Winter, denn Fichten oder Tannen verlieren ihr Nadelkleid nicht. :) Ich habe es gerstern auch schon erwähnt. Ich gehe auch viel und gerne spazieren und bei uns gibt es auch sehr viel Wald. Aber es ist äußerst selten, dass man jemandem begegnet. Das liegt vielleicht daran, dass es eben viele Möglichkeiten und viele Wege gibt und man so nicht unbedingt zur selben Zeit den selben Weg nimmt. Ich halte es deshalb für gut möglich, dass Frau Wiese außer Herrn Winter und ihrem Täter niemandem begegnet sein könnte.

Wenn ich schon lese "Mecklenburgische Wald- u. Seenplatte" da stellen sich mir alle Nackenhaare hoch. Abgesehen von der coolen Natur scheint es aber auch ein "Eldorado" für Verbrechen zu sein.
Die junge Mutter und "Dichterin" (deren Mutter in Eigeninitiative deren Buch herausgebracht hat) wird dort seit ewig vermisst (Strang existiert hier). Sie wollte alleine durch die Mecklenburgische Landschaft gewandert. In dem Zusammenhang wurde bei der letzten Sichtung der jungen Mutter durch einen Mitwanderer im Müritzer Kreis eine Baracke ausfindig gemacht in der ekliges, psychiatrisch auffallendes Pornomaterial zu Hauf gefunden wurde. Just diesen Weg hätte die Vermisste gehen müssen um zu einem Campingplatz zu gelangen an dem sie sich mit Freunden treffen wollte.
Dann hauste im Kreis Müritz der Eso-Spinner, bei dem die Sarah (Ex-Schwiegert. gesucht) tot aufgefunden wurde.
Sry, der dritte Fall ist mir grade entfallen :(
Jedenfalls würde mich nichts in diese Gegend ziehen, wobei natürlich überall Verbrechen geschehen. Aber solch geografische Häufungen fallen dann auf...

Die Ex-Lehrerin wird jetzt seit 1 Jahr vermisst.
Sehr traurig, wenn sich herausstellen sollte, dass ihre Liebe zur Natur, sie in die Arme eines Psychos, der im Wald kauert und auf potenzielle Opfer wartet, führte.
Die Ausgangslage für die Ermittler ist ja aufgrund mehrerer Zeugen, nicht mal schlecht.
Übel, dass man das nicht ausbauen konnte.

@NeuHier2016
Omg, wer macht denn ein Foto wenn er jemand anderen beim ,,,vermutlichen,,, Fremdgehen erwischt ? Und was fotografiere ich denn dann ? Küssen ? GV im Auto/Natur ? oder nur blosses Beieinandersitzen im Auto ?
Also so was käme mir allerhöchstens in den Sinn, wenn es der Partner/in meines/r allerbesten Buddys wär...und selbst dann würde ich mir das vorher gut überlegen.
Kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen dass eine daraus entstandende Auseinandersetzung soo eskaliert :o .

Aber warum wurde der "Hr. Winter" so strange in AZ XY dargestellt ?
Was haben die davon den Zuschauern zu suggerieren dass er nicht koscher ist ?

Liebe(r)@Siegessicher2 ich glaube du überreagierst hier ein wenig. Das Gebiet Mecklenburgische Seenplatte ist ziemlich groß. Nur mal um dir die Dimensionen Klar zu machen: Rostock(wo die verschwundene Mutti herkam - Priborn 114 km. Die strecke von Priborn zu dem Tropetenblasenden- Sado-Maso- Eso- Reichsburger dürfte etwa noch einmal von Priborn gut 50km entfernt sein...
Es ist hier also nicht "besonders gefährlich" oder ein Eldorado für Verbrechen. Natürlich gibt es hier im Vergleich zur Großstadt deutlich weniger Einwohner und eben jede Menge Wald. Ist doch ganz klar das die Chance da recht hoch ist das jemand (über die Jahre Mehrere) im Wald "verschwinden" ob nun aus Unfall, Verbrechen oder Suizid. Ich sehe da keine Häufung.

Es kommt sehr drauf an, ob man hier jemandem im Wald trifft, btw. Es gibt bestimmt auch in Priborn und Umgebung so manchen Weg wo du am Samstag/Sonntag alle paar Meter Spaziergänger triffst. Und Ecken wo nie jemand vorbei kommt. Wie es dort im Wald aussieht vermag ich ohne Ortskenntnis nicht beurteilen.
Grüße aus dem unzivilsierten, gefährlichen Wald :P

@Siegessicher2

Es gibt nichts was es nicht gibt. Und eine Affäre wäre ja nur eine Möglichkeit, irgendetwas mit Drogen eine andere - 1000 weitere Möglichkeiten.
Möglicherweise hat sie ja auch kein Foto gemacht die Person hat es aber angenommen von Frau Wiese gefordert das Foto zu löschen sie weigert sich bzw sagt es gibt keine Fotos - die andere Person glaubt es nicht und es kommt eins zum anderen.