Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg
02.11.2015 um 16:3802.11.2015 Polizeimeldungdie meldung zu der lidl-sichtung war schon immer spekulativ und nie von der polizei verlautbart.
Ludwigsburg (ots) - Der mit der Aufklärung des Tötungsdelikts an der 36-jährigen Nadine Ertugrul eingerichtete Sonderkommission "Allee" ist es noch nicht gelungen, den Abend ihres Verschwindens am 12. Oktober nachzuvollziehen. Fest steht für die Ermittler derzeit nur, dass die Frau gegen 20:00 Uhr ihr Wohnhaus verlassen hatte und mit einem grauen VW "Caddy" weggefahren war. Dabei trug sie vermutlich eine dunkle Sporthose, ein dunkles Kapuzenshirt und weiße Turnschuhe. Das nunmehr veröffentlichte Foto wurde von einer Überwachungskamera am 12. Oktober, gegen 17:30 Uhr, aufgenommen.
Die Feststellung, dass sie gegen 20:30 Uhr im Lidl-Markt in der Reuteallee war, stützt sich auf eine Zeugenaussage, die bislang noch nicht durch weitere Zeugen untermauert wurde.
Die Sonderkommission geht mittlerweile davon aus, dass Nadine Ertugrul kurz nach ihrem Verschwinden getötet und ihre Leiche in nahem zeitlichem Zusammenhang am späteren Auffindeort abgelegt wurde. Ein Umstand, der die Ermittlungen aufgrund der vermutlich mehrtägigen Liegezeit im Freien zusätzlich erschwert.
Gutachterliche Ergebnisse aus der Obduktion stehen derzeit noch aus und auch die Spurenauswertung ist noch nicht abgeschlossen.
die angaben zu den kleidungsstücken wurden von zeugen getroffen, das neue foto einer überwachungskamera ist eindeutig.
die angabe, wann NE das haus verlassen hat, muss vom ehemann stammen oder von einem anderen zeugen. jetzt konnte wahrscheinlich falsi- und verifiziert werden und es wird wohl eher 20 uhr als 20:30 zutreffen. das neonfarbene shirt kann sie darunter haben, oder das kapuzenshirt, wie schon vermutet darüber gezogen haben als sie im auto war.
über die fehelerhaften aussagen kann sich ja jeder gedanken machen.
dass die ermittler jetzt eine aussage treffen, die auf den nahen tötungszeitpunkt gerichtet ist sagt schon einiges aus, genauso wie, dass das ablegen an den bahndamm in nahme zeitlichen zusammenhang mit der tat steht.
das sollten wir auch so werten, auch wenn es nicht 100% sicher geäußert wird. nur warum sollte das die polizei tun, wenn nicht sehr vieles dafür spricht (zb. die GM teilergebnisse).