Nachdem ich mir das Video noch mehrmals angeschaut habe ist mir klar geworden das der Fahrstuhl nicht so funktioniert hat wie er sollte.
Ich gehe in dem folgenden Sachverhalt davon aus das das Überwachungsvideo nicht editiert wurde und die Geschehnisse so zeigt wie sie stattfanden und das das FBI die visuelle Timeline somit nicht manipuliert hat.
Beweisaufnahme :
In Minute 00:40 betritt Elisa Lam den Fahrstuhl :
In Minute 00:45 drückt Elisa Lam mindestens einen Etagenknopf im Fahrstuhl. Denkbar wäre es jedoch auch das sie keinen Etagenknopf gedrückt hat sondern nur so tat als ob :
6 Sekunden später, oder in Minute 00:51 hat Elisa Lam das Betätigen oder nicht betätigen mindestens eines Etagenknopfes abgeschlossen und stellt sich in die rechte Ecke des Fahrstuhls. Es sieht so aus als würde sie darauf warten das sich die Fahrstuhltür schliesst innerhalb der nächsten 5-7 Sekunden :
Anmerkung : Warum sich die Fahrstuhltür innerhalb von 5-7 Sekunden nach Drücken eines Etagenknopfs schliessen muss erkläre ich in der Analyse 
In Minute 01:01, 10 Sekunden nachdem Elisa Lam mindestens einen der Etagenknöpfe betätigte oder nicht betätigte überschreitet sie mit dem rechten Fuss und ihrem Oberkörper die Lichtschranke des Fahrstuhls und schaut in vorn übergebeugter Haltung des Oberkörpers aus dem Fahrstuhl heraus auf den Gang, zunächst nach rechts dann nach links. Dabei verbleibt der Körperbereich unterhalb des Oberkörpers im Fahrstuhl. Die Lichtschranke bleibt somit blockiert und ein schliessen der Fahrstuhltür wird dadurch unterbunden :
2 Sekunden später, oder In Minute 01:03, bewegt sich Elisa Lam rückwärts wieder vollständig zurück in den Fahrstuhl und gibt somit den Öffnungs/Schliessmechanismus der Fahrstuhltür wieder frei. Sollte Elisa Lam tatsächlich die Etagenknöpfe 12 Sekunden zuvor gedrückt haben ist nun zu erwarten das sich die Fahrstuhltür zeitnah schliessen müsste innerhalb von 5-7 Sekunden doch das tut sie nicht :
Von Minute 01:03 bis Minute 01:19 bewegt sich Elisa Lam innerhalb des Fahrstuhls seitlich nach rechts und lehnt sich mit dem Rücken zentral an die Fahrstuhlwand und macht unmittelbar darauf einen weiteren seitlichen Schritt nach rechts und steht wartend direkt vor den Funktionsknöpfen innerhalb des Fahrstuhls. Elisa Lam wartet in dieser Sequenz nun seit 16 Sekunden darauf das sich die Tür des Fahrstuhls schliessen würde aber das tut sie nicht. Ab Minute 01:19 blockiert Elisa Lam wieder die Lichtschranke des Fahrstuhls und schaut auf den Gang.
Sollte also Elisa Lam tatsächlich mindestens einen Etagenknopf 27 Sekunden zuvor gedrückt haben dann hätte sich spätestens in dieser Sequenz innerhalb von 16 Sekunden die Fahrstuhltür schliessen müssen was sie jedoch nicht tat :
Von Minute 01:19 bis Minute 01:30 steht Elisa Lam direkt vor der Tür des Fahrstuhls und blockiert dabei die Lichtschranke. Sie wartet dort 11 Sekunden bevor sie sich in Minute 01:31 dazu entschliesst den Fahrstuhl zu verlassen. Die Lichtschranke des Fahrstuhls ist damit wieder frei gegeben und der Fahrstuhl kann sich nun innerhalb von 16 Sekunden schliessen wenn Elisa Ham 39 Sekunden zuvor mindestens einen Etagenknopf im Fahrstuhl gedrückt haben sollte :
In Minute 01:36 bewegt sich Elisa Ham wieder rückwärts gehend zurück in den Fahrstuhl und überschreitet erneut die Lichtschranke :
In Minute 01:38 bewegt sich Elisa Ham wieder aus dem Fahrstuhl heraus und geht nach links ausserhalb des Fahrstuhls. Die Lichtschranke ist wieder frei und sollte Elisa Ham 47 Sekunden zuvor mindestens einen Etagenknopf gedrückt haben dann müsste sich innerhalb der nächsten 16 Sekunden die Fahrstuhltür schliessen (normal wären bereits 5-7 Sekunden) :
Von Minute 01:38 bis Minute 02:07 steht Elisa Lam 29 Sekunden lang, teilweise gestikulierend, ausserhalb des Fahrstuhls und blockiert die Lichtschranke nicht. Wenn Elisa Lam 66 Sekunden zuvor tatsächlich mindestens einen Etagenknopf gedrückt haben sollte dann hätte die Fahrstuhltür in dieser Sequenz längst schliessen müssen aber das geschah nicht.
In Minute 02:08 entschliesst sich Elisa Lam gestikulierend wieder zurück zu kehren in den Fahrstuhl und überschreitet die Lichtschranke erneut :
Von Minute 02:08 bis Minute 02:11 bewegt sich Elisa Lam erneut zurück in den Fahrstuhl und betätigt in Minute 02:12 erneut mindestens einen Etagenknopf innerhalb des Fahrstuhls :
Von Minute 02:12 bis Minute 02:28, oder 16 Sekunden lang, betätigt Elisa Lam mehrfach verschiedene Etagenknöpfe und verlässt dann ab Minute 02:30 erneut den Fahrstuhl wobei die Lichtschranke erneut überschritten wird :
Von Minute 02:31 bis Minute 02:38, oder 7 Sekunden lang, steht Elisa Lam ausserhalb des Fahrstuhl und bewegt dann in Minute 02:39 ihren rechten Unterarm über die Lichtschranke des Fahrstuhls :
Diese Aktion führt sie bis Minute 02:43 durch und gibt dann erneut die Lichtschranke der Fahrstühltür wieder frei :
Von Minute 02:43 bis Minute 03:05, oder 22 Sekunden lang, steht Elisa Lam links vor dem Fahrstuhl und gestikuliert bevor sie dann aus dem Blickfeld der Überwachungskamera verschwindet in Minute 03:06 :
In Minute 03:36, oder 53 Sekunden nachdem Elisa Lam die Lichtschranke der Fahrstuhltür freigegeben hatte schliesst sich erstmals die Fahrstuhltür. Elisa Lam befindet sich seit 31 Sekunden nicht mehr im Blickfeld der Überwachungskamera :
In Minute 03:40 ist die Fahrstuhltür vollständig geschlossen und der Fahrstuhl setzt sich in Bewegung und erreicht das zuvor von Elisa Lam angewählte Stockwerk mit dem Öffnen der Fahrstuhltür, 16 Sekunden später in Minute 03:56 :
In Minute 04:01, oder 5 Sekunden nachdem der Fahrstuhl das von Elisa Lam angewählte Stockwerk erreicht hatte, schliesst sich die Fahrstuhltür wieder. 4 Sekunden später ist die Fahrstuhltür komplett geschlossen und der Fahrstuhl fährt ins nächste Stockwerk :
In Minute 04:20 öffnet sich die Fahrstuhltür wieder und der Fahrstuhl steht ab Minute 04:22 komplett offen :
Danach steht der Fahrstuhl 7 Sekunden lang offen und schliesst sich dann wieder. Das Video endet danach.
Analyse : Elisa Lam steht insgesamt 2x direkt vor den Etagenknöpfen innerhalb des Fahrstuhls und es scheint so als würde sie jeweils mindestens einen Knopf betätigen. Einmal von Minute 00:45 bis Minute 00:51 (6 Sekunden) und einmal von Minute 02:12 bis Minute 02:28 (12 Sekunden).
Wenn wir davon ausgehen das Elisa Lam beim ersten Mal tatsächlich keinen der Etagenknöpfe gedrückt hat und aus irgendwelchen Gründen nur so tat als ob, so muss sie mindestens beim 2. Mal mindestens 2 Etagenknöpfe gedrückt haben denn der Fahrstuhl schloss schliesslich die Tür in Minute 03:36 und fuhr ins nächste Stockwerk und danach ins nächste ohne das jemand einstieg. Somit können wir ausschliessen das ein Hotelgast tatsächlich den Fahrstuhl bestellt hat auf einem anderem Stockwerk.
Gehen wir somit davon aus das Elisa Lam beim ersten Mal möglicherweise keinen Etagenknopf betätigte aber beim 2. Mal mindestens 2 Etagenknöpfe betätigt haben muss.
In diesem Fall ist es so das die Fahrstuhltür nachträglich ein Verhalten aufweist das nicht technisch zu erklären ist.
Elisa Lam blockiert ab Minute 02:43 nie wieder die Lichtschranke des Fahrstuhls und dennoch benötigt die Fahrstuhltür weitere
53 Sekunden um sich zu schliessen um endlich los zu fahren. Diese 53 Sekunden sind abnormal im Vergleich zu den Öffnungs/-und Schliesszeiten in der Folge auf den beiden anderen Stockwerken (jeweils 5 und 7 Sekunden).
Fazit :Das Verhalten von Elisa Lam mag unter psychologischen Gesichtspunkten heraus erklärbar sein. Das Verhalten des Fahrstuhls selbst ist jedoch in keinem Fall technisch erklärbar wenn ich davon ausgehe das das Video so wie wir es sehen nicht editiert wurde vom FBI und die Geschehnisse so wider geben wie sie tatsächlich geschehen sind.
Allmystery !Eine weitere Frage die beantwortet muss im Sachverhalt um den Fahrstuhl :
- In der Minute 03:36 schliesst sich die Fahrstuhltür endlich und öffnet sich in Minute 03:56 wieder. Die Frage hier lautet : Ist es ein anderes Stockwerk oder das gleiche Stockwerk auf dem sich Elisa Ham schon befand ? Ich kann aktuell nicht ermitteln ob das Stockwerk ein anderes ist oder das Gleiche.
