alter falter.... normalerweise sind solche sachen garnicht mein themengebiet und ich beschäftige mich mit solchen dingen eigentlich eher selten bis nie, aber ich bin durch zufall auch über diesen fall gestolpert und ich muss sagen, dass das ganze extrem, heftig, skurril und mysteriös ist.
ich muss die letzten tage ziemlich oft an diese geschichte denken, hauptsächlich aber deshalb, weil ich diesen film "dark water" von damals kenne. ich hab diesen film schon lange verdrängt, weil ich den damals schon ziemlich scheiße fand, aber mit diesem film hats dieser streifen doch wieder an die oberfläche meines bewusstseins geschafft.
auf der anderen seite weiß ich ein bisschen bescheid über okkulte ebenen in großen filmproduktionen, aber normalerweise ging das bisher immer in eine ganz andere richtung.
SOWAS ist mir nämlich noch nie untergekommen. wie kann das sein, dass die tochter, also eine der hauptdarstellerinen in diesem film den namen cecilia trägt? wie das hotel cecil.
Wikipedia: Dark Water – Dunkle WasserDark Water – Dunkle Wasser ist ein Film des brasilianischen Regisseurs Walter Salles aus dem Jahr 2005. Der Horrorfilm ist eine Neuverfilmung von Hideo Nakatas Dark Water, der wiederum auf einer Kurzgeschichte von Kōji Suzuki basiert. Er wurde von den Filmstudios Touchstone Pictures und Vertigo Entertainment produziert. In Deutschland startete der Film am 22. September 2005 und hatte ca. 230.000 Zuschauer. Bei einem Budget von 30 Millionen US-Dollar spielte er weltweit ca. 50 Millionen US-Dollar ein.
...
Handlung
Die attraktive, psychisch labile Dahlia und ihre kleine Tochter Cecilia ziehen während der Scheidung von New York nach Roosevelt Island (N.Y.C); dort mieten sie eine heruntergekommene Wohnung in einer Massensiedlung. Auffallend ist, dass dort, obwohl eine sehr gute Schule nur zwei Blocks entfernt ist, keine Kinder wohnen, nur ein paar Jugendliche.
Schon während der Besichtigung der Wohnung 9-F läuft Cecilia davon und findet auf dem Dach einen "Hello Kitty"-Kinderrucksack – den sie beim mürrischen Hausmeister auf Drängen ihrer Mutter abgibt. Obwohl die Wohnung einen heruntergekommenen Eindruck macht, ziehen Mutter und Tochter ein. Doch schon nach wenigen Tagen häufen sich merkwürdige Ereignisse: Der Aufzug zeigt ein merkwürdiges Eigenleben und aus dem Wasserhahn kommt ein Haarbüschel. Dazu kommt, dass sich Cecilia eine imaginäre Freundin zulegt, wie in der Schule bemerkt wird. Dahlia wird immer öfter von Albträumen gequält, in denen sie vergeblich nach Versöhnung mit ihrer Mutter sucht.
Daneben geschehen in der Wohnung über ihnen merkwürdige Dinge – es wird getrampelt, und jemand dreht das Wasser auf, das bald darauf seinen Weg durch die Decke in die Wohnung findet. Schließlich fällt auf, dass die imaginäre Freundin Cecilias den gleichen Namen trägt wie das Kind der Vormieter der Wohnung 10-F – „Natasha“.
Dahlia erfährt, dass unklar ist, wo das Mädchen Natasha abgeblieben ist, da beide getrennt lebenden Elternteile annehmen, das Kind sei beim jeweils anderen. Dahlia zieht daraufhin den Schluss, das Kind müsse in der Wohnung 10-F zurückgeblieben sein und dort einen tödlichen Unfall gehabt haben. Sie findet die Leiche des Mädchens im Wasserspeicher auf dem Dach des Hauses.
Dennoch gibt der Geist Natashas keine Ruhe, im Gegenteil, er bedrängt Cecilia in der Schule und die Mutter zu Hause.
Unterdessen hat Dahlia Vertrauen zu ihrem Anwalt Platzer gefasst, der ihr allerdings auch nicht mehr helfen kann, als es zum großen Zusammenbruch kommt. Cecilia badet; plötzlich sitzt Natasha mit in der Wanne und beginnt, Cecilia zu ertränken. Natasha setzt den ganzen Raum unter Wasser. Um ihre Tochter zu retten, bietet sich Dahlia Natasha als neue Mutter an und verspricht, für immer mit ihr im Haus zu leben. Dahlia ertrinkt schließlich im Badezimmer. Cecilia trägt von diesem Erlebnis einen Schock davon und wird von ihrem Vater aufgenommen. Als sie ein letztes Mal das Haus betritt, um ihre Sachen zu holen, begegnet sie im Fahrstuhl dem Geist ihrer Mutter, der ihr verspricht, immer für sie da zu sein.
...
Des Weiteren tritt immer, wenn Natasha am Geschehen beteiligt zu sein scheint, dunkles Wasser auf. Zum einen leckt es von der Decke, es findet sich auch in der unbewohnten Wohnung über Mutter und Kind. Es findet sich in einer Szene im Waschkeller und als Cecilia in der Schule von Natasha heimgesucht wird. Schließlich geht das Finale geradezu in dunklem Wasser unter.
also DAS ist extrem seltsam. ihre tochter hat einen namen, der hinweise auf das cecil hotel gibt, während "dahlia" einen hinweis auf elizabeth short aka "black dahlia" geben könnte:
Wikipedia: Death of Elisa LamSeveral of Los Angeles's more notable murders have happened at or have connections to the hotel: Elizabeth Short, victim of the Black Dahlia murder, the city's best-known unsolved killing, supposedly made the Cecil her last stop before her death, and in 1964 Goldie Osgood, the "Pigeon Lady of Pershing Square", was raped and murdered in her room at the Cecil, another crime that has never been solved.
bei elizabeth short könnte es sich um einen ritualmord handeln, im grunde erinnert das vorgehen auch ein bisschen an jack the ripper:
Wikipedia: Elizabeth ShortSie war nackt, an der Hüfte auseinandergeschnitten, ihre Scheide und eine ihrer Brüste waren verstümmelt und ihre Mundwinkel in Form eines Glasgow Smile bis zu den Wangenknochen aufgeschlitzt.
das deutet auf rituellen mord hin. jetzt ist die eigentliche frage, ob "dahlia und cecilia" ein hinweis auf das cecil hoten und elizabeth short aka black dahlia geben, oder ob das zufall ist. da aber innerhalb dieses filmes extrem viele "zufälle" in bezug auf diesen fall auftreten, wäre die überlegung auf jedenfall nicht sinnlos, hier verbindungen sehen zu können.
irgendwo am anfang des threads hat jemand gesagt, dass das ganze auch als werbung für einen film gedient haben könnte, nur ist es in diesem fall so, dass der film schon lange abgedreht und in vergessenheit geraten ist. die "werbung" für den film kommt leider 10 jahre nach dem film selbst.
was auch immer, das sind so einige sehr merkwürdige gegebenheiten an diesem ganzen fall, weshalb ich nun auch schon seit tagen gedanklich an diesem fall klebe, aber ich kann ja einfach mal aufführen, was ich selbst in bezug auf bestimmte ereignisse und aussagen denke:
zu den aufnahmen im fahrstuhl: anfangen scheint alles mit ihrer raschen bewegung, in der sie am anfang einen kurzen blick aus dem fahrstuhl erhascht, ihr ausfallschritt, den sie dort tätigt, zeugt davon, dass sie ihre position mit dem standbein im fahrstuhl hält, es sieht also aus, als bemerkt sie auf dem flur irgendetwas, was ihr zumindest nicht normal erscheint. ihr erster blick erfolgt defensiv. ihre nächste reaktion zeugt auch eher davon, dass sie irgendetwas bemerkt hat, was für sie unnormal ist und ihr anscheinend angst macht, denn ganz offensichtlich versteckt sie sich. sie presst sich an die wand des fahrstuhls und drängt sich in die ecke. aber nicht in irgendeine ecke, sondern in die ecke neben der tür, hätte sie sich in eine der gegenüberliegenden ecken gedrängt, hätte man sie nämlich von außen sehen können, indem man in den fahrstuhl guckt. ganz offensichtlich versteckt sie sich vor irgendwas. jetzt wirds langsam komisch, denn nun tritt sie wieder nach außen, diesmal aber viel unvorsichtiger, während sie sich die haare mit den händen hinter die ohren kämmt. leider kann man in diesem moment ihr gesicht nicht sehen, deshalb kann man schlecht sagen, ob sie das in nem mehr oder weniger entspannten oder verzweifelten zustand tätigt. jedenfalls kommt sie wieder in den fahrstuhl und betätigt alle möglichen knöpfe, und zwar im unteren bereich der schalttafel. es sieht aus, als wolle sie vor irgendwas flüchten und das nicht nach oben, sondern nach unten. jetzt tritt sie zum letzten mal aus dem fahrstuhl raus und ab hier kann ich auch beim besten willen nicht mehr sagen, was dort passiert, nur, dass es aussieht, als fährt irgendetwas wie ein ruck durch ihren körper, dann zeigt sie komplett unnormales verhalten und das wars dann mit dem armen mädchen.
meiner interpretation hat sie nichts gesehen, sondern gehört, das würde zumindest vielleicht eine erklärung dafür sein, dass sie ein zweites und ein drittes mal auf den flur geht, weil sie eben nichts sieht, sondern hört.
zu den wasserspeichern: ich denke auch dass dieses mädchen den deckel hätte öffnen können, demzufolge hätte sie natürlich auch selbstständig in den tank steigen können. jedoch hätte sie irgendwie erstmal auf die tanks klettern müssen, ich habe da noch nirgendwo eine leiter oder irgendetwas gesehen. dieses mädchen muss also im totalwahn übers dach geklettert sein.
zu den graffities: die sind ganz sicherlich schon vorher da gewesen. alleine der stil ist typisch straße, so ein slang ebenfalls. diese graffitties kamen sicherlich nicht von ihr. jedoch bedeutet das im umkehrschluss, dass man sehr wohl unbemerkt aufs dach kommen kann. wo sind die sonst hergekommen, wenn die nicht von ihr sind? das muss bedeuten, dass vor ihr schon andere menschen unbemerkt auf dem dach waren.
desweiteren und wie jemand anderes schon erwähnte, halte ich das für ziemlich unwahrscheinlich, dass das die einzige kameraaufnahme in dem hotel sein sollte, die sie zeigt.... da muss irgendwas davor und irgendwas danach passiert sein. sie kann sich nicht dorthin teleportiert haben. sie muss irgendwie da hin gekommen sein und folglicherweise auch wieder weg.
wie ich eingangs schon schrieb, eigentlich ist das hier alles garnicht mein themengebiet, aber dieser fall ist einfach nur krass. und lässt mir ne gänsehaut über den rücken wabern...
.... ich bin verwirrt ...
Ich habe auf einer anderen seite dieses bild gesehen, es geht darum , das sich Elisas Gesicht während des videos verändert, ich muss zugeben es sieht komisch aus aber es wird eher an die kamera liegen.
ghoststory schrieb:Stand jemand außerhalb des Aufzugs und hat die ganze Zeit über einen Knopf gedrückt !?
