Gute Frage! Aber wäre dann sein anonymes Leben nicht irgendwann geendet? Er hätte sich nicht immer erpressen lassen, nehme ich an.borabora schrieb:warum wurde JS anscheinend nie mit der Drohung erpresst, seine "Nicht-Existenz für die Behörden" auffliegen zu lassen (inclusiver einer saftigen Strafe wegen Steuerhinterziehung)?
Was lässt Dich annehmen, das es nicht genauso war...
Da es dafür keine Zeugen(aussagen) gibt, ist nicht bekannt, wie JS auf die mutmaßlichen (Schein)Verkäufer traf. Es ist mMn. jedoch sehr wahrscheinlich, dass sowohl er, als auch die anderen Personen den ursprünglichen Treffpunkt verließen. Vieleicht wurde JS unter Vorspiegelung falscher Tatsachen so in eine vorbereitete Falle gelockt. Denkbar ist aber auch, dass es diesen Mercedes tatsächlich gab, aber während des Verkaufes entwas schief lief. In diesem Zusammenhang wäre z.B. dankbar, dass man versuchte, JS ein gestohlenes Auto anzudrehen und JS das bemerkte. Die Situation könnte daraufhin eskaliert sein. Aber das ist alles natürlich reine Spekulation.1986born schrieb am 14.11.2022:Man wird dann Szieleit vermutlich angeboten haben, im Pkw des Mercedes-Verkäufers mit Szieleit weiterzufahren; eben zum angebotenen Mercedes.
Davon gehe ich auch nicht aus. JS hatte ein florierendes Geschäftsmodell entwickelt und hatte scheinbar keine finanziellen und/oder privaten Nöte/Sorgen. Es gibt daher keinen bekannten Grund der JS genötigt haben könnte, unterzutauchen. Natürlich ist ein freiwilliges Verschwinden deshalb nicht ausgeschlossen. Aber so wie sich der Sachverhalt darstellt, mehr als unwahrscheinlich.
Im Falle eines Tötungsdeliktes naheliegend ist natürlich die Vermeidung von Zeugen. Denkbar auch, dass JS -so wie es hier schon erwähnt wurde- eine persönliche Bekanntschaft zu dem oder den Täter(n) hatte. Vieleicht hat JS dem/den Täter(n) auch gedroht. Man weiß es nicht. Da ist vieles denkbar. Wie er dann möglicherweise genau zu Tode kam kann man natürlich ohne Leiche oder Aussage von Zeugen Täter(n) nicht sagen.
Na ja, es kann auch sein, dass der/die Täter JS Geld schuldete(n). JS könnte dann mit einem Scheinangebot in eine Falle gelockt worden sein. Da niemand die Schuldner des JS kannte und JS seine "Buchführung" darüber -in Form eines Notizbuches- immer bei sich hatte, war das natürlich die ideale Möglichkeit, sich von den Schulden zu befreien. Darüber hinaus kommt auch ein Racheakt in Frage. Ggf. hatte sich JS Feinde gemacht. Hier ist vieles denkbar. Ich ganz persönlich vermute, JS weilt nicht mehr unter den Lebenden und wurde an einen Ort verbracht, wo man ihn bis heute nicht entdeckt hat oder ggf. auch gar nicht (mehr) entdecken kann.
Von der gleichen Person höchstwahrscheinlich nicht.
Ich sage mal so: Wer sollte die Kuh schlachten, die er melken möchte ? Normalerweise wäre das ziemlich dumm. Andersherum war JS durch die von ihm selbst gewählten Lebensumstände ein ziemlich ideales Opfer. Er hatte oft große Mengen Bargeld dabei, hatte niemanden (Angestellte ausgenommen) der ihn wirklich kennt und vermisst, er hatte keine echte Buchhaltung mit Namen etc., war nirgends gemeldet und dazu wohl sehr Geldaffin. Ihm eine Falle zu stellen, dürfte also recht leicht gewesen sein. Sollte es also mit einer Erpressung nicht geklappt haben, wäre das ggf. eine Alternative dazu gewesen, wenn auch ein ungleich schwereres Verbrechen. Aber es wurden ja auch schon Menschen für weniger als 20 Euro getötet.
Wer wusste davon in allen Einzelheiten. Allerdings hat er sich selbst als "der Tote" bezeichnet, was ja dann Fragen aufwirft nach dem Warum.Slaterator schrieb:Andersherum war JS durch die von ihm selbst gewählten Lebensumstände ein ziemlich ideales Opfer.
Ich nehme an, dass er damit auf seine behördliche "Nichtexistenz" anspielte. Er war nirgends gemeldet, lebte mutmaßlich komplett abgetaucht. Daher existierte er für die Behörden nicht, so wie eine tote Person.
Ich vermute ebenfalls, dass JS kein Zufallsopfer war. Wie ich schon schrieb, war er ein recht ideales Opfer. Möglicherweise wurden hier auch zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Wenn z.B. ein Schuldner von JS eine Falle gestellt und ihn getötet haben sollte, wäre er damit nicht nur seine Schulden bei JS los gewesen, sondern dazu auch noch 80000 DM reicher. Das kann schon verlockend sein.
Das halte ich persönlich für eher unwahrscheinlich. JS hatte keinen Grund, plötzlich und bei einem "Geschäft" von der Bildfläche zu verschwinden. Er hätte einfach seine Koffer packen und gehen können. Es gab sowieso niemanden, dem er eine Erklärung schuldig war. Das Mercedes-Geschäft war also als Exitstrategie überflüssig. Darüber hinaus hatte er ein gut funktionierendes Geschäftsmodell. Natürlich ist ein freiwilliges Verschwinden nicht ausgeschlossen. Er wurde ja nie gefunden. Aber ich persönlich halte diese Option für äußerst unwahrscheinlich.
Vielleicht wurde der Druck auf ihn so hoch aufgrund von Umständen, das er verschwand, um unbehelligt
irgendwo anders zu Leben.
Ich denk, man kann nicht völlig ausschließen, das es einen Grund für ihn gegeben haben könnte.
Wer hätte ihn denn suchen und finden wollen ? Höchstens der Staat. Aber da sind die "Außendienstler" bekanntermaßen nicht so dermaßen effektiv.
Sicher hätte er einfach gehen können, aber mit dem Risiko, gesucht und gefunden zu werden
Das weiß leider niemand außerhalb der Ermittlungsbehörden.
Ob sich das jetzt "nur" auf den Anruf bezieht oder noch mehr Hinweise darauf hindeuten, weiß ich natürlich nicht.
Es spricht sehr viel dafür. Ob es so war, ist nicht bekannt. Aber es sieht nach einer tödlichen Falle aus.
Ob sich das jetzt "nur" auf den Anruf bezieht oder noch mehr Hinweise darauf hindeuten, weiß ich natürlich nicht.
Jemand, der Wut oder Hass ggü. dem Vermissten empfand, ihn bedrohte, erpresste, so das ein Untertauchen Sinn gemacht hätte, da gibt es mehrere Möglichkeiten, die man in Betracht ziehen kann.
Ja, schwer zu sagen. Es gibt viele Möglichkeiten. Der Gedankengang ist total OK.
Aber war nur mal ein Gedankengang von mir, denn es sieht wirklich eher nach einer Falle aus.
Aber gerade das führt ja dazu, dass man ihn sucht. Wenn er als eine Person, die völlig unter dem Radar lebt, einfach weggeht, fällt das niemandem auf.
Aufgrund dessen kann man was entsprechend arrangieren.
Das klingt erstmal widersprüchlich, sicher.
Ja klar. Das ist möglich. Aber auch wahrscheinlich ? Die bekannten Informationen bieten keine direkte Verbindung von JS zur "Unterwelt". Es gibt auch keinen Hinweis darauf in den Tagen rund um sein Verschwinden. Für mich persönlich ist ein Verbrechen (Raubmord) ziemlich wahrscheinlich. Wenn sich jemand erst Geld geliehen und ihn dann im Zuge der Tat ausgenommen hat, hätte er sogar doppelt profitiert. Das geliehene Geld plus die 80000, die er dabei hatte. Das ist schon sehr viel Geld....
So kann die Person relativ sicher sein, nicht aufgespürt zu werden.
Ich denke, er hat sich lediglich nicht beim Einwohnermeldeamt registrieren lassen, so unsichtbar war er nicht.
Wenn Sie Ihren Gebrauchtwagen an einen Autohändler verkaufen, müssen Sie sich nach der Fahrzeugübergabe in der Regel nicht selbst um die Abmeldung beziehungsweise Stilllegung des Fahrzeugs kümmern.Im Normalfall meldet der Händler das Fahrzeug bei der zuständigen Zulassungsbehörde ab.Quelle: https://www.verivox.de/kfz-versicherung/ratgeber/ein-auto-verkaufen-und-abmelden-worauf-sie-achten-muessen-1001011/
Vieleicht war es gewissermaßen ein "Spleen" oder Markenzeichen. Aber Kontakte zur Unterwelt wurden mMn. nicht erkennbar. Die Frage ist, was Du mit
Hat ja auch geklappt.😏Ist halt schief gegangen.meinst ?
Aber umso mehr, also wenn ein Mord im Raum steht, wird das gesamte Umfeld abgeklopft, es werden Fotos der verschwundenen Person veröffentlicht um eventuelle Zeugen zu finden usw. Das macht doch keinen Unterschied, ob man nun einen Mord vermutet oder einfach nur klären muss, was da passiert ist.
bringt.
Konspirative Elemente wie zum Beispiel die Verwendung von Decknamen oder Codes und die gleichzeitige Verwendung mehrerer Mobilfunkkarten sind ebenfalls ein häufiger Bestandteil organisierter Kriminalität. Gegenüber der Außenwelt schotten sich organisierte kriminelle Gruppierungen oft ab, was sich in internen Konfliktlösungsmechanismen, bei denen die Polizei nicht hinzugezogen wird, und mangelnder Aussagebereitschaft gegenüber dieser äußert. Um Strafverfolgung und sonstige Probleme zu vermeiden, wird oftmals Korruption eingesetzt und Abhängigkeiten geschaffen (zum Beispiel durch Sex, Glücksspiel oder Zinswucher), die Erpressung ermöglichen.Quelle: Wikipedia: Organisierte Kriminalität
Ich würde jetzt nicht soweit gehen, ihn als Kopf einer kriminellen Oranisation zu bezeichnen. Er hatte "sein" Geschäft und das basierte auf Privatkrediten und Autohandel. JS hat da auch keine Strukturen aufgebaut, die kriminelle Subjekte in größerem Umfang eingebunden hat und/oder schwerkriminelle Straftaten ausübte. Von daher ist er für mich ein eher "kleinkriminell" agierender Mensch.
Darin sehe ich das Motiv. Derjenige der das Buch hat, kann Druck auf die Schuldner ausüben oder eben das Buch vernichten und die Schulden für alle tilgen. Dazu kamen dann noich die 80000 DM, die JS für den Mercedes dabei hatte.
Ist alles richtig.
Und gerade aus dem Umfeld wird man in dem Fall dann schon Hinweise bekommen - selbst wer normalerweise verschwiegen ist, wird im Zweifelsfalle lieber erzählen, wohin sich sein Kumpel abgesetzt hat, denn niemand hat Lust darauf, mit einem Mord in Verbindung gebracht zu werden.
