Vermisstenfall Lars Mittank
04.06.2015 um 13:07Manchmal denke ich, dass der Auslöser für die Flucht gar nicht so entscheidend ist.
Wenn man alle Möglichkeiten durchspielt sieht es doch so aus.
1. Er hat eine Psychose (o.ä.), dann läuft er wirr durch die Gegend und könnte maximal verunfallt sein.
Eine Psychose hört nicht einfach auf, ohne Behandlung, meines Wissens.
Hätte er sich suizidiert (was es gibt bei Psychosen) oder wäre er verunfallt hätte man ihn finden können. Warum soll er sich dabei in Luft auflösen?
2. Er wurde verfolgt, ist aber entkommen (weil Verfolger sind ja nicht zu sehen) und hat sich versteckt.
Dann hätte er wahrscheinlich seine Mutter angerufen. Mütter ruft man auch an, wenn man Drogen geschmuggelt hat o.ä.
3. Er wurde verfolgt und gestellt und es wurde ihm was angetan. Dann müsste es aber eine Leiche geben. Da wahrscheinlich keine Beziehungstat vorliegt, hätte man die Leiche nicht besonders gewissenhaft verstecken müssen.
Oder?
Wenn man alle Möglichkeiten durchspielt sieht es doch so aus.
1. Er hat eine Psychose (o.ä.), dann läuft er wirr durch die Gegend und könnte maximal verunfallt sein.
Eine Psychose hört nicht einfach auf, ohne Behandlung, meines Wissens.
Hätte er sich suizidiert (was es gibt bei Psychosen) oder wäre er verunfallt hätte man ihn finden können. Warum soll er sich dabei in Luft auflösen?
2. Er wurde verfolgt, ist aber entkommen (weil Verfolger sind ja nicht zu sehen) und hat sich versteckt.
Dann hätte er wahrscheinlich seine Mutter angerufen. Mütter ruft man auch an, wenn man Drogen geschmuggelt hat o.ä.
3. Er wurde verfolgt und gestellt und es wurde ihm was angetan. Dann müsste es aber eine Leiche geben. Da wahrscheinlich keine Beziehungstat vorliegt, hätte man die Leiche nicht besonders gewissenhaft verstecken müssen.
Oder?