Mysteriöser Fund einer weiblichen Leiche in Kompostieranlage

@muccimucci

Ich weiß nicht. Meinst Du, dass man dann nicht in den Zeitungen lesen könnte, dass die Identität geklärt ist?

Die SZ hat heute in ihrer Printausgabe einen Bericht zum aktuellen Stand gedruckt:

- Identität ist nach wie vor unbekannt, wird aber weiter (national und international, auch aktuell eingehende Vermisstenfälle) untersucht, es wird darüber nachgedacht, evtl. ein bearbeitetes Foto zu veröffentlichen.

- Die Polizei geht von einem Kapitalverbrechen aus, v.a., da das Becken durch eine Mauer umfriedet war, eine Rettungstreppe hatte und einen Rettungsring - so schnell dort als keiner verunfallt bzw. sich nach einem Unfall nicht retten kann.

- Die Frau trug keine Jacke, keinen Schmuck keine anderen persönlichen Gegenstände. Die Schuhe waren neu und nicht zugebunden.

- Die Polizei geht davon aus, dass die Frau in dem Teich lebend abgelegt wurde, da sie offensichtlich dort ertrunken ist. Kampf- oder Abwehrspuren oder Verletzungen finden sich keine an der Leiche.

- Das Ablegen einer (vermeintlichen) Leiche scheint auch kein großes Problem zu sein, es sei dort ziemlich abgeschieden, tagsüber stünden die Tore des Kompostierplatzes bis 16.00 Uhr offen, die Grube befindet sich im hinteren Teil, der an den Friedhof grenzt und ist kaum einsehbar. Viel Verkehr sei auch nicht.

- Auf einen Bezug zum Rotlicht- oder Drogenmilieu weise nichts hin.

- DAs toxikologische gutachten steht noch aus. Es wird über eine Isotopenanalyse und die Veröffentlichung des Zahnschemas nachgedacht.

@orakel09
danke für die Zusammenfassung.

nun hoffe und wünsche ich, dass man bald einen Treffer landet bezgl Vermisstenanzeigen. Diese junge Frau sollte doch nicht gänzlich ohne soziales Umfeld gelebt haben!!

Und die dargelegten Fakten machen eine Diskussion um Verlaufen und/oder Suizid überflüssig. Eindeutig, dass hier jemand beim Tod der jungen Frau "nachgeholfen" hat. In welcher Form wird hoffentlich das toxokologische Gutachten klären können.

Danke! Habe ich kurz nachdem ich meinen Beitrag verfasst habe, dann auch in der SZ gelesen.

Merkwürdig fand ich die Aussage, dass die Schuhe neu und nicht zu gebunden waren. Heißt das ihr wurden die Schuhe nur angezogen um sie dort abzulegen?

Ich bin wirklich sehr gespannt was das toxikologische Gutachten ergibt. Da keinerlei Verletzungs/ Abwehrspuren an ihrem Körper zu finden sind, muss sie ja mehr oder zwingend bewusstlos gewesen sein als sie dort abgelegt wurde.

@muccimucci

muccimucci schrieb:Merkwürdig fand ich die Aussage, dass die Schuhe neu und nicht zu gebunden waren. Heißt das ihr wurden die Schuhe nur angezogen um sie dort abzulegen?

Ganz genau das ist mir gerade auch aufgestossen. Sieht so aus, als ob man ihr diese noch schnell übergezogen hätte, um evtl. den Eindruck eines Unfalls oder Suizids zu erwecken. Bei einer schuhlosen Leiche wären diese Möglichkeiten so ziemlich ausgeschieden. Aber neu? Dann könnte man auch auf den Verdacht kommen, dass es gar nicht ihre Schuhe waren. Was wurde eigentlich von der restlichen Kleidung geschrieben? Auch ziemlich neu?

bärlapp schrieb:Sieht so aus, als ob man ihr diese noch schnell übergezogen hätte

Sieht für mich vor allem so aus als wäre sie in einer Wohnung o.ä. gewesen wo man keine Schuhe trägt. War evtl. nicht mehr bei Bewusstsein und man zog ihr die Schuhe an um ein falsches Bild zu schaffen.

Na wenn man sich die Zusammenfassung oben durch liest, haben wir doch eine sehr gute Arbeit geleistet :)

@MissMietzie
Das mit der Wohnung kam mir auch gleich in den Sinn und würde auch die fehlende Jacke erklären. Und so eine Jacke ist natürlich um einiges schwerer einer bewusstlosen Person anzuziehen als Schuhe.

Zweiter Anlauf,der Kommentar landete eben beim Fall Sonja Engelbrecht.
Ich wage mal die Prognose das die Frau vorerst wohl nicht identiviziert wird weil keine Deutsche.
Das Toxigutachten wird vermutlich Positiv auf Drogen -Ko.Tropfen und Alkohol ausfallen.
Das nicht gut durchdachte verbringen der Frau in das Becken deutet darauf hin das sie wohl
nicht in den Händen von Professionellen Menschenhändlern sondern Privat bei jemandem
illegal in Deutschland war.

diese Vermutung kann man durchaus gelten lassen - eine illegale Arbeitskraft, au-pair...

wo war bis vor kurzem eine Haushaltshilfe/Pflegekraft beschäftigt, die unerwartet "abreiste" ??

Die guten Zähne lassen doch aber zumindest darauf schließen, dass es ihr nicht schlecht ging. Wenn sie also wo angestellt war dann in einem etwas besseren Haushalt und nicht als "einfach Büroputze".

Zfaktor schrieb:Das Toxigutachten wird vermutlich Positiv auf Drogen -Ko.Tropfen

Das denke ich auch. Alles andere wäre zumindest wieder unlogisch. Eine Wunde am Kopf durch Niederschlagen wurde ja nicht gefunden.

@lawine
@Zfaktor
Wie kommt ihr darauf, dass sie keine Deutsche gewesen sein soll?

die Möglichkeit muss man wohl in Betracht ziehen, wenn es deutschlandweit keine passende Vermisstenmeldung gibt.

lawine schrieb:die Möglichkeit muss man wohl in Betracht ziehen, wenn es deutschlandweit keine passende Vermisstenmeldung gibt.

Hast Du hierfür eine Quelle?


Am interessantesten ist wohl der Fakt, dass die Schuhe nicht zugebunden gewesen sein sollen....

@LIncoln_rhyME wir haben die selbe Quelle !!
so steht es weiter oben in der Zusammenfassung von @orakel09
ich zitiere daraus:

Identität ist nach wie vor unbekannt, wird aber weiter (national und international, auch aktuell eingehende Vermisstenfälle) untersucht,
...
Es wird über eine Isotopenanalyse und die Veröffentlichung des Zahnschemas nachgedacht.

@lawine
Eben, national, wie auch international. Aber es wird weiter gesucht.
Sie jetzt direkt ins Ausland zu stecken halte ich für falsch.

Nunja, we´ll see

@LIncoln_rhyME
da ich sie nicht kenne, "stecke" ich sie nirgendwo hin. Mir ist die Dame unbekannt, ebenfalls ihre Herkunft. es geht nur drum, dass auch eine ausländische Frau in Frage kommt. Nicht mehr, nicht weniger.

Welchen Sinn ergeben die offenen Schuhe?
Wenn sie ausgezogen ware, warum hätte der Täter die Schuhe wieder anziehen sollen?

LIncoln_rhyME schrieb:Wenn sie ausgezogen ware, warum hätte der Täter die Schuhe wieder anziehen sollen?

Um einen Unfall oder auch einen Selbstmord zu simulieren.

@MissMietzie
Meinst du, dass sie zB über die Schnürsenkel gestolpert ist?öhm-....

Warum wurden dann andere Gegenstände, insbesondere die Jacke, entfernt?
Verstehe ich nicht.