Mit Hinblick auf diese Sichtung um 16:30 ist die Berichterstattung (auch bei xy) dann aber sehr seltsam. Warum wird fast überall gesagt, sie wäre irgendwo auf dem Spaziergang verschwunden, wenn sie doch fast zu Hause war und das Verschwinden damit örtlich gut eingegrenzt werden kann, nämlich auf die letzten 100 Meter bzw. auf ihr Zuhause?
Weil man die Sichtung durch den Zeugen nicht überbewerten will? Weil man also nicht genau weiß, ob er sie wirklich gesehen hat und auf Nummer sicher gehen will? Hm.
An ein freiwilliges Verschwinden
@Schnaki glaube ich übrigens nicht. Warum soll sie 15:00 Uhr einen Spaziergang unternommen haben, den sie um 16:30 fast beendet hat, und dann erst auf die letzten Meter beschließen, ein neues Leben anzufangen? Da hätte sie doch gleich ihr Ziel verfolgt.
Es gibt natürlich nichts, was es nicht gibt. Vielleicht war sie ein paar Meter vor ihrem Zuhause und hatte die Nase so gestrichen voll, dass sie in einer Art Kurzschlussreaktion einfach vorbei gegangen ist, immer weiter und nie mehr zurück. Aber das glaube ich irgendwie überhaupt nicht.