@phenixphenix schrieb:hmm ja nette idee, aber ich gehe wirklich davon aus, das die Telekom einfach nur unser Geld will.....
ja klar. Aber ob das auf diese Weise funktioniert, möchte ich sehr bezweifeln. Diese "Idee" ist wirtschaftlich nicht ausgereift, weil die Kunden abspringen. Die hätten bis 2016 ja genug Zeit, sich einen neuen Provider zu suchen. Es sei denn, die anderen machen mit, was ich aber noch nicht gesehen habe.
Eine Drosselung um 97,5% (
auf 2,5% des Ursprungs) macht auch technisch keinen Sinn. Das Vorhaben klingt mir so wie mit der "heißen Nadel" gestrickt. Für die heiße Nadel ist aber der Umsetzungszeitraum mit drei Jahren zu lang. Daher, und nur daher, hatte ich erwogen, daß man die Bürger mit "irgendwas" beschäftigen/ablenken will.
PS: (Ganz vage Theorie) Wenn es so ist, kann es eigentlich nur mit unserem
Geld zu tun haben. Oder die EU-Politik klemmt wieder an einer "bestimmten Stelle":
Kirk an Maschinenraum: Wir haben hier ein Problem
Maschinenraum: Was denn?
Kirk: Sch***egal, lenken sie die Leute mal ab
Maschinenraum: Wie denn?
Kirk: Sch***egal, sagen sie irgend was. Sagen sie denen, das Internet wird teurer, oder sowas