Warum sollte Linux heilig sein? Meines Wissens wird daran auch schon Ransomware getestet.
Bei GNU/Linux wird noch getestet, mit Windows wird man bereits jetzt zum Opfer.
Bis dato habe ich Ransomware nur auf Windows-PC angetroffen. Wenn man Google dazu befragt, dann könnte man aber leicht den Eindruck bekommen, dass GNU/Linux nicht sicherer als Windows wäre, zumindest die "Windows-Experten" werden nicht müde, überall zu schreiben, dass es nur an der geringen Verbreitung von GNU/Linux liegen würde, dass es dafür kaum Malware geben würde.
Beim Desktop ist es wohl tatsächlich so, dass GNU/Linux nur eine geringe Verbreitung hat (nur ca. 3%), was primär daran liegt, dass MS grosse Anstrengungen unternimmt, dass man Neurechner (fast) nur mit vorinstalliertem Windows bekommt. Versuch mal einen Rechner von einem grossen Hersteller ohne Betriebssystem oder mit vorinstalliertem GNU/Linux zu bestellen. Es geht, ist aber mit Mehraufwand und häufig auch Mehrkosten verbunden. Der 08/15-Nutzer wird den Windows-Rechner wählen, spätestens wenn er erfährt, dass der Rechner mit vorinstalliertem Ubuntu zwei Monate Lieferzeit hat, während der Rechner mit vorinstalliertem Windows 10 am nächsten Tag geliefert werden kann.
Und leider kann man dann nicht immer einfach einen Windows-Rechner bestellen und dann Windows 10 durch GNU/Linux ersetzen, da bei aktuellen Rechnern häufig Komponenten verbaut werden, für die es keine stabilen GNU/Linux-Treiber gibt.
Der Frust ist so natürlich vorprogrammiert, wenn dann jemand ohne GNU/Linux-Erfahrung probeweise mal GNU/Linux auf seinem Rechner installiert und dann weder Wifi noch Sound hat und mit flackernder Grafik zu kämpfen hat. Dann wird GNU/Linux als unbrauchbar abgehakt, obwohl das eigentliche Problem bei den Herstellern (und MS) liegt.
Und deshalb wird sich das auch in absehbarer Zukunft wohl nicht ändern, "betreutes Computing" für die Schafe und GNU/Linux für den kleinen Rest.
Emodul