Microsoft im Umbruch

Abgesehen von den Betriebsystemen die uns erwarten werden und die vom Konzept her ein Umbruch darstellen, hat Microsoft jetzt ein neues Logo nach 25 Jahren ! eingeführt.
Heißt die Kachel (Wichtiger Bestandteil von Win 8) wird in Zukunft wohl eine wichtige Rolle einnehmen wie es die Fenster bzw. der Desktop davor getan hat.

http://www.computerbase.de/news/2012-08/microsoft-mit-neuem-logo-nach-25-jahren/

Altes Logo




Neues Logo

ich finde dieses Logo besser als das erste, was sie für Windows 8 hatten. Aber Microsoft will auch anfangen nicht nur Software und Betriebsystem zu verkaufen, sondern auch die Hardware vermarkten, was dem Apple-System nahe kommt, da Microsoft genau wie der Apfelkonzern Smartphones, Tabletts und PC-Systeme anbieten will. Auch hatte mal Micosoft ein eignenes Soziales Netzwerk angekündigt - der Name ist mir leider entfallen

Microsoft bietet mit Windows Phone 8 ein Kompromiss zwischen dem geschlossenen Sytem iOS und dem offenen System Anroid. Zum Beispiel übernimmt Microsoft die Updates. Nicht wie bei Android wo der Update Support Schrecklich ist und eine Abzocke bzw. wiedersprüchlich ist.

RobbyRobbe schrieb:der Name ist mir leider entfallen

Socl.com


zum thema, für mich schaut das logo aus wie das andere alte leicht vergilbte

Das neue Windows Phone 8 ist nicht vergleichbar mit Android oder iOS. Das wäre wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Das Ziel war es Windows Phone mit dem Desktop Windows zu vereinen und das sollen sie geschafft haben.
Dies wär allerdings eine Neuheit, die es auf dem Markt so bisher nicht gibt.

Ich finde nicht, dass Windows momentan mehr im Umbruch ist als zuvor. Das Kacheldesign überall ist doch primär aus Marketinggründen und ein Versuch verlorenes Terrain im mobilen Bereich wieder aufzuholen.

@brucelee

Das Updateproblem bei Android kenne ich nur zu gut - ich habe das Galaxy S2
Und habe durch die G Version immer noch kein Andriod 4.0 IceCreamSandwich und immer noch kein joyn Update erhalten. Mal sehen ob die Alpah des FirefoxOS im Februar 2013 auf meijen läuft, da es extra für S2 zugeschnitten wird (ob das die G Version beinhaltet weiß keiner)

@RobbyRobbe
Flash eine Custom ROM um ICS zu erhalten. Läuft da wohl noch stabiler als die offizielle Samsung-Version. Das ist der grosse Vorteil von Android, bei anderen Betriebssystemen wär das unmöglich.

@magiroth

Das mache ich aber wenn meine Garantie gen Ende läuft und alle Apps die ich täglich verwende auch unter 4.0 fehlerfrei laufen - aber danke für den Tipp. Das mit dem stabileren Custom-Roms habe ich schon gehört - wird dann auch gleich gerootet? Naja werde es jan dann herausfinden :)
Eigentlich kann ich auch mehre Betriebysysteme auf einen Gerät laufen lassen - möchte ja dann im Neujahr FrefoxOS auprobieren - hat ja nur 200 MB

@RobbyRobbe

Um eine Custom-ROM drauf zu kriegen musst du das Gerät erst rooten. Ich muss zwar sagen, dass mein Galaxy S2 (ohne G :D) zwischendurch ein paar spezielle Effekte hat, aber weniger als mit dem Samsung ICS, das wirklich scheisse war...

brucelee schrieb:Microsoft bietet mit Windows Phone 8 ein Kompromiss zwischen dem geschlossenen Sytem iOS und dem offenen System Anroid. Zum Beispiel übernimmt Microsoft die Updates. Nicht wie bei Android wo der Update Support Schrecklich ist und eine Abzocke bzw. wiedersprüchlich ist.

Stichwort Nexus Modelle. Werden von Google selbst upgedated.

@Achja

Ja, weil es ihre Modelle sind und immer jedes Jahrs/Vision einläuten als ein Art Anroid-Gesamt- Flaggschiff
Das trifft aber nicht auf die Dritt Hersteller zu. Die denken an das Geld.
Google sollte es selbst in die Hand nehmen. Aber ich habe vor auf Win Phone 8 zu wechseln. Einfach weil mir persönlich vieles besser gefällt. Und für mich ein Kompromiss zwischen iOS und Android darstellt. Offiziell kann es vl nicht so sein aber ist nun mal meine Ansicht.

Also zuerst einmal:

Dieses "Logo" sieht scheuchlich aus. Für sowas bezahlt man "Designer"? Vorallem hat es 0 Wiedererkennungswert. Vier Quadrate mit vier verschiedenen, Augenkrebsterzeugenden Farben. lol

Gerade das alte Logo gehört doch einfach zu MS. Aber naja, deren Sache.

Weiters find ich Windows 8 alles andere als geeignet für Desktop PC's. In meinen Augen nen reines Tablet OS. Auch geht das ganze wieder mehr in richtung Cloud-Computing. Also im prinzip temporäre Vermietung von Software etc. Wenn diese Entwicklung so weiter geht, sehe ich schwarz für den privaten Nutzer. Weg von offnen Systemen immer mehr in richtung Konzernabhängigkeit.

Aber das Internet und der PC Sektor waren ja bis dato wohl zu Anarchisch für diese Welt. War ab zu sehen.

Mir gefällt das neue Logo, die Kacheln vermitteln generell ein schlankes aber sauberes Design und das mag ich.

Ganz nach dem KISS Prinzip.

Es hat sich übrigens nicht zum ersten mal geändert.

Nicht zum ersten mal, dass stimmt natürlich. Aber seit 95 waren sie ja alle im Prinzip ähnlich. Ich fand die Farben damals schon gräßlich, allerdings als sie Verläufe genutzt haben, ging es eigentlich. Nun wieder komplett Steril, Retro, schon zu Retro irgendwie. Obwohl ich alte Sachen mag. Irgendwie erinnert es mich eher an Rückschritt als an Fortschritt. Da war das alte Blaue Logo wesentlich schöner.

Aber wie gesagt, wenn eh alles nun richtung Cloud-Computing geht, passt das Logo. Es ist nämlich ein Rückschritt, nicht der hoch angepriesene Fortschritt wie viele vielleicht meinen mögen ;)

Ehrlich gesagt interessiert mich das Logo aber auch nicht so :D
Legt da wirklich jemand Wert darauf?


@hwdpitm

Die Dinge ändern sich nun mal. Bei Design Entwicklungen aus den verschiedenen Bereichen, kann man glaube ich etwas erkennen, wie es eine Entwicklung gab von sehr einfach gehaltenem Designs wo eigentlich auf Design nicht mal wirklich geachtet wurde, hin zu sehr ausgeschmücktem Design mit vielen Effekten, was teilweise auch immer wieder übertrieben und überladen wirkte.
Und jetzt gibt es so eine Entwicklung das simpler Design wieder mehr Einzug hält, aber diesmal bewusst als Design umgesetzt, dann sind es nur feine und sehr wenige Details die richtig platziert ein sehr aufgeräumtes und zugängliches Design schaffen.

Ist doch eines der Erfolgsrezepte von Google von Anfang an. Google Webseiten sind immer sehr schlicht gehalten und trotzdem schön und benutzerfreundlich.

Das google design ist allerdings darauf zurück zu führen, dass der Entwicklet einfach kein HTML konnte ;) So zumindest mein Wissensstand.

Und mir ist das Logo im endeffekt auch egal, zumal mir kein Windoof 8 aufn Recher kommt^^

Und ich gebe dir Recht, was die "Designevolution" angeht. Ich mags auch eher schlichter. Dennoch, dass neue MS ist Augenkrebs ;) Aber wie gesagt, mir wiederrum auch egal.

@hwdpitm

Dann war das mit Google vielleicht ein glücklicher Zufall. Google entwirft seine Webseiten ja immer noch schlicht.

Gerade bei einer Suchmaschine wollen die Leute schnell suchen können und nicht haufenweise Content laden für den sie sich gerade überhaupt nicht interessieren.

@Lightstorm
Aber das was du da gezeigt hast ist das Windows Logo, ich habe es erst auch nicht auseinander gehalten. Aber ich sprach vom Microsoft Logo, das Windows ändert sich ja mit jedem Neuen Betriebssystem
Auf dem Tablet oder vorallem dem Smartphone find die Kacheln sehr gut aber für den Deskotop hätte ich gerne das übeliche, wird zu Tablet lastig.

Ein Logo ist wirklich wichtig für den Erfolg eines Unternehmes. Weil ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Und ein Logo ist ja ein Bild. Natürlich ist ein Computer Betriebssystem keinen Tick besser durch ein neues Logo, den die Ware ändert sich ja nicht, durch eine Änderung des Logos. Es prägt sich aber besonders gut ein ins Gedächnis, und das ist für das Prestige des Unternehmens wichtig, das die Leute das Logo gerne annehmen.

Mit einer Veränderung des Logos, ist es wohl wie mit einer Veränderung des AVA hier auf Allmy. Man merkt sofort wenn es anders ist, und manche Leute hier auf Allmy wechseln ihr AVA ganz schön oft. Und diese Veränderung des Logos ist womöglich nicht immer zum Vorteil. Denn wenn sich herausstellen würde, das Windows 8, gegenüber Mountain Lion ( z.B. ) erheblich schlechter ist, macht die Veränderung des Logos alles noch viel schlimmer, und noch viel weniger Leute würden Windows 8 kaufen, als wenn es die Veränderung des Logos überhaupt nicht gegeben hätte.

Und weil das Logo so wichtig ist, lassen sich die Unternehmen ( wie Microsoft ) so ein neues Logo, eine ganze Stange Geld kosten.

Putzig, finde ich an dem neuen Logo, das, das Wort " MICROSOFT " in " Allmy-Grau " -er Farbe ist !

RobbyRobbe schrieb:Das Updateproblem bei Android kenne ich nur zu gut - ich habe das Galaxy S2
Und habe durch die G Version immer noch kein Andriod 4.0 IceCreamSandwich und immer noch kein joyn Update erhalten. Mal sehen ob die Alpah des FirefoxOS im Februar 2013 auf meijen läuft, da es extra für S2 zugeschnitten wird (ob das die G Version beinhaltet weiß keiner)

um die updates zu erhalten brauchst du bei samsung ein kostenloses samsung-konto. nach meinem kenntnisstand ist android4.0 schon länger für das s2 verfpgbar.