Schufa will Facebook-Daten sammeln

folgende fragen sind doch zu beantworten:

wer ist die schufa und was macht sie?

für wenn ist das tun der schufa?

welche auswirkung hat das tun der schufa?

@dasewige

dasewige schrieb:folgende fragen sind doch zu beantworten:

Und das Beste ist: Die werden alle im Wikipedia-Artikel beantwortet!
Wikipedia: Schufa

@dandi
ist ja schön und gut.
ich will im endeffekt auf folgendes hinaus: soll die schufa doch alle s.g. faulen äpfel mit einer kredit unwürdigkeit belegen, um so mehr das werden um so mehr verlieren die banken eventl kunden für ihr hauptgeschäft.
je feiner das sortieren wird um so mehr schaden sich die banken doch im endeffekt selber.

@dasewige
Es sagt ja keiner, dass sich die Anzahl der Menschen mit schlechter Kreditwürdigkeit erhöht. Es ist ja auch garnicht das Ziel der Schufa, alle mit einer schlechten Kreditwürdigkeit zu belegen, sondern möglichst korrekte Einschätzungen der Kreditwürdigkeit zu liefern. Die Skala (Score) dafür ist schon ziemlich fein, reicht nämlich von 0 bis 100%.

@dandi
na klar ist das nicht der wille die zahl der unwürdigen zu erhöhen, aber durch immer feinere ausschlussfakten, findet es statt.

es geht darum die heraus zu filtern die es wert sind kredite zuerhalten, weil die wahrscheinlichkeit es zurück zubekommen sehr hoch ist.

es geht darum, die sammelwut von daten solcher organisationen, ab einen gewissen punkt umschlägt und sich ins gegenteil verkehrt. es ist dann nicht mehr nützlich sondern schadet.

@dasewige

dasewige schrieb:aber durch immer feinere ausschlussfakten, findet es statt.

Nein, nicht zwangsläufig. Die Unternehmen entscheiden ja selbst, bis zu welchem Scoring sie Geschäfte machen und diesen Wert werden sie natürlich so wählen, dass sie am Ende am meisten Gewinn machen, die Unternehmen müssen da also so ein Mittelding zwischen Kundenzahl und Risiko finden. Im Endeffekt bringt das Geschäft in der Masse das meiste Geld. Und wenn sich ein Unternehmen nicht um die Hochrisikogruppe kümmern möchte, wittert ein anderes Unternehmen seine Marktnische (z.B. "schufafreies Handy"). Anhand des Scorings wäre es auch möglich, unterschiedliche Preise für unterschiedliche Risikogruppen zu machen, um höhere Ausfallraten abzufangen.

dasewige schrieb:es geht darum, die sammelwut von daten solcher organisationen, ab einen gewissen punkt umschlägt und sich ins gegenteil verkehrt. es ist dann nicht mehr nützlich sondern schadet.

Das wird die Schufa dann schon mitbekommen, wenn die Auskunft nutzlos wird, weil die Unternehmen dann keine Schufaeinträge mehr abfragen.

ich finde, die schufa übertritt mit solchen anliegen deutlich ihr hoheitsgebiet, so wie wir es in den letzten jahren ständig von gema und gez gesehen haben.
ich hielt die schufa bislang für ein bisschen sattelfester und seriöser, obwohl offizielle vertrauens-beglaubigungen für meine staatsbürgerlichen interessen persönlich keine rolle spielen, weil ich meine maßstäbe ganz anders setze.
obwohl ich anfangs den knall nicht wirklich hören wollte, zeichnet sich mir langsam aber sicher ab, dass aus einer fixen idee (vor deren folgen wir uns schon vor jahrzehnten ausdrücklich gewarnt haben) ein gewittersturm gewachsen ist, in dem die interessen einzelner über denen der masse stehen und man uns zusammentreibt und durchleuchtet wie vieh.
alles nimmt tatsächlich immer mehr die äusserlichen züge eines modernen sklavenmarktes an. ich bekomme immer mehr den eindruck, dass die ideologisch verhärteten zusammenschlüsse und denkfabriken sich für die evolutionäre weiterentwicklung des menschen - den übermenschen - halten und sich dementsprechend aufführen. nur ist das vollkommener quatsch: sie sind nur rudel und ihr hochmut würde wohl in den meisten dunklen gassen auf die probe gestellt. das einzige, was diese gruppenschaftlichen personifizierungen heute so einzigartig, virulent und gefährlicher macht, ist, dass sie unbedachter und kaltblütiger vorgehen - aufgrund des angestiegenen erfolgsdrucks, der die nötige konseqenz mit sich bringt. somit werden zielsetzungen nicht angepasst und überdacht sondern angestiert und über alle hürden hinweg umgesetzt, ohne dass man sich darüber klar werden könne, wozu diese hürden eigentlich da waren.
vielleicht bemerkt dies der einzelne des vom tyrannischen wahn erfassten kollektivs ja sogar, aber er ist unfähig, diese abweichung vom leitgedanken in die meetings mit einzustreuen. auf die selbe weise wird die verantwortung und konsequenz verleugnet, verstreut und weitergegeben. wäre solch ein kollektiv wirklich ein mensch, ich tät ihm die hammelbeine lang ziehen.
aber vielleicht ist dieser kurs ja auch aus panik eingeschlagen worden, im todeskampf mit occupy, die ihnen ihr blut - das geld - auspressen.

War ja zu erwarten, dass solch ein gigantisches Informationsreservoir wie Facebook auch irgendwann Unternehmen und Organisationen anziehen würde, deren gesammtes Geschäft auf Wissen über andere beruht.

Glücklicherweise sind die Leute in Deutschland doch noch nicht hundertprozentig blind und taub für so etwas.

das wird aber nicht funktionieren...weil keiner die angaben der facebookbenutzer auf ihren wahrheitsgehalt überprüfen kann.