@GilbMLRSGilbMLRS schrieb am 13.08.2009:War das nich auch der Grund, warum die regulären Armeen (zumindest in Europa) weitgehend im WK2 auf Bio- und Chemiewaffen verzichtet haben? Weil im ersten Weltkrieg war ja Chlor und Senfgas noch das Nonplusultra.
Gebracht hat das Zeugs nicht viel. Die Engländer haben das Gas nur widerwillig eingesetzt, aber erst nachdem die Deutschen diese "feige" Waffe als Erste verwendet haben. Kriegsentscheidend war der Kram wohl nicht, aber die von den Gasen versehrten Soldaten starben natürlich in vielen Fällen einen unvorstellbar schmerzhaften Tod. Bei manchen Gasen dauerte der Todeskampf mehrere Wochen.
Im Zweiten Weltkrieg hatte man zwar schon weitaus "effektivere" Gase, man war sich aber auf allen Seiten auch bewusst, dass der Feind diese Mittel auch hat und man durch diesen Einsatz nichts gewinnen kann.
Gase spielen aber natürlich immer noch eine (kleine) Rolle bei der ganzen Kriegsspielerei und dass auf dem Gebiet immer noch geforscht wird, konnte man ja zum Beispiel bei der Geiselnahme im Moskauer Dubrowka-Theater sehen, wo ein Gas bei der Befreiung eingesetzt wurde.
Emodul