Starlink, wie funktioniert das?

Biosuppe schrieb:Es geht in dem Bericht nicht um die kleinen Schüsseln die jedes Handy für Skylink braucht. Sondern um Bodenstationen die in undefinierter Reichweite sein müssen.

Also erstmal, das System von SpaceX heisst Starlink nicht Skylink. Skylink ist was anderes, nämlich ein Anbieter für Satelliten TV. Geht es darum bist du hier falsch.
Dann, erst die Starlink V2 Satelliten werden direkt mit Handys kommunizieren können. Und auch dann erstmal nur mit Handys von T-Mobile. Das wird aber noch etwas dauern, denn aktuell befinden sich nur V1 Satelliten im Orbit und nicht alle davon haben einen Laserlink.
Und, natürlich braucht Starlink auch regelmässig einen Link zu einer Bodenstation. Ansonsten würden ja die Daten niemals im Internet ankommen. Und je grösser die Distanz wird (insbesondere bei den Satelliten ohne Laserlink) desto grösser wird die Latenz, bis irgendwann der Paket bzw Datenverlust so gross ist das die Verbindung einfach nicht mehr funktioniert.

Im Artikel gehts also wohl um das kombinierte Problem das es sowohl schwierig ist die Antennen für die Nutzer ins Land zu bringen und gleichzeitig das es in dieser Region noch keine Bodenstationen gibt. Starlink ist nunmal noch nicht ausreichend ausgebaut. Dieses Problem dürfte sich künftig von selbst lösen. Insbesondere die V2 Satelliten sind deutlich grösser und leistungsfähiger und kommen mit viel weniger Downlinks aus.

Starlink meinte ich natürlich.
Die Satelitten müssen natürlich an eine Bodenstaion senden.

Sie können also nicht untereinander komunizieren?

Also egal wo sie eine Bodenstation erreichen?

Das wäre wichtig! Wird bestimmt bald so sein. Wir können ja nicht jeden Autokraten fragen ob er seine Bürger mit freiem Internet versorgen möchte.

Doch sie kommunizieren schon untereinander. Aber die ersten Versionen haben dafür nur begrenzte fähigkeiten und Reichweiten. Können also nicht unbegrenzt viele Zwischenstationen haben. Je nachdem wo man also eine Verbindung haben will ist es wohl noch problematisch. Und in der Region der Welt ist es eben noch nicht gut ausgebaut da die priorität beim Ausbau wo anders lag/liegt

Inv3rt schrieb am 26.09.2022:Eine starke künstliche Intelligenz vom Typ 3/4 (Theory of Mind, Self Awareness), deren Hardcode aufgrund fehlender Weitsicht solcher bekannter aber für die Dramaturgie des Films unbrauchbarer Probleme für KIs nicht im Lernverhalten vordefiniert geprägt wurde und die deshalb wie ein Kind neurotische Verhaltensweisen entwickelte/erlernte, weil ihre Umwelt/ihre Lehrer neurotisch, also übertrieben unsicher/ängstlich war. Die KI wurde was ihre Lehrer ihr beibrachten/vorlebten, weil es versäumt wurde ihr einen festen, unverwüstlichen Charakter zuzuschreiben, bevor sie von ihnen sozialisiert wurde.

Der Film sollte halt auch etwas zum Nachdenken in der Kulturdebatte anregen, warum HAL zu einem Problem wurde, weil er ein anderes Problem nicht lösen konnte. Monolithische Architektur/Monolith/Theory of Mind/Self Awareness/Primaten, die einen Monolithen berühren.

Whatever. Soll ja hier keine Filmbesprechung oder eine KI-Diskussion werden.

Biosuppe schrieb am 26.09.2022:Nicht die Technik macht mir Angst. Die zunehmende Abhängigkeit von der Digitalen Welt.
Weißt Du wer HAL9000 war?

Die Abhängigkeit von der Digitalen Welt ist gegeben, allein weil sie an sensibler Energieinfrastruktur hängt.
Die stör und manipulierbarkeit der Informationsstruktur ist auch gegeben.

Nicht nur Kubrick(Clark?) hat KI Problematik beschrieben, bedrohlicher finde ich Szenarien die W.Gibson in Neuromancer(oder war es N. Stephenson in Snowcrash?) beschreiben:

Eine KI die etwas "vorgaukelt", die bewusst "betrügt", aus eigenen und nachvollziehbaren Gründen.

Starlink ist da weit von entfernt...

Tatsächlich erhöhen Systeme wie Starlink die Redundanz der Möglichkeit kommunizieren zu können.

Noch ne kleine Anmerkung zu den Starlink V2 Satelliten. Gemäss einer Aussage von Musk in einem Interview mit Everyday Astronaut in der Starbase Boca Chica vor ca einem halben Jahr wird Starlink V2 erst möglich sein wenn das Starship Orbitalfähig ist. Denn, die Satelliten seien so gross und schwer (ca 1.5to pro Stück) das ein Start mit der Falcon9 nicht lohnenswert sei. So gesehen wird es also noch mindestens ein Jahr dauern (meine Einschätzung) bis wir die ersten Starlink V2 Prototypen im Orbit sehen.

So, gerade unterwegs mit Standard Kit V4, bin in der Nähe von Junsele/ Schweden:
https://maps.app.goo.gl/w1BFReCXXXXTBhJY9

Läuft sehr gut, Latenz schafft es nicht ganz, dafür bin ich von Verbrauch richtig begeistert (3x Phones und 2 Rechner sind verbunden)


Original anzeigen (0,2 MB)