naechster (meta) punkt den ich mangels expertise auf dem gebiet nicht so genau einordnen kann...Nemon schrieb:Wer weiß jetzt genau was??
Blätter einfach ein paar Seiten zurück und versuch einmal zu verstehen, was dort geschrieben wurde.
Ich weiß nicht, warum du dich angegriffen fühlst. Es war doch @neoschamane , der sagte:blattschuss schrieb:Blätter einfach ein paar Seiten zurück und versuch einmal zu verstehen, was dort geschrieben wurde.
Ich habe nichts geschrieben, das nicht belegt ist.
Daraufhin fragte ich mich und Neoschamane, wie diese Annahme auf die Corona-App anzuwenden sei.neoschamane schrieb:wir wissen dass es mit dem datenschutz usw. nicht weit her ist, weil wir wissen das z.b. sicherheitsluecken bewusst ausgenutzt werden um daten abzugreifen.
... finde ich, abgesehen von den Beiträgen zur Entfernungsmessung, im Wesentlichen nur dies:
Da ist nichts belegt, das sind nur vage Zweifel bzw. Generalverdacht.
Das ist aber nicht geschehen.
das ist keine annahme sondern ein Fakt.
und Du bist ein troll, oder wie?
Im Moment bin ich geneigt, das Kompliment zurückzugeben.
gesammelte daten sind nicht sicher und werden missbraeuchlich verwendet. Punkt.
Bis du dich klar ausdrückst und für jedermann verständlich darlegst, was du meinst.
Das war es jetzt? Echt? Im Ernst?
das muss ich nicht belegen das ist allgemeinwissen.
es werden mit der corona app kontaktdaten gesammelt, die moeglicherweise (eigene diskussion) wesentlich wichtiger sind als inhaltsdaten.
Warum sollte man die Datensätze nicht löschen können? Zumal solange die Daten da nicht Personen gebunden verarbeitet werden widerspricht dies nichtmal der DSGVO. Da ist alles iO.
Wie meinst du das? Ist doch bekannt von wem die APP ist. Das verstehe ich irgendwie nicht.
abgesehen von wem diese app ist und unter welcher hardware/betriebssystem (anbieter) die app laeuft...
wir wissen dass es mit dem datenschutz usw. nicht weit her ist, weil wir wissen das z.b. sicherheitsluecken bewusst ausgenutzt werden um daten abzugreifen.
falls Du da technische expertise dazu hast gerne meine fragen dazu.grmf schrieb:Warum sollte man die Datensätze nicht löschen können? Zumal solange die Daten da nicht Personen gebunden verarbeitet werden widerspricht dies nichtmal der DSGVO. Da ist alles iO.
unsere regierungen, bzw deren dienste/behoerden nutzen bekanntlich bekannte wie unbekannte sicherheitsluecken aus um daten abzugreifen und es ist auch voellig irrelevant ob besagter dienst z.b in den usa sitzt, denn diese daten werden natuerlich zwischen den diensten auch "ausgetauscht",,,
Die einzige Schwachstelle ist die Google-API aber ob da Daten abgegriffen werden weis keiner. Und selbst wenn dann wäre es Google und nicht eine Regierung!
wenn Du keine ahnung von (relationalen) datenbanken hast lasse es einfach....
Ja aber das kann doch gewollt sein. Und nochmals es könnten auch einzelne Felder genullt werden. Dann hätte man zb eben keinen Namen mehr aber alles andre ist noch da.
mein "wissen" um datenbanken sagt mir - datensaetze werden als inaktiv (oder andere mechanismen) gekennzeichnet (flag) aber doch nicht geloescht.
konjunktiv, nicht?
All mobile app relevant files will be stored on the S3 Object Store. Those files are:Quelle: https://github.com/corona-warn-app/cwa-server/blob/master/docs/ARCHITECTURE.md#integration-with-other-systems
- Aggregated files containing the diagnosis keys, which were reported in a specific interval (e.g. hourly).
- Daily aggregated files containing the diagnosis keys, which were reported for the respective days.
- Configuration files containing the exposure configuration and CWA mobile app config.
- Additional files regarding meta information of available files/structures/etc.
The files will be pushed to an S3 compliant object store whenever new files become available. File structure definitions for those files can be found in the respective Services chapter.
The mobile application will use a CDN for fetching files, which mirrors all files as a transparent proxy present in the object store.
