Smartwatches - Fortschritt oder Rückschritt?

Seit längerer Zeit im Gespräch und nun in den ersten Versionen auf dem Markt sind die Smartwatches. Sie sollen in erster Linie dazu dienen, einfacher mit seinem Smartphone kommunizieren zu können und noch mehr Trackinginformationen anzusammeln, wie z.B. Vitalfunktionen, tägliche Bewegungszeiten, Pausen, und dergleichen mehr.

Da ich das Gefühl habe das dies erst der krude Anfang einer langen Entwicklung sein wird, frage ich nun: haltet Ihr diese Geräte für einen Fortschritt oder eher für einen Rückschritt in der Entwicklung?

Chefheizer schrieb:nun in den ersten Versionen auf dem Markt sind die Smartwatches

Es gab schon vor Apple Smartwatches..

Fortschritt Richtung Technisierung, Rückschritt Selbstständigkeit.

Brauch ich nicht, ein Smartphone reicht völlig aus. Will nicht 100 Dinge dabei haben.

Pika schrieb:Es gab schon vor Apple Smartwatches..

Geht ja auch nicht um Apple, sondern allgemein. Warum entwickelt man sowas?

@Chefheizer
Es geht um deine Aussage, die ich zitiert habe, und es gab schon lange vor den "nun präsentierten" Versionen "Smartwatches".^^

Und der Grund ist einfach: Bequemlichkeit.

Grundsätzlich sind Smartwatches bereits in der dritten oder vierten Generation.

Chefheizer schrieb:Warum entwickelt man sowas?

Weil mans kann.

Nur weil du damit nichts anfangen kannst bedeutet dies nicht, dass dies auch für den Rest der Menschheit gilt...

Ich trage auch keine "gewöhnlichen" Uhren, also würde mich auch eine Smartwatch stören.

Weiters sind für mich jetzt auch keine Funktionen dabei, die ich wirklich unbedingt haben möchte. Also noch nicht für mich brauchbar.

kalamari schrieb:Nur weil du damit nichts anfangen kannst bedeutet dies nicht, dass dies auch für den Rest der Menschheit gilt...

Ich bin da grundsätzlich wertungsfrei - ich frage mich lediglich ob es ein Fortschritt (also echter Mehrwert) oder ein Rückschritt (also Pseudo-Mehrwert) ist.

Der Gedanke kommt mir wenn ich all die technischen Geräte betrachte die so angeboten werden. Smartphones sind ja u.a. deswegen toll weil sie im Zigarettenschachtelformat integriert haben was vorher getrennt gewesen ist: Telefon, Kamera, Videokamera, Notizbuch, Diktiergerät, Cloudservice, nahtloses Messaging, Spielekonsole, GPS, Navigationssystem, Personal Assistant, eBook-Reader etc.

Chefheizer schrieb:Ich bin da grundsätzlich wertungsfrei - ich frage mich lediglich ob es ein Fortschritt (also echter Mehrwert) oder ein Rückschritt (also Pseudo-Mehrwert) ist.

Für die Nutzer von Smartwatches ist es ein


*trommelwirbel*


Fortschritt



WOW, wer hätts gedacht.


Naja, du scheinbar nicht, da es bei dir wohl "normal" ist, dass Menschen >200€ für einen Rückschritt ausgeben...

Mir hat neulich ein Kumpel seine vorgeführt. Damit kann man zu jeder Zeit alles und jeden unbemerkt aufnehmen, und das halte ich für gefährlich.

Einen Mehrwert sehe ich darin nicht. Es ist Schnickschnack und Geldmacherei. Nichts, was der Mensch unbedingt braucht.

allmotlEY schrieb:Es ist Schnickschnack und Geldmacherei. Nichts, was der Mensch unbedingt braucht.

Dir ist klar, dass man diesen Spruch zu 99% unserer Alltagsgegenstände bringen kann, oder?

@kalamari

99% ? Ernsthaft? Na dann zähl mal auf, wo fangen wir an?

Ich meinte damit, dass es nichts Neues bietet, was wir in Smartphone & Co nicht bereits haben.

Wo hören wir auf?

Toaster? Warmes Toastbrot liefert keinen Mehrwert, den wir unbedingt brauchen.
Wasserkocher? Herd reicht ebenso
PC? Brauchen wir unbedingt 3 Ghz Octacore PCs? Nö
Auto? Brauchen wir unbedingt mehr wie 10 PS?


Wir brauchen nichts, was uns in der heutigen Zeit zur Verfügung steht "unbedingt"...

@allmotlEY

allmotlEY schrieb:Damit kann man zu jeder Zeit alles und jeden unbemerkt aufnehmen, und das halte ich für gefährlich.

Das kann ich aber auch für ungefähr einen Viertel des Preises sehr gut machen, von daher...

Chefheizer schrieb:Vitalfunktionen, tägliche Bewegungszeiten, Pausen, und dergleichen mehr.

Der Kumpel versuchte auch, zu zeigen, dass das Ding den Puls messen kann, aber zu dumm ... Der Vorführeffekt schlug zu.
Dann war das Teil im Frühstücksfernesehen, wo der Fachmann ebenfalls diese Funktion zeigen wollte, aber zu dumm ... :D

Ist wohl noch nicht ausgereift das Ganze. Und wenn ich mir anzeigen lassen muss, wieviele Schritte ich gegangen bin, ob ich mich bewegt habe oder wielange ich mich nicht bewegt habe, dann sitzt das Problem woanders. Tamagotchi 2.0

--

kalamari schrieb:Toaster? Warmes Toastbrot liefert keinen Mehrwert, den wir unbedingt brauchen.
Wasserkocher? Herd reicht ebenso
PC? Brauchen wir unbedingt 3 Ghz Octacore PCs? Nö
Auto? Brauchen wir unbedingt mehr wie 10 PS?

Schon mal ungetoastetes Toastbrot gegessen? Pfui bäh ...
Herd dauert zu lange und braucht mehr Strom und mehr Platz.
Da Software anspruchsvoller wird und mehr Leistung braucht sowie veraltete nicht mehr unterstützt wird, braucht es ab und an einen neuen PC.
Auto: Haste recht. Ich brauche nicht mal 1 PS, aber ich bin nicht das Maß aller Dinge. Manche hätten Probleme, sich zwischen ihrem Auto und ihrer Frau entscheiden zu müssen.

Thawra schrieb:Das kann ich aber auch für ungefähr einen Viertel des Preises sehr gut machen, von daher

Soo unbemerkt bestimmt nicht. Ein Handy oder eine Kamera fällt eher auf, als eine Armbanduhr.

Aber die halten länger als 2 Minuten...

@allmotlEY

allmotlEY schrieb:Soo unbemerkt bestimmt nicht.

Ähm doch. Wenn ich will, kann ich zuhause Spionageartikel anfertigen, die kaum auffallen. Dafür ist die Elektronik heutzutage wirklich klein und günstig genug.

@Thawra

Na ok, an sowas habe ich nicht gedacht, und das macht auch nicht jeder. Ich meinte den Ottonormalbürger, der sich keine Spionageartikel anfertigt, sondern sich für die Allgemeinheit erhältliche Artikel einfach kauft.

Wen man es drauf anlegt, kann man vieles machen.

@allmotlEY

Das stimmt, aber ob der Ottonormalbürger nun das Ding dauernd zum versteckten Filmen benutzt...?