kuno7 schrieb:Bewustsein ist Information, meiner Meinung nach.
Information ist nicht Materie, aber nicht unabhängig von ihr.
Information ist an Materie gekoppelt - das ist der Knackpunkt bei dieser ganzen Seele-oder-nicht-Seele-Debatte.
Seien es Zeichen, Symbole, Laute, Wellen, Wärmeänderungen, oder was auch immer. Damit dort eine Information erkennbar wird, braucht es immer Materie, im Großen wie im Kleinen, damit man zwei Zustände voneinander unterscheiden kann. Seien es Wechselwirkungen von Atomen oder Molekülen, die Reaktion der Rezeptoren in unseren Augen auf Licht oder auch nur die Unterscheidung von elektrischen Impulsen, die uns und auch Maschinen, 0 oder 1 bzw. Ja oder Nein als etwas verschiedenes interpretieren lassen.
Selbst wenn Telepathie funktionieren würde, so bräuchte es auch da Materie zur Informationsübertragung.
Löst man Information von jeglicher Form von Materie, dann wird sie für uns nicht mehr wahrnehmbar.
Da kann man jetzt so einen alten Gassenhauer der Physik auspacken und fragen, ob der Baum wirklich umgefallen ist, wenn es niemand mitbekommen hat? Bzw. in diesem Kontext, was mit einer Information los ist, wenn sie keiner wahrnehmen kann?
Hier wird es aber etwas absurd, denn wem nützt denn eine nicht abrufbare Information und wozu braucht man sowas bzw. warum streitet man sich jetzt bis aufs Blut über deren Existenz?
Wenn man wöllte, könnte man fragen, wie denn "Seelen" oder "Astralebenen" miteinander interagieren, wenn sie sich doch völlig von Materie gelöst haben sollen? (Und dies sei jetzt als rhetorische Frage zu sehen, da ich vermute, dass dabei wieder Modelle aufgetischt werden, die jenseits jeder Belegbarkeit sind.)