@mûreth: Wir hatten mal eine Diskussion, ob jetzt die Singularität eines S-L, sofern keine "Ring-Singularität" kleiner als die Planck-Länge oder grösser als die Planck-Länge ist. Was denkst du nun darüber? Verharrst du noch in deiner Position, dass die Singularität grösser als die Planck-Länge ist?
Zeit im S-L ist noch so eine Sache, es kommt auf die Bezugsperson an. Wenn eine Person A ein Objekt P ins S-L "fallen" sieht, dann wird A das Objekt noch unendlich lange am Erreignishorizont sehen (gegeben durch Schwarzschildradius). Weiterhin versagen in einem S-L alle physikalischen Gesetze und die Zeit ist unschaft. Leicht
:) ausgedrückt ist die Unschärfe für die Zeit (+ Enegie und Energie ist Masse):
delta(t)*delta(E)=1/2{t,E} (Die Operatoren (Kommutatoren) t und E fallen mir derzeit nicht ein ( in den Klammern {und}))
Wenn der Lehrer am Ende einer Physikprüfung schreibt "Viel Glück", so irrt er sich seines Faches nicht, denn:
Viel Glueck = Vi(e^2)(l^2)Guck
Wobei: V: Volumen, i: komplexe Einheit, e: eulersche Zahl, l^2=A: Fläche, G: Gravitationskonstante, u: Variable, c: Lichtgeschwindigkeit, k: Adiabatenkoeffizient oder Bolzmannkonstante.