Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Schwarze Löcher im All

280 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Gravitation, Schwerkraft, Loch ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 17:19
*argh* hab mich falsch ausgedrückt: Nicht der Ereignishorizont wird abgeflacht, sondern sozusagen abgespaltet in eine zusätzliche eliptische Sphäre (sog. Ergosphäre) in welchem das sog. "Frame Dragging" stattfindet. Innerhalb dieser Grenzen rotiert der Raum selbst. Der Ereignishorizont ist weiterhin kugelförmig und innerhalb der Ergospäre. So, jetzt stimmts ;)


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 17:35
Jo, so hab ichs auch grad nochmal nachgelesen.
Der Drehimpuls muß ja irgendwo hin...;-)
Nur die Frage ist ob die Gravitation nicht so stark ist das doch nur ein Punkt übrigbleibt, oder zumindest eine sehr kleine , unglaublich kompakte Kugel..??


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 17:46
es geht dabei nicht um Gravitation, es geht um Geometrie. Gravitation ist abhängig von der Geometrie, sprich der Form, des Raumes und wenn du die kugelsymmetrische Singularität, also eine ohne Drehimpuls, zu einer Elliptischen machst, geht der Schwerpunkt und damit die Singularität in zwei Richtungen auseinander.
-> Der Schwerpunkt eines Kreises, dem Spezialfall der Ellipsen, wo die große und kleine Halbachse gleich lang sind, liegt genau in der Mitte. Bei jeder anderen Ellipse, wo die Halbachsen einander verschieden sind, besitzt sie zwei Schwerpunkte rechts und links von dem Punkt, wo beim Kreis der Mittelpunkt wäre und genau das sind die Punkte, durch die die Singularität verläuft bzw. sie schneidet.


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 17:58
@mûreth
der vollständigkeit halber;
es gibt auch, zumindest in der theorie, punktförmige singularitäten, in den sog. schwarzschild lösungen der feldgleichungen. hierbei ist der kerrfaktor null, es liegt also keine rotation vor. weitaus sinnvoller (schon allein wegen der impulserhaltung) ist allerdings, wie du gesagt hast, ein vonn null verschiedener kerr faktor welcher dann schlussendlich ein rotierendes loch mit einer ringförmigen singularität impilziert.

heute nacht wird dir klar, dass der liebe gott dich nicht liebt
dass der tag der erlösung sich noch verschiebt
10 biere im sturzflug und die eingangstür fest im visier
die rettende kavallerie kommt heute nicht mehr | element of crime



melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 18:43
Im inneren eines Schwarzen Lochs ist es noch interessanter...

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 18:59
Das kann keiner wissen Gman......;-)


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 19:06
Also, ich weiß, ist hier in diesem Thread nicht angebracht, aber ich möchte jetzt wegen dem auch kein extra Thread aufmachen. Ich habe hier eben normale Texte gelesen, da viel mir Gman sein Bild links(Hat auch irgend einen Namen, Avatar oder so)ins Auge gefallen. Ich möchte mir auch so ein Bild dahin machen. Und jetzt meine Frage, muss man das Bild er vorzeigen oder so, oder kann man da einfach eins hin machen?

Zum Thema:
Woraus besteht eigentlich ein Schwarzes Loch? Aus dunkler Materie?

Die Menschheit ist wie eine Bombe die tickt und tickt.


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 19:12
"Im inneren eines Schwarzen Lochs ist es noch interessanter..."

Nicht wirklich, denn da gibt es nichts.


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 19:20
nackte schwedinen ;)

heute nacht wird dir klar, dass der liebe gott dich nicht liebt
dass der tag der erlösung sich noch verschiebt
10 biere im sturzflug und die eingangstür fest im visier
die rettende kavallerie kommt heute nicht mehr | element of crime



melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 19:31
@palladium

Eine Sonne schrumpft bis zu einem Atom zusammen und wenn das Stabil ist hast du ein Baby BH.

Siehe BBC "WELTRAUM"



=== The truth is out there ===


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 19:52
*no comment*


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 20:03
*lol*


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 22:15
Die Singularität.Mann würde dort nur 6Monate altern und das Universum um ein paar Miliarden Jahre.

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!


melden

Schwarze Löcher im All

03.01.2005 um 22:22
"Die Singularität.Mann würde dort nur 6Monate altern und das Universum um ein paar Miliarden Jahre."

nÖ. Erstens würde man nicht mehr existieren, zweitens wäre die Zeitkrümmung unendlich und damit nicht länger reell, sondern imaginär.


melden

Schwarze Löcher im All

04.01.2005 um 11:35
@mûreth
aber eine unendliche raumkrümmung kann nur durch eine endlich schwere masse bewerkstelligt werden. und eine dem entsprechende schwerkraft vermag auch eine singularität nicht zu verursachen, was wiederum heißt, dass die zeit im innneren eines sl nicht still stehen kann, nur dass sie extrem langsam verläuft.
wäre die gravitätion unendlich stark, so würde jedes objekt im universum mit ~c in das sl gezogen werden.

heute nacht wird dir klar, dass der liebe gott dich nicht liebt
dass der tag der erlösung sich noch verschiebt
10 biere im sturzflug und die eingangstür fest im visier
die rettende kavallerie kommt heute nicht mehr | element of crime



melden

Schwarze Löcher im All

04.01.2005 um 14:42
naja dieses Thema ist echt kompliziert, jede hat eine andere These.

Das man in einem Schwarzen Loch nicht zu "Hackfleisch" verarbeitet wird, hängt von der Größe des Schwarzen Lochs ab,umso größer desto geringer sind die "GezeitenKräfte".Also könnte man in einem größeren locker Überleben,und nicht zerquetscht werden.

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!


melden

Schwarze Löcher im All

04.01.2005 um 15:08
nein, also soviel dürfte klar sein, dass ein flug ins sl niemand überleben würde.

heute nacht wird dir klar, dass der liebe gott dich nicht liebt
dass der tag der erlösung sich noch verschiebt
10 biere im sturzflug und die eingangstür fest im visier
die rettende kavallerie kommt heute nicht mehr | element of crime



melden

Schwarze Löcher im All

04.01.2005 um 15:15
Wenn man in den Ereignishorizont des sL gelangt, dann wird man gestreckt... je näher man kommt desto mehr... so jedenfalls die Theorie... Also wenn das jemand überlebt.... Dann ist er unsterblich oder unendlich vom Glück verfolgt ;)

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)



melden

Schwarze Löcher im All

04.01.2005 um 16:28
@ Palladium:

Hi,

eine unendliche Raumkrümmung hat eine unendliche Zeitkrümmung zur Folge, die Gravitation innerhalb des Ereignishorizontes ist unendlich, sprich man wird auf c beschleunigt. Außerhalb des Horizontes nimmt die Kraft ab - Stärke hat nichts mit Reichweite zu tun. Innerhalb ist der Raum nicht mehr definiert und mit ihm auch nicht die Zeit, beides ist reell inexistent.

@ Gman:

Von "Thesen" kann keine Rede sein, da zumindest ich Ahnung davon habe. Und kompliziert ist es nicht, du weißt nur nichts darüber; kompliziert wird es erst bei den Berechnungen.

@ Schdaiff:

"Wenn man in den Ereignishorizont des sL gelangt, dann wird man gestreckt"

nÖ, dass ist ein scheinbarer Effekt der aufgrund der Beschleunigung auftritt, so wie bei konstanter Geschwindigkeit eine Kontraktion geschieht. Für die Person selbst ändert sich nichts, sondern die Umgebung wird gestreckt. Ist bei Star Wars und Konsorten häufig bei Beschleunigung auf Lichtgeschwindigkeit zu sehen; da haben die Herrn Autoren ein mal was richtig gemacht :o


melden

Schwarze Löcher im All

04.01.2005 um 16:59
@mûreth: Wir hatten mal eine Diskussion, ob jetzt die Singularität eines S-L, sofern keine "Ring-Singularität" kleiner als die Planck-Länge oder grösser als die Planck-Länge ist. Was denkst du nun darüber? Verharrst du noch in deiner Position, dass die Singularität grösser als die Planck-Länge ist?

Zeit im S-L ist noch so eine Sache, es kommt auf die Bezugsperson an. Wenn eine Person A ein Objekt P ins S-L "fallen" sieht, dann wird A das Objekt noch unendlich lange am Erreignishorizont sehen (gegeben durch Schwarzschildradius). Weiterhin versagen in einem S-L alle physikalischen Gesetze und die Zeit ist unschaft. Leicht :) ausgedrückt ist die Unschärfe für die Zeit (+ Enegie und Energie ist Masse):
delta(t)*delta(E)=1/2{t,E} (Die Operatoren (Kommutatoren) t und E fallen mir derzeit nicht ein ( in den Klammern {und}))

Wenn der Lehrer am Ende einer Physikprüfung schreibt "Viel Glück", so irrt er sich seines Faches nicht, denn:
Viel Glueck = Vi(e^2)(l^2)Guck
Wobei: V: Volumen, i: komplexe Einheit, e: eulersche Zahl, l^2=A: Fläche, G: Gravitationskonstante, u: Variable, c: Lichtgeschwindigkeit, k: Adiabatenkoeffizient oder Bolzmannkonstante.



melden