Geheimakte Archäologie

@nagash

Glaubwürdigkeit!
Ein in diesem Zusammenhang oft strapaziertes Wort.
Wie glaubwürdig ist jemand, der sich in so einem Themanbereich die Mühe macht, ein Buch zu verfassen?
Wollen Leute wie HABECK und ERCIVAN Geld damit verdienen?
Ja! Aber glauben sie auch das es viel Geld sein wird?
Jaein! Mit Tendenz zu eher nein! Reich wird man anders!

Also, worin liegt die Motivation?
In Begeisterung für das Phantastische. Dem Glauben, das Manches nicht ganz richtig ist.

Beweise und Indizien zusammenzutragen, und möglichst vielen zugänglich zu machen!

Schlußendlich ist nicht unbedingt die Glaubwürdigkeit der Autoren wichtig, sondern vielmer geschriebenes möglichst Wertfrei zu hinterfragen und für sich selbst zu korrigieren.
In jeder wissenschaflichen oder populärwissenschaftlichen Abhandlung, gibt es Punkte an denen sich der Autor etwas "weiter aus dem Fenster lehnt" als es für die Glaubwürdigkeit gut ist.
Genau das aber, eröffnet manchmal neue Wege!!!

Wer lebt, der denkt;
wer denkt, der zweifelt!
Wer nicht zweifelt,
muss verrückt sein!

hallo leutz!
zu erstmal einen guten rutsch an alle.
es gib ein buch mit dem titel verbotene aechäologie, verfasser unbekannt, worin geschrieben steht das es ausgrabungen gib in erdschichten,die vermuten lassen,das der mensch schon viel früher die erde betreten hat als angenommen,
und zwar wird geschrieben das es erdschichten gib, die 1000000 jahre alt sind und spuren von menschlicher zivilisation enthalten.
gruß gandalf

Hi,

Bei der sogenannten Pinguindarstellung in der Höhle, könnte es sich ohne weiteres um Alke gehandelt haben. Früher gab es die Tiere in Massen und sie sahen Pinguinen vom Körperbau her sehr ähnlich. Dank des hohen Fettgehalts wurden die Tiere innerhalb von rund 200 Jahren vollständig ausgerottet. Es waren mehr oder weniger die Pinguine des Nordens.

Wenn ihr unter Riesenalk googelt, könnt ihr jede Menge Bilder von diesen Vögeln sehen.

Lg

es wurde schon immer beschissen, es wird immer beschissen werden.
und das is auch gut so.

nur tote fische schwimmen mit dem strom

Unsere "Wissenschaftliche" Archäologie wird ebenso Mundgerecht dem "Mob" verabreicht wie das Galuben an die "Neu" Entdeckung der Glühbirne oder Elektischer Spannung !

Wer glaubt den heute noch ernsthaft das wir vor 5000 Jahren um die Büsche hopsten und Hasen jagten , wärend das Weibschen am Lagerfeuer Kinder hütet ?
Wad`n Blödsinn !
Sowas können einen auch nur gut bezahlte Systemknechte mit Gesellschaftlichem Vertrauensvorschuss behaupten !

Aber im Grunde genommen entspricht das was die alten Herrn Wissenschaftler so lehren , über Archäologie und deren Interpretation , Darwinismus Evolution , Ägyptische Archäologie , Mayas , Nazca , etc. einer gesamt Matrix , welche ein querdenken sofort abstraft , ausgrenzt , belächelt (meist gepaart mit einem guten Schuß Arroganz) Mundtot-Machung etc
Wissenschaftler - wissen es halt besser ! Kein Wunder ...bei dem Gehalt !

Aber schön zu hören das Lucent Techn. und VODAVON , Ausgrabungen in der großen Pyramide in Gieze finanzieren ! Vielleicht aus PR Gründen ? Oder hat das einen anderen Grund ?

@kreis

was ist daran gut?


mfg,

na das leute wie du, die 5 jahre alte threadleichen ausbuddeln, vom leben beschissen werden müssen.