Enterprise wirklich bauen
15.05.2012 um 07:23Bei 600m Ringdurchmesser und 1g Pseudo-Schwerkraft ergibt das eine Drehgeschwindigkeit von 200km/h. Würde gerne wissen, wie man da vom stillstehenden in den rotierenden Teil wechseln soll. Oder wie überhaupt die Sauerstoffversorgung oder ähnliches klappen soll, außer man baut all diese Sachen doppelt ein (1x im Ring, 1x im stehenden Teil).
Und falls irgendjemand der Vorstellund hinterherhinkt, man könnte da irgendwie an der Rotationsachse einen Verbindungstunnel einbauen, eine Frage: Wie bitteschön soll man die "Nahtstelle" luftdicht abdichten? Würde da nicht ständig wertvoller Sauerstoff rausgeblasen werden?
Aber die ganz allgemeine Frage ist imho eh eine andere: Es gibt ne Menge sehr kluge Köpfe bei der NASA und änhlichen Organisationen, die über die Möglichkeiten der derzeitigen und in naher Zukunft vorhandenen Technik Bescheid wissen. Diese Leute werden dafür bezahlt, auf dieser Grundlage sinnvolle Konzepte für Raumschiffe zu entwickeln. Und dann wollen manche Leute diese Konzepte über den Haufen werfen und statt dessen was bauen, was sich ein nicht-Wissenschaftler vor Jahrzehnten mit der Zielvorgabe "soll cool aussehen" ausgedacht hat?
Übrigens: Wenn die Menschheit mal ihre ersten größeren, bemannten Raumschiffe baut, werden die sicher nicht so aussehen
Original anzeigen (0,2 MB)
sondern TENDENTIELL eher so
Original anzeigen (1,0 MB)
Denn das Team rund um Cameron hat sich offensichtlich weit mehr Gedanken zu dem Thema gemacht als das Team um Roddenberry.
Und falls irgendjemand der Vorstellund hinterherhinkt, man könnte da irgendwie an der Rotationsachse einen Verbindungstunnel einbauen, eine Frage: Wie bitteschön soll man die "Nahtstelle" luftdicht abdichten? Würde da nicht ständig wertvoller Sauerstoff rausgeblasen werden?
Aber die ganz allgemeine Frage ist imho eh eine andere: Es gibt ne Menge sehr kluge Köpfe bei der NASA und änhlichen Organisationen, die über die Möglichkeiten der derzeitigen und in naher Zukunft vorhandenen Technik Bescheid wissen. Diese Leute werden dafür bezahlt, auf dieser Grundlage sinnvolle Konzepte für Raumschiffe zu entwickeln. Und dann wollen manche Leute diese Konzepte über den Haufen werfen und statt dessen was bauen, was sich ein nicht-Wissenschaftler vor Jahrzehnten mit der Zielvorgabe "soll cool aussehen" ausgedacht hat?
Übrigens: Wenn die Menschheit mal ihre ersten größeren, bemannten Raumschiffe baut, werden die sicher nicht so aussehen
![1701d-copy](/static/th/preview/i/t10df34_1701d-copy.jpg_conv.jpg)
sondern TENDENTIELL eher so
![ISV Venture Star 3 HD](/static/th/preview/i/t1148fb_ISV_Venture_Star_3_HD.jpg_conv.jpg)
Denn das Team rund um Cameron hat sich offensichtlich weit mehr Gedanken zu dem Thema gemacht als das Team um Roddenberry.