EHEC-Erreger
07.06.2011 um 20:59:) danke
KleinerPimpf schrieb:Ich finde es schon ziemlich haarspalterisch bei dem Begriff Erreger nur von Laiensprache zu sprechen. Krankheitserreger ist zwar ziemlich allgemein, ist aber durchaus gebräuchlich. Und da das hier kein reines Mediziner-Forum ist, sondern auch den Laien zugänglich, finde ich kann man durchaus von einem Erreger sprechen.Die Kritik von Dr.Shrimp zielte wohl auf deine Formulierung "EHEC-Erreger" ab. Das ist eben schon ein bißchen Nonsens, weil EHEC bereits den Erreger bezeichnet. Man sagt ja schließlich auch nicht HIV-Erreger, sondern AIDS-Erreger. Aber das gerade einem Laien zum Vorwurf zu machen, halte ich ebenfalls für ein bißchen Haarspalterei. Schließlich dürfte jedem hier völlig klar sein, was du damit gemeint hast.
KleinerPimpf schrieb:Wenn es sich um einen Labor-Erreger handelt, könnte es ein Versehen gewesen sein, dass er in die Umwelt gelangte.Vermutlich hast du bei diesem Satz ein Fragezeichen vergessen. ;)
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5177T6QKZSL._SL500_AA300_.jpgGuten Appetit
Dr.Shrimp schrieb:Erreger zeigt in dem Fall, dass derjenige sich nicht sicher ist, worum es sich genau handelt und darum umgeht er das mit der allgemeinen Formulierung.Verzeihung, aber wir befinden uns hier nur auf einem Forum namens "Allmystery" und für meine Begriffe interpretierst du da ein bißchen zu viel rein. Aber geschenkt. ;)
http://www.abendblatt.de/ratgeber/gesundheit/article1917441/Bahr-Zahl-der-EHEC-Todesfaelle-auf-25-gestiegen.htmlwie hoch aber mag die Zahl der Menschen sein die mit Folgeschäden leben müßen.