Gefahren von AKW: Der Super-GAU

@Jurilaris

Jurilaris schrieb:"Ob das Wasser das leere Kühlbecken mit den heißen Brennstäben trifft, könne er nicht sagen. Oft verweist er die Fragesteller an Tepco, den AKW-Betreiber "

Die Frage kann man sich zu den Helis aber auch selbst beantworten: Die Chance, das Kühlbecken zu treffen, ist äußerst schwer.

Die Helis dürfen nicht kreisen, müssen das Wasser also im Vorbeiflug abwerfen. Dazu muss man ein paar Sachen beachten. Erstmal unterliegt das Wasser einer gewissen Trägheit, so dass es nicht sofort herausfällt. Dann fällt das Wasser nicht senkrecht nach unten, sondern in einer Kurve. Und da es sich um viel Wasser handelt, breitet es sich während des Fallens auch noch aus, es fällt also nicht in einem Stück nach unten. Somit müssen die Piloten das genaue Vorhaltemaß beachten, so dass zumindest ein Großteil des Wassers dort ankommt, wo es ankommen soll.

Ich denke, wenn von den 7,5 Tonnen 4 - 5 Tonnen dort landen, wo sie landen sollen, ist das optimistisch geschätzt.

Ob das Wasser also wirklich am Ziel ankommt, kann wohl niemand genau sagen.

@belphega

Kann dir die Quelle gerade leider nicht nennen, hab's gestern irgendwo gelesen.

Richtig

@A380

Wozu das Ganze also. Das konnte man sich doch denken, das das Wasser nicht wirklich den Zielort erreicht.
Und das schlimme an der Sache ist, das es wieder ins Meer tritt. Die Folgen der Aktion müßte doch aber den Japaner bewußt sein?

@Tommy137
Was in den Flüchtlingslagern losgeht. Wie weit Menschen bisher evakuiert worden sind. Die letzten Infos waren der 20km-Umkreis ums Kraftwerk. Ist das immer noch der Fall?

Wo befindet sich die Strahlenwolke zurzeit?
Welche Arbeit üben die 50 Freiwilligen wirklich aus?
Was ist mit dem 48h-Ticker der Experten?
Welche Reaktoren sind zurzeit am kritischsten?
Wie stehts um die anderen AKW's?

Jurilaris schrieb:Und das schlimme an der Sache ist, das es wieder ins Meer tritt. Die Folgen der Aktion müßte doch aber den Japaner bewußt sein?

Eine ganz einfache Risikoabwägung:

Versucht man alles, um die Reaktoren abzukühlen bis man irgendwann die Stromversorgung herstellen und das vorhandene Kühlsystem wieder benutzen kann... und riskiert dabei ein kontrolliertes Austreten von Strahlung?

Oder lässt man die Kernschmelze geschehen mit unabsehbaren Folgen?



Btw: Würde es diese Meldung mit den Wasser abwerfenden Hubschraubern nicht geben, hätte es im Thread sicher einige schlaue Leute gegeben, die genau so etwas gefordert hätten. Vielleicht wären es sogar die gleichen gewesen, die jetzt kritisieren :|

+++ Verstärkung für "Fukushima 50" +++

[09.43 Uhr] Sie werden die "Fukushima 50" genannt: Jetzt bekommen die etwa 200 Männer, die in Fukushima I im rotierenden Vier-Schichten-System gegen den Super-GAU kämpfen, Verstärkung. Mehr als 120 Männer seien inzwischen am Ort des Geschehens im Einsatz, darunter auch Spezialisten anderer Atomkonzerne, sagte ein Sprecher der Betreibergesellschaft Tepco. 140 Feuerwehrleute seien auf dem Weg zum Kraftwerk, um die Armee zu unterstützen, berichten japanische Medien

Die Freiwilligen sind angekommen, das schließe ich aus dem Ticker.
Also wenn es jetzt nichts mehr wird, dann weiß ich auch nicht.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,751401,00.html

Eine ganz einfache Risikoabwägung:

Versucht man alles, um die Reaktoren abzukühlen bis man irgendwann die Stromversorgung herstellen und das vorhandene Kühlsystem wieder benutzen kann... und riskiert dabei ein kontrolliertes Austreten von Strahlung?

Oder lässt man die Kernschmelze geschehen mit unabsehbaren Folgen?

Aber gebracht hat es nichts. Der Wasserspiegel ist unverändert......

So wie @mrpink1984
auf der letzten Seite sagte: man hätte die schon vor Tagen anfangen müssen, die Menschen dort wegzubringen! Es wird mal wieder abgewartet, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist.. das übliche halt. Ist ja auch kein Regierungsstab, der dort verstrahlt wird.. einfach nur einige Arbeitsdrohnen und fertig :-(
Andererseits: wie soll man dieses Chaos bewältigen? Alles liegt in Schutt (und teilweise Asche), Wege sind abgeschnitten, also auch die Versorgung, ... das ist einfach kein Fernsehfilm wo der große gute Bruder zur Rettung kommt.
Ich denke, man versucht in Japan alles menschenmögliche um die Situation in den Griff zu bekommen, dass das jedoch nicht ohne Chaos und Fehler abläuft ist klar, sind eben alles nur Menschen.
Was Fukushima betrifft: Jeder Versuch zählt, den endgültigen Supergau aufzuhalten oder abzuwenden. Hier kann leider nur noch von Schadensbegrenzung die Rede sein. Ich kann mir allerdings auch nicht wirklich vorstellen, dass die 50 "Helden" so freiwillig ohne Druck von oben an diesen Reaktoren verweilen und sich opfern. Es ist ja nicht wie bei den Kamikaze-Fliegern im 2. Weltkrieg, die einen direkten Tod in Kauf nahmen, diese hier werden vermutlich einfach langsam (oder etwas schneller) dahinsiechen. Sie verdienen jedoch wenigstens unsere Hochahtung und man sollte keinen Versuch verspotten, der unternommen wird, diese Katastrophe möglichst einzudämmen.
Wir von hier aus können uns nur vage Bilder von der Lage dort machen, technische Tipps helfen da wenig und Besserwisserei noch weniger! Was dort passiert hat zwei Grundlagen: einmal eben eine natürliche Katastrophe, das Erdbeben und der Tsunami... daran ändern wir nix! Dazu dann die Katastrophe, die von Menschenhand geschaffen wurde und eindeutig das schlimmere Ausmaß hat: explodierende Kernkraftwerke. Was soll man dazu noch sagen - ausser: das hätte man sich doch denken können!!!

Jurilaris schrieb:Aber gebracht hat es nichts. Der Wasserspiegel ist unverändert......

Ja.. im Nachhinein lässt es sich einfach kritisieren :|

belphega schrieb:Was in den Flüchtlingslagern losgeht. Wie weit Menschen bisher evakuiert worden sind. Die letzten Infos waren der 20km-Umkreis ums Kraftwerk. Ist das immer noch der Fall?

Gestern wurden weitere knapp 30.000 Menschen evakuiert:

http://orf.at/stories/2047987/2047985/ (Archiv-Version vom 20.03.2011)

belphega schrieb:Welche Arbeit üben die 50 Freiwilligen wirklich aus?

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,751070,00.html (Archiv-Version vom 19.03.2011)

Die 50 Mitarbeiter in ihren weißen Strahlenschutzanzügen arbeiten den Behörden zufolge noch in Fukushima I. Sie bewegen sich nach dem Stromausfall laut "New York Times" in völliger Dunkelheit, tragen Sauerstofftanks auf dem Rücken, Masken vor dem Gesicht. Sie versuchen, den Wasserkreislauf in den Reaktoren aufrecht zu erhalten, immer wieder wird ihre Arbeit durch Feuer und Explosionen unterbrochen, am Mittwoch mussten sie zeitweise ihren Arbeitsplatz verlassen - das unmittelbare Risiko wurde als zu hoch eingestuft.




Nur um jetzt mal ein paar Sachen rauszupicken... man erfährt schon so einiges, wenn man sich durch die verschiedenen Online-Portale klickt. Ist halt nur viel Arbeit.

Mit der Stromversorgung wird es heute wohl leider nichts mehr...

10.15 Uhr+++ Stromkabel dauern bis Samstag +++
Die Lage im japanischen Kernkraftwerk Fukushima bleibt besorgniserregend, die drohende Kernschmelze ist längst nicht gebannt. Fieberhaft versuchen Techniker und Feuerwehr, die heißen Reaktoren mit Wasser zu kühlen. Auch an der Stromversorgung wird hektisch gearbeitet.
Die Stromkabel zur Wiederaufnahme der Kühlung der havarierten Reaktoren eins und zwei sollen voraussichtlich bis Samstagmorgen verlegt sein, erklärt Japans Atombehörde.

Unglaublich! Ich habe wirklich Respekt vor diesen Himmelfahrtskommandos!

Und wieder neue News: Anscheinend siehts doch nicht so gut aus wie die Behörde gedacht hat.

+++ 10.19 Atombehörde stuft Schwere des Unfalls herauf +++
Die japanische Atomsicherheitsbehörde stuft die Schwere des Akw-Unfalls in Fukushima herauf. Dieser habe nun die dritthöchste Stufe auf der Internationalen Bewertungsskala (INES), teilt die Behörde mit. Damit werden die Ereignisse am Kraftwerk in Fukushima nicht mehr als "Unfall" der Stufe vier, sondern als "ernster Unfall" der Stufe fünf bewertet. Die Bewertungsskala hat insgesamt sieben Stufen.

Wie oft wird hier jetzt noch reinkopiert, dass die Stromversorgung frühestens Samstag funktioniert? :|

Komisch, ich meine gelesen zu haben, dass dieser Unfall schon auf 6 eingestuft wurde?!

@Aldaris
Oo Hä?

Stufe 5?

Fukushima war doch schon auf Stufe 6 oder irre ich mich?

@Aldaris
bitte mit quellenangabe.

Gewusst das die 50 nicht freiwillig dort sind!
Regierung zwingt Betreiber!

Die japanische Regierung hat den Betreibern des stark beschädigten Atomkraftwerks Fukushima 1 einem Bericht zufolge verboten, seine Mitarbeiter von der Anlage abzuziehen.
Wie die Zeitung „Mainichi Shimbun“ am Freitag berichtete, äußerte der Energieversorger Tepco am Montag gegenüber der Regierung Sorge über die Sicherheit seiner Angestellten.

Demnach kam das Unternehmen zu dem Schluss, dass es „schwierig“ sein werde, das Kraftwerk nach den Explosionen und Bränden an den Reaktoren wieder unter Kontrolle zu bringen. Regierungschef Naoto Kan habe aber die Bitte, die Mitarbeiter abziehen zu dürfen, zurückgewiesen.

„Eine Abberufung ist unmöglich“, zitierte die Zeitung Kan. „Es geht nicht darum, ob Tepco kollabiert, es geht darum, ob Japan zusammenbricht“, soll er demnach entgegnet haben.

Ein namentlich nicht genannter Vertreter der Betreibergesellschaft sagte dem Blatt, dies bedeute, die Arbeiter sollten sich der Strahlung aussetzen und „sterben“.

Quelle:Welt online

mit Stufe 6 haben doch die Franzosen so eingestuft, offiziell aber noch niemand, so weit ich weiß....