Schauberger

Mythonos: Du musst aber auch bedenken, dass einige andere, wichtige Maschinen aus verschiedenen Gründen niemals ein Patent erhielten, obwohl es Zeitzeugen gab, die deren Funktion schriftlich bestätigten.

@mythonnos

Ich habe mir gerade ein paar der Patente von W. Schauberger angesehen. Das ist alles nur Kokolores! Von wegen bahnbrechende Erkenntnisse, es handelt sich dabei wohl eher um den Bereich des Gebrauchsmusterschutzes. Neben den Bodenbearbeitungsgerätschaften, sichert sich W.Schauberger einige methodische Anwendungen im Bereich sehr bekannter physikalischer Phänomene. Auf Grund einer erkennbar mangelhaften Kenntnis über die Zusammenhänge und Ursachen dieser Phänomene, gehen die Patente im wesendlichen an der Realität vorbei und dürfen deshalb auch niemals ernsthafte Anwendung gefunden haben.
Am interessantesten ist noch die „Luftturbine“, die sich auf Grund einer größeren Komplexität der verarbeiteten Phänomene, von den übrigen Patenten abhebt. Aber gerade an diesem Konstrukt wird seine Nähe zu den Schildbürgern ersichtlich. Kurz: Durch ein erzeugtes Vakuum treib nachströmende Luft eine Laufrad an. Dieses Prinzip, ist völliger Unsinn bzw. kann es höchstens in einem Bereich verwendet werden, in dem nur ein begrenzt, schwaches Drehmoment benötigt wird. Dieses wäre aber nur dann sinnvoll, wenn eine solche Luftturbine einen hohen Wirkungsgrad erzielen würde. Dies ist bei diesem Luftturbinen-Patent aber sicher nicht der Fall. Es ist einfach nur ein Schildbürgerstreich.

Kurz zu Physik:
Angenommen ich habe ein Glas mit einem Getränk und trinke nun mit einem Strohhalm. Ich erzeuge in meinem Mund einen Unterdruck und sauge dadurch die Flüssigkeit durch den Strohhalm. So ist etwa die Vorstellung, die man durch diesen Vorgang gewinnen kann. Tatsächlich gibt es aber so etwas wie das Saugen nicht. Die Flüssigkeit wird nicht durch das Rohr gesaugt, sondern sie wird durch den Luftdruck, der auf die Flüssigkeit im Glas wirkt, durch das Rohr gedrückt. Der maximal Druck, den man mit Hilfe eines totalen Vakuums erzeugen kann, ist der vorherrschende Luftdruck, mehr geht nicht. Bekanntermaßen hält sich der Luftdruck auf der Erde im Bereich um 1 bar auf, das entspricht 10 Meter Wassersäule oder etwas bekannter den 760 mm Quecksilbersäule. Das heißt mit Hilfe einer Vakuumpumpe kann man kein Wasser aus einer Quelle pumpen, die tiefer als 10 Meter unter dem Boden liegt. Und genau so begrenzt ist diese Luftturbine, die mehr Probleme erzeugt, als sie löst. Typisches Unsinnspatent.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ohne Schaubergers Patent zur Sog und Luftturbine hätte Henkeln kein
fertigen Düsenatrieb bauen können.In Dokumenten ,datiert auf 1941,beschreibt er,wie Prof. Ernst Heinkel,durch den Patentanwalt Lehmann
Harles im Berliner Patentamt zugang zu seinen vorläufigen Patentanträgen bekommen hatte.Nachdem Heinkel sie sorgfältig studiert hatte,meinte er
zwar,sie interessierten ihn nicht,startete aber sofort ein geheimes Forschungsprogramm,bei dem er diese Informationen verwendete,für die He 280 .Das war eine strafrechtlich relevante Verletzung von Schaubergers weiterhin vertraulich zu behandeldem Patentantrag.Um zu verhindern,das diese aufflog,aber im Bestreben,dennoch weiteren Nutzen aus den widerechtlich erhaltenen Daten ziehen zu können,versuchte Henkel arglistiger Weise,die Gültigkeit der Schauberger Patente allein auf die Umwandlung von Meerwasser in Trinkwasser zu beschränken zu lassen,die Anwendbarkeit auf Flugzeug-und U-Boot Antriebe wollte er ihm hingegen untersagen lassen.Heinkel, der seinen unrechtmäßig erworbenen Vorteil nutzte und
sämtliche Meriten für sich in Anspruch nahm,führte seine Forschungen fort,
die als direktes Resultat der Anwendung von Schaubergers Theorien schließlich
in einer stark verbesserten Turbine gipfelte.So schmückt man sich mit fremden
Federn.

Schauberger geht davon aus,daß im kosmischen Geschehen nicht die Druckkomponente(Ausatmung) überwiegt,wie bei der heutigen Technik,sondern die der Einatmung entsprechende Sog-komponente.Dies bewirkt,das die Schöpfung nicht im Sinne der Entropie atomisiert wird,d.h. im strukturlosen Gleichgewichtszustand ewig durcheinanderwirbelnder Atome verharrt,wo jede Höherenentwicklung von vorn herein ausgeschlossen ist,sondern sich im Sinne der Ektropie zu immer neuen höheren Gestaltungen aufartet.Seine technischen Erfindungen die Sogturbine und der Implosionsmaschine ahmen den Atmungsvorgang und die Pulsation des Lebens nach.Die Sogturbine verdaut und verbaut die bipolaren Spurenelemente des geosphärischen Wassers.Die Implosionsmaschine verwandelt die Spurenelemente des Luftmeeres in atomare Fort- und Aufpflanzungsenergien.In beiden fällen binden sich diffuse Sauerstoffe und ungesättigte Stickstoffrückstande zu dem Trägerstoff(Treibstoff) Wasser,so daß dieses ständig aufgeartet und tragfähiger (treibfähiger) wird. Duch die bipolare Bewegungsart von Druck und Sog(bzw. positiven und negativen Druck) werden die Grundstoffbestände,diese urhaften Gegensätze im richtigen Verhältnis verdichtet und entdichtet. Der Druck erzeugt Fieberanstieg,steigendes oder degenerierendes Wärmegefälle und dient dem atomaren Zersetzungsenergieaufbau,der Sog erzeugt das fallende ,regenerierende,erfrischende Wärmegefälle.Durch die Zirkulationsbewegung der in der Maschinen eingebauten Saug und Spiralprofile wird in der Turbine das Wasser eingespult und nahezu reibungslos gegen die Mitte zu eingedreht.Der Zirkulationsvorgang erreicht im innern der Turbine Überschallgeschwindigkeit,und das eingespulte Wasser kühlt rasch bis zu +4 Grad Celsius ab,dem sogennanten Anomaliepunkt des Wassers,wo dieses seine größte Dichte hat.Durch die Verdichtung entstehen Vakuums,und diese sind es ,die den Sog ausüben.Victor Schauberger hat das Entwicklungsgesetzt des Lebens,Atmung und Pulsation biotechnisch zur Anwendung gebracht.Die spezifische Verdichtung ist die Vorrausetzung für die innige Verbindung,die Emulision.Es gibt zwei Emulisionsarten,entsprechend den zwei Bewegungsarten Druck und Sog.Die Sog-komponente ist überwiegend und wirkt zetripedal.Schauberger nennt sie Implosion im Gegensatz
zu der nach außen gerichteten Zentrifugalkraft der Explosion(Druck).Den Sog entdeckte Sauerbruch 1908 intuitiv als Vorrausetzung für die Befruchtung verdauter Überwerte, die durch Diffusion in die Blutbahn gelangen.Die Fische haben ein ähnliches Prinzip um z.B. im Wasser in der Mitte der starken Strömung bewegungslos zu verharren,um den Fischkörper herum bildet sich ein Wirbel,das durch die Kiemen ausgetreteten Wasser erzeugt wird,dies entspricht der spiralförmigen Bewegung des Wassers von außen nach innen.

Die Aussage das Schaubergers vorgehensweise unwissenschaftlich war bei
der Herleitung seiner Theorien(goldener Schitt,Kepplers Harmonikallehre,Naturbeobachtung) widerlegt ja nicht das man die
Wirbelbewegung des Wassers und der Luft dennoch gezielt nutzbar machen kann.Denn diese Bewegungsformen die eine Selbstorganisation darstellen sind Prozesse die in der Natur schon immer existiert haben.Der Wirbel selbst ist ja nicht die Ursache.Das Problem ist ja das in den meisten Physikbüchern davon ausgegangen wird das turbolente Strömungen in jedenfalle schlecht
sind die man verhindern will.Schauberger widerlegte dies mit seiner Holzschwemmanlage das solch hervorgerufende Strömungsformen auch
ein positiven Effekt auslösen können.

http://homepage.ntlworld.com/ufophysics/296.htm
http://homepage.ntlworld.com/ufophysics/543.htm (Archiv-Version vom 06.02.2006)

Wenn man Wasser zykloid in bewegung versetzt kühlt sich das Wasser ab und es entsteht bei einem Wirbel ein Unterdruck,beides führt dazu das die Lebensbedingungen für Bakterien zb. erschwert werden und dadurch sich die biologische Wasserqualität verbessert,diese Erkenntnisse machte er sich zu nutze für seine Anlage zur Herstellung Quell ähnlichen Trinkwassers.

http://mitglied.lycos.de/klaufi2005/pulwa.jpg
http://mitglied.lycos.de/klaufi2005/pulwa1.jpg

Theorien zum Implosionsmotor

Eine Implosionsmaschine ist in jeder Hinsicht genau das Gegenteilige eines
Explosionsmotors.Während letzterer die Druckenergien von Explosionen
auswertet,macht der Implosionsmotor die Sogkräfte der Implosion nutzbar.Bei der Verwendung von Druckenergien entfernen sich die bewegten Substanzen vom biologischen Nullpunkt oder der Anomaliezone und werden oftmals bis zur Weißglut erhitzt.Es entsteht eine sogenannte Wärmemauer,die durch den ungeheuren Reibungswiderstand hervorgerufen wird.Bei den Implosionsmaschinen gibt es weder eine Wärmemauer noch eine Schallmauer,da die Reibung nahezu vollkommen wegfällt und deshalb keine Erwärmung auftritt.

Eine Energieerzeugung,die auf steigenden Temperaturgefälle beruht(Verbrennung etc.),bildet die größte Vergeudung an Energie und ist zugleich ein Vorgang der Zerstörung.Bei der Implosion ist es genau umgekehrt.Je rascher man die Temperatur der Medien Wasser/Luft abkühlt,was bei sehr hohen Tourenzahlen der Sogwendel ebenfalls in wenigen Sekunden geschehen kann,umso größer ist der Energieeffekt,denn hier erfolgt durch das reibungslose Zusammenziehen kein Widerstand,sondern eine wachsende Widerstandslosigkeit.Wasser wird rasch abgekühlt,und zwar bis zum Anomaliepunkt.Je stärker auf der einen Seite der Druck ,umso größer die Energievergeudung durch Reibung,beim Sog ist es genau andersherum.Der Sog ist stärker als der Druck,denn der Druck erzeugt Widerstand,beim Sog sinkt alles widerstandlos zusammen.Auch die Verinnerlichung ist stärker als die Veräußerlichung und bildet die einzige Möglichkeit einer qualitativen Fortpflanzung im physischen wie geistigen Bereich.Der Sog führt zur Abkühlung bis auf den Anomaliezustand,schont und spart bei einer entsprechenden Kontrolle das Material und gestattet das in der Natur größtmögliche Optimum eines Nutzeffekts.

Zunächst füllt man das Gefäß vollständig mit Wasser ,um sämtliche Luft aus ihm hinauszudrängen.Dann läßt man daß Wasser bis zu einem bestimmten Pegel ab und führt zum Ausgleich Kohlendioxid zu.Bei der Implosionsmaschine wird die Temperatur durch die spiralförmige Zusammenziehung der Durchflussmasse bis zum Anomaliepunkt abgekühlt,wodurch ein Unterdruck ensteht,der zugleich einen weiteren Ansog hervorruft.In diesem falle wächst die reaktive Leistungskraft,weil sich das bewegte Medium radial-axial nahezu widerstandslos einspult und sich dabei mechanisch und physikalisch also spezifisch verdichtet und zugleich entsprechend abkühlt.Das Durchflußgut löst sich von der Führungswand der Sogwendel und erreicht bei 1200 Umdrehungen/min und Verwendung von Düsen mit 1mm Durchmesser eine Durchflußgeschwindigkeit von ca. 1290 m/s,was einer nahezu vierfachen Schallgeschwindigkeit entspricht.

Je größer der Radius des Sogwendelrotors,umso niedriger kann die Tourenzahl des Implosionsmotors sein,der das Anlaufen des Sogrotors auslöst.In einem System von Saugrohren(eiförmige/spiral Wendelröhren),die spiralförmig um einen Kegelmatel angeordnet sind,wird mit Hilfe eines Impulsmotors Wasser fast widerstandslos zusammengeschraubt und bildet einen homogenen Sogkolben,der aus einer,am unteren Ende eingebauten Spezialdüse schußartig austritt.Wird dieser stahldrahtförmige,auf eine Sogspitze zulaufende Wasserstrahl intermittierend durch eine besonders konstruierte und legierte Bremsvorrichtung gehemmt,dann entsteht eine reaktive,in der Laufrichtung der Implosionsmaschine wirkende Rückstoßkraft,die der vorhin erwähnten Austrittsgeschwindigkeit entspricht und je Düsenöffnung mit einem Durchmesser von 1mm,bzw. Austrittsfläche von 0,79mm²,mathematischen Berechnungen zufolge,rund 17,9PS an die Rotorwelle abgibt,bzw. als reaktive Vor- oder Auftriebskraft verwendet werden kann.An einer Implosionmaschine mit einem Durchmesser von 1m könnte man an der unteren Sogrotorfläche bei einem Umfang von etwa mehr als 3m bequem 100 und mehr Spezialdüsensysteme mit je 3-6 Austrittsöffnungen anbringen. Angenomme,man würde 600 Austrittsöffnungen einbauen,so könnten bei einer Rotationsgeschwindigkeit von 1200 Umdrehungen/min an der unteren Rotorwelle rund 10740PS als zyklonartige Vor oder Auftriebskräfte abgegeben werden.

Kennziffer für den Implosionsmotor ist:

-Temperaturdifferenz(Abkühlung T2-T1)

-Verhältnis von Tourenzahl zum Radius des Rotors

-Reibungsmindernde Bewegungsform des Mediums

-Anzahl der Saugrohren/Düsen/Austrittsöffnungen

-Entstehung eines biologischen Vakuums im System

-Resonanzen.Diese erzeugen nützliche Schwingungszustände.Durch die Resonanz(Überlagerung) wird eine Beschleunigung des Fluids begünstigt,es ergibt sich in diesem Resonanzraum eine stehende bzw. vorwärts zitternde Welle.Bei der Implosionsmaschine sind es die spiralförmige Wendelröhren die Resonanzen erzeugen.

-Katalysatoren und Dynamik.Die zentrifugal-zentripetale Dynamik zeigt zweierlei Wirkung.Erstens versetzt sie das Wasser in eine Doppelspiralbewegung,wodurch es gekühlt wird und auf sein geringstes Volumen verdichtet wird.Zweitens löst sie die Polaritätsumkehrung der enthaltenen Stoffe aus,in Verbindung mit bestimmten Katalysatoren,wie Gold/Silberplättchen oder Silikate,dabei findet eine Ladungsumkehr von positiv zu negativ und umgekehrt,statt.Bei diesem Prozess werden Elemente, die Widerstand hervorrufen,in solche umgewandelt,die die Bewegung verstärken.

Wir haben es also hier mit einem Energieerzeugsprinzip zu tun das auf einem höherem Niveau als die Verbrennungstechnik,Energie akkumuliert und konzentriert,wodurch ein höherer Wirkungsgrad erzíelt wird und dabei keine Abgase enstehen.Es ist nämlich zweierlei,ob man durch Rotation eine laufende Bewegung erzeugt oder durch einen Druck eine Rotation auslöst.Es ist zweierlei,ob man Grundstoffkonzentrate,die in einem Bewegungsmedium enthalten sind,zieht oder drückt.Da an die Antriebwelle nicht nur der Generator sondern auch der Startermotor angeschlossen ist,kann ein Anteil des erzeugten Stroms nötigenfalls als Zusatzversorgung für den Motor verwendet werden.Der Rest ist frei verfügbare Energie,die man zum Beispiel dafür einsetzen könnte andere Maschinen zu betreiben(Kombinationen etc.).So wie die Konstruktion aufgebaut ist,produziert der Generator 10 mal mehr Energie als der Motor verbraucht,damit läßt sich einen 9 fachen Überschuss an elektrischen Strom erwirtschaften.Laut Viktor Schauberger ist ein Startermotor nicht unbedingt nötig,da man den Anfangimpuls durch manuelles ankurbeln oder per Fußpedal geben könne.Tatsächlich besteht das Problem bei den meisten seiner Maschinen weniger darin,wie man sie anwirft,sondern wie man sie angesichts der Hochgeschwindigkeitsrotation und der außerordentlichen Rückstoßkraft,die sich am Ende jeder Düse entwickelt,wieder unbeschaden zum Halten bringt,dazu wird vorgeschlagen den Wasserzufluss abzusperren.

Ein synergetisch sinnvollerer Effekt als beim abwärts fließenden Schauberger-Rohr ergäbe sich z.b. bei einem kontinuierlich expandierenden, aufsteigenden Wirbel. So könnte die akkumulierte kinetische Energie sowohl in Form von potentieller Energie abgeführt werden, als auch in Form von kinetischer Energie, da diese bei konstanter Drehfrequenz im Quadrat zum Radius zunimmt. Die Verweildauer der durchfließenden Materie in den interessanten Resonanzbereichen wäre damit höher. Folgende Maßnahmen für eine Energie
technische Nutzung:

-Herstellung von molekularer Ordnung von Dipolen durch das Anlegen von
externen, künstlich erzeugten, ordnenden Felder bzw. die Herstellung der
Resonanz durch ordnende Felder bestimmter Frequenzen via Wirbelbildung.

-Herstellung von sich selbst stabilisierenden Resonanzfrequenzen durch die
Herstellung von Resonanzräumen definierter Größe und Geometrie.

-Herstellung molekularer Ordnung und der richtigen Resonanzfrequenz durch
die natürlichen Selbstorganisation in Wirbelfeldern korrekt gewählter oder
selbstregulierender Größe.

Um eine sinvolle Herleitung all dieser Prozesse zu ermöglichen ist es logisch
das wir mit Schaubergers Methode(goldener Schnitt etc.) nicht weiterkommen.
Es ergibt sich also das wir empirische Messungen auf der Makroebene mit
Quantenmechanischen Zusammenhängen gegenüberstellen.

Damit Ordnung entsteht,ist eine sogenannte Symmetriebrechung vonnöten.Ilya Prigogine und Gregoire Nicolis haben das in ihrem Buch "Die Erforschung des Komplexen" mit einem Experiment verdeutlicht,das der französische Physiker Henri Benard um die vorletzten Jahrhundertwende gemacht hatte.Benard hatte eine Flüssigkeit zwischen 2 horizontalen Metallplatten eingesperrt.Solange beide Metallplatten dieselbe Temperatur haben,ist die Flüssigkeit überall gleich warm.Ein fiktiver,ganz winziger Beobachter,der sich in der Flüssigkeit befindet,kann darin keine Strukturen erkennen.Wohin er sich auch bewegt,die Flüssigkeit erscheint überall gleich.In der Sprache der Physiker ist sie in der Richtung seiner Bewegung symmetrisch.Nun wird die untere der beiden Platten langsam erwärmt.Lange Zeit stellt unser Beobachter nichts Besonderes fest,doch wenn eine bestimmte Temperatur überschritten wird,passiert plötzlich etwas Eigenartiges,die Flüssigkeit beginnt,zwischen den beiden Platten Strömungsrollen zu bilden,so als ob rotierende Cannelloni in einer Schale
nebeneinander liegen und sich abwechselnd rechts- und linksherum drehen. Die Flüssigkeit hat nun eine Struktur,und der Beobachter kann verschiedene Orte in der Flüssigkeit unterscheiden,je nachdem ob er sich in einer links oder rechtsherum drehenden Rolle befindet.Die Symmetrie ist gebrochen. Eine derartige Symmetriebrechung ist eine weitere Vorausetzung für Selbstorganisation.Am Anfang einer symmetriebrechung existiert eine kleine zufällige Fluktuation,eine Abweichung vom normalen Verhalten.Damit diese sich zur der neunen Struktur auswächst,die das gesamte System erfüllt,muss sich die Störung rasant ausbreiten.Normalerweise verbinden wir mit Ordnung
Stabilität.Wir würden wahrscheinlich sogar sagen,das etwas Ordentliches ein Gleichgewicht darstellt.Diese landläufige Vorstellung ist falsch.Systeme ,die Selbstorganisation zeigen,tun dies nur,wenn sie sich fern vom thermodynamischen Gleichgewicht befinden.Überall im Universum,wo wir Ordnung entdecken,gibt es kein Gleichgewicht.Ordnung entsteht nur,wo Energie hinzugefügt wird und sich eine Symmetriebrechung durch einen nichtlinearen Lawineneffekt ausbreitet.Nichtlineare Systeme sind solche ,in denen eine Eigenschaft sich nicht gleichmäßig,sondern exponentiell verändert.Die Wirbelbewegung des Wassers die Viktor Schauberger in der Natur beobachtet hatte ist eine solche nichtlineare Bewegung/Strömungsform.

Um Schauberger und die Ideen der freien Energie zu widerlegen führen die Skeptiker das Noether-Theorem als Grundlage.Dieses Theorem ist der reinste Unsinn. Hier kommen alle denkbaren Übeltäter in geballter Form vor:

Symmetrie
Differentialgleichungen
klassische Punktmechanik

Damals wusste man es nicht besser und meinte, die Welt müsse bis ultimo differenzierbar sein. Aber inzwischen erkennen wir den fraktalen Aufbau der Welt, dank Mandelbrot. Inzwischen wissen wir, dass die Punktmechanik weder mit dem Quantenaufbau im Atomaren Bereich vereinbar ist, noch mit Wirbelhierarchien zurande kommt. Im Gegenteil, sie hat verhindert, dass man erkennen konnte, dass beides dasselbe ist, dass es die Quanten in allen Größenordnungen gibt, weil man dann schon mit den Augen sieht, dass es räumliche Wirbel eines strömenden Mediums sind. Egal, ob als Wasserwirbel im Gebirgsbach, im Wirbelrohr, als Tornado/Hurrican beim Wetter oder als Sonnensystem oder Galaxis. Da ist nix mystisches dran an den Quanten. Mystisch ist höchstens unsere jahrzehntelange Blindheit. Die stabilen (langlebigen) Wirbel einer Art gibt es nicht kontinuierlich in allen Größen. Ihre Größe ist quantisiert, und damit auch ihr Energieinhalt. Die Quantisierung folgt den Gesetzen der Resonanz, sie ist angepasst an die einspeisende Schwingung - an die Nahrungsquelle. Ganze Vielfache (insbesondere 2^N) spielen eine große Rolle. Siehe Quantisierung in Früchten, siehe GlobalScaling.Symmetrie ist auch so ein Wunschgebilde, das nur in Theoretikerköpfen spukt. In der Natur kommt sie nicht vor. Nirgends. Weil nichts von selbst existiert, weil alles Energie braucht, weil "ES" immer fließen muss. Materie existiert nur als dynamisches Gleichgewicht. Nichts ist in statischer Ruhe, die dieser Herr Noether meint. Der absolute Nullpunkt ist eine unrealistische Abstraktion.Also die reale Unsymmetrie beweist die reale Energienichterhaltung.Insofern braucht es niemanden zu interessieren, worüber sich Herr Noether den Kopf zerbrochen hat, es war etwas unreales.Was eigentlich interessant ist, ist die Form der Nichtenergieerhaltung: Geht sie immer bloß raus aus den betrachteten System (als Entropiezunahme), wie es die Thermodynamik behauptet, oder gibt es natürliche Vorgänge, die die Ordnung erhöhen (Entropie senken) ?Es gibt diese Vorgänge: Lebensvorgänge. Jeder Einzeller macht uns das vor. Er wächst und teilt sich und wächst, er bringt Ordnung und Struktur hervor. Das ist nicht neu. Aber außerhalb des Blickwinkels der Physik.Wir haben es Viktor Schauberger zu verdanken, dass wir diese ordnenden Lebensvorgänge auch außerhalb von Organismen erkennen können: Bei einem Flusslauf in Mäandern existiert eine Rotation quer zur Flussrichtung, die nach der Kurve teilweise in Flussrichtung zeigt. Diese Bewegungsform ordnet, kühlt und beschleunigt den ganzen Fluss. Das Wasser strömt am Ufer (in Kurve außen) schnell und steil nach oben und danach langsam fallend (länger g-beschleunigend) auf einer größeren Strecke nach unten, halbtransversal (in Kurve!) zur Hauptströmung. Die Mäander sind nicht die Ursache, sondern sie entstehen ganz natürlich als Folge einer Mikrozirkulation des Wassers, die u.a. am Atom beginnt, sogar am Elektron und allen seinen fraktalen Unterstukturen. Diese Vibrationen sind die Grundlage aller Lebensvorgänge. Leben beginnt eigentlich schon tief in der Physik, am Teilchen. Es pulsiert, um zu existieren, um zu 'leben'. Die Entropieabnahme, also das spantane Entstehen von Ordnung, ist ein Naturgesetz, das eng mit Strömungen und ihren Wirbeln verbunden ist. Es finden Rotationen in 2 Achsen gleichzeitig statt, die sich gegenseitig überlagern. Man darf die Strömungen nur nicht 'begradigen' (eine Achse sperren), dann zerstört man die natürlich entstandene Maschinerie, die über Resonanz und freie Strukturbildung in Gang gekommen war und wachsen konnte. Viktor Schauberger hatte es als erster begriffen.Eine Hall-Platte ist so eine Begradigung (oder ein dünner Draht). Der natürliche Weg der Elektronen wird abgeschnitten, die Wirbel (Torkados) zerfallen und es entsteht ohmscher Widerstand (Verlust, Wärme). Mit wachsendem Magnetfeld schrumpft der natürlich Weg der Elektronen und es passen immer mehr wieder hinein, ohne zu zerfallen: der Verlust sinkt.FE-Geräte müssen entweder sehr kompliziert gebaut sein (alle natürlichen Schwankungen der Quelle kennen und nachregeln), oder müssen so flexibel wie Biosysteme sein. Als Letztere haben Sie wahrscheinlich den Anspruch, als Biosystem zu gelten und sind somit lebendig. Früher oder später macht das ethische Probleme, wie heute die Fleischproduktion.Das Noether Theorem braucht man also nicht zu widerlegen, es befasst sich mit einer nichtvorhandenen Wunschwelt. Es ist blanker Unsinn.Was versteht ihr unter freier Energie ? Es gibt Energie, überall, und es gibt Geräte, sie zu ordnen und zu nutzen, wie man ein Wasserrad oder ein Windrad benutzt, um einen Teil der Energie der Wasser- und Luftströmungen abzuzweigen.

Kurze Zusammenfassung aus dem Buch vom Siegbert Lattacher-Viktor Schauberger:

"Die Holzschwemmanlage in Neuberg an der Münz sorgte für Aufregung.Etwas,das laut wissenschaftlicher Erkenntnisse nicht funktionieren kann,darf es nicht geben.Doch das Funktionieren von Schaubergers Holzschwemmanlage widerlegte diese Ansicht.Das Bundesministerium für Land und Forstwirtschaft geriet in Erklärungsnot.Dr.Ing.Forchheimer lud Schauberger daraufhin ein an der Hochschule für Bodenkultur in Wien den Professoren seine Erkenntnisse über die naturrichtige Wasserbewegung darzulegen.Schauberger sagte dem Professor ,daß er sich einmal die Schwingungskurve vorstellen soll.Jetzt kapierte der Professor plötzlich,was er eigentlich damit meinte,nämlich eine ideale zykloide Raumkurve,deren Aufriß gleich dem Querschnitt ist.Forchheimer versuchte diese Kurve zu berechnen.Nach einiger Zeit beendete er dieses Unterfangen und meinte,daß man dazu Jahre brauchen würde. Schaubergers Erklärungen über die Gesetzmäßigkeit der Wasserbewegung dürfte die Professoren ziemlich durcheinander gebracht haben irgendwann mußten sie, ihrer dutzdende Lehrbücher über Strömungslehre und dergleichen geschrieben hatten,einsehen,daß der Förster mit seinen Ansichten recht hatte und daß sie und die gesamte Wissenschaft in ihrer Disziplin tatsächlich falsch unterrichtet waren.Als nächstes fuhr Forchheimer mit Schauberger nach Brünn an die technische Hochschule zu seinen Kollegen und ehemaligen Schülern Schocklitz und Smrcek.Doch die Gespräche mit den Techniker führten zu nichts.Genausowenig wie das Gespräch mit Prof. Schaffernak,dem Leiter der Wasserversuchabteilung der technischen Hochschule Wien.Laut Prof. Forchheimer konnte sich dieser nicht erklären,warum die Donau und der Inn sich beim Zusammenfluß nicht sofort vermischen,sondern erst in einiger Entfernung nach der Mündung. Schauberger stellte fest,daß ein näheres Verstehen mit diesen Gelehrten nicht möglich war,mit Ausnahme Prof. Forchheimers,der meinte,froh zu sein,daß er schon 75 Jahre alt sei und das Schauberger ihm nicht mehr schaden könne.Aber einmal wird die Zeit kommen,da wird man sie verstehen,meinte er noch zu Schauberger kurz vor seinem Tode.Prof.Forchheimer hatte noch die Absicht,Schaubergers zykloide Raumkurve in sein Lehrbuch aufzunehmen und alles zu widerlegen,was bisher zu diesem Thema publiziert hatte,nämlich,daß man Wasser auf kürzestem,steilstem und geradlinigstem Wege vom Berg ins Tal zu führe habe,damit es möglichst ohne Schäden anzurichten im Meer ankomme.Er starb,noch bevor die ersten Ansätze dieses Buches fertig waren.Der Professor sah kurz vor seinem Tode noch ein,daß er damit den größten Lehrfehler seines Lebens als führender Hydrauliker gemacht hatte,der zur Zerstörung des naturrichtigen(mäanderförmigen)Entwicklungsweges des Wassers führte.Was aber ist aus den bahnbrechenden Erkenntnissen Schaubergers geworden?Wie hat die Fachwelt sie aufgenommen?Zwei hochrangesehende und weit über die Grenzen des Landes hinaus bekannte Wissenschaftler setzten sich für den einfachen Förster aus Oberösterreich und seine sensationellen Erkenntnisse ein und was geschah?Die Lehrbücher über Strömungslehre und Wasserbewegung haben sich seit dem Tode von Prof. Forchheimers kaum geänddert,obwohl er sich doch bemüht hatte ,die Studienunterlagen im Sinne der neunen Erkenntnisse zu revidieren."

Wirbel und Quantenphysik:

http://www.dfg.de/aktuelles_presse/preise/leibniz_preis/2002/eckhardt/forschungsschwerpunkte.html

@ gesehen,
und ist er gelaufen, der Implosionsmotor?

Nachdenklich stimmt mich, wenn Schauberger zufällig 5 Tage nach der Heimkehr aus den USA verstirbt. Zu dieser Zeit verstarb auch Wilhelm Reich zufällig in einem USA-Gefängnis.
Ob man damals schon digitalis-Präparate kannte? Vermittels DMSO kann man diese Präparate jemandem sogar über die Schuh-Einlagen in den Körper transportieren (so geschehen bei Barschel, lt. Ostrowski).

@ all

manche beiträge in diesem thread hier beziehen sich auf walter,
den sohn, der technik studiert hatte (dipl.ing.),
statt auf viktor (den vater),
der eigentlich nur das gym gemacht hatte,
und der sich den rest aus der natur abgeschaut hat ...

z.b.:
warum kann ein fisch mitten in einer starken strömung stehen,
trotz kaum merkbarer flossenbewegung ???

in wie weit er (viktor) das system (nazis) genützt hat,
um "in ruhe" entwickeln zu können,
kann und darf hier diskutiert werden -
überzeugter nazi war er jedenfalls NICHT ...

im KZ hatte er einige begnadete techniker als helfer,
die womöglich gerade seinetwegen überlebt haben ...

grüße,
riccio.

Haben wir Gutes empfangen von Gott?
Und sollten wir das Böse nicht auch annehmen?
(Ijob 2,10)

@ilchegu

Nein, ich habe keine Versuche gamacht. Aber Versuche wurden durchaus gemacht und einige Ergebnisse kann man hier nachlesen:

http://www.gravitation.org/Start/Experimente/Erganzung_zu_Messungen_von_PW_bei_PKS__-_im_IGF_vom_Nov._2002_bis_Marz_2003.pdf (Archiv-Version vom 15.02.2006)

Und nur dass die Physik "unzulänglich" im Sinne von ungenau bzw. unvollständig ist, heisst sicher nicht, dass grundlegende Erkenntnisse wie der 2. Hauptsatz der Thermodynamik falsch sind.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ich hab hier deine Antwort aus dem gelöschten Topic hier kopiert,weil ich nochmal dazu Stellung nehmen wollte.Bei den Versuchen ging es vor allem um eine Veränderung des E-Feldes im Umfeld eines hyperb. Trichters bei besonderer Berücksichtigung gängiger AC-Frequenzen. Hier wurde (wie sollte es auch anders sein?) keine signifikante Veränderung festgestellt. E- und H-Feld wurden ja auch nur gemessen gemäß der gängigen Theorie Hertz'scher Wellen, also mit üblichen Meßgeräten, welche zur Messung skalarer, unlinear schwingender, voneinander getrennt vorkommender E- und H-Felder gar nicht geeignet sind. Darüber hinaus wurden bei der Messung sehr wohl seltsame Erscheinungen festgestellt, deren Ursache aber nicht weiter erläutert wurde. Da heißt unter Punkt 3:

"... Allerdings tauchte irgendwann während der vielen Versuchsreihen eine "Aufwärtsbewegung" auf.
Dieser Effekt ließ sich immer dann beobachten, wenn das Wasser, das unten aus einem hyp. Trichter austrat, eine bestimmte geometrische Figur bildete.
Das austretende Wasser beginnt bei einer bestimmten Durchflussmenge und einer bestimmten Höhe zwischen Trichterende und Wasseroberfläche des Auffangbehälters eine Art Konus auszubilden.
Ist dieser Konus ideal (also eine Art Kegelstumpf ...) oder sogar hohlkehlig, so verursacht das, aus dem Trichter austretende Wasser,zusammen mit der im Wirbel mitgeführten Luft, im Zentrum des Konus eine Luftblase.
Diese Blase baut sich auf, löst sich auf und baut sich erneut auf. Dieser Vorgang kann beliebig lange wiederholt werden. Die Zeit zwischen Aufbau, Auflösung und erneutem Aufbau beträgt zwischen 1 und 2 sec.
Die Aufbauphase dieser Blase könnte als pulsierende "Aufwärtsbewegung" bezeichnet werden."

Eine "Wechselgravitation" statisch messen zu wollen ist wie die Messung von Wechselstrom mit einem Gleichstrommessgerät. Genau dieser Effekt spricht gegen das Bild der Schul-Physik.

@ gesehen

shit,
ich habe einen ausführlichen beitrag irrtümlich geschlossen,
anstatt ihn zu veröffentlichen ...

die quint-essenz von diesem physik-beitrag war:

wie machen das 50 m hohe bäume,
um zu wasser zu kommen ???

wenn die ALTE physik stimmt,
können sie ja nur 10 m saugen ...

ich ersuche um eine antwort von Dir,
die antwort von Newton ist mir bekannt ...

grüsse,
riccio.

Haben wir Gutes empfangen von Gott?
Und sollten wir das Böse nicht auch annehmen?
(Ijob 2,10)

@ gesehen

deine meinung interessiert mich,
doch deine persönlichen anmerkungen
in den elendig langen beiträgen
sind schwer zu finden ...

ich denke, dass uns allen sehr geholfen wäre,
wenn du NICHT nur fremde beiträge hier ´rein kopieren würdest,
sondern auch selbst beiträge schreiben würdest ...

grüsse,
riccio.

Haben wir Gutes empfangen von Gott?
Und sollten wir das Böse nicht auch annehmen?
(Ijob 2,10)

@ricco

Fremde Beitrage indem Sinne sind es nicht sondern ich habe die Essenz aus den Büchern versucht mit meiner Auffassung darzustellen,hab auch ein ähnlichen Text bei der Wikipedia Diskussion reingestellt dito forum.quanten.de

@gesehen

Darüber hinaus wurden bei der Messung sehr wohl seltsame Erscheinungen festgestellt, deren Ursache aber nicht weiter erläutert wurde.

Es wurde doch erklärt, dass es sich dabei um Luftblasen handelt, die sich unter bestimmten Bedingungen bilden. Aber vielleicht sind Luftblasen für Dich ja seltsame Erscheinungen ;)

Eine "Wechselgravitation" statisch messen zu wollen ist wie die Messung von Wechselstrom mit einem Gleichstrommessgerät. Genau dieser Effekt spricht gegen das Bild der Schul-Physik.

Von welchem Effekt redest Du? Es wurde ja, genau wie die Physik es vorhersagt, kein gravitativer Effekt gemessen.

Und den Grund für das Nichtvorhandensein irgendeines neuen Effektes ("Wechselgravitation","Skalarwellen") auf die Messgeräte zu schieben, ist eine fadenscheinige Ausrede. Damit kann man jeden beliebigen Unsinn rechtfertigen. Wenn an der Sache was dran wäre, dann könnte man auch irgendwelche Effekte messen, und nicht bloss normale Luftblasen.

@Riccio
shit,
ich habe einen ausführlichen beitrag irrtümlich geschlossen,
anstatt ihn zu veröffentlichen ...

die quint-essenz von diesem physik-beitrag war:

wie machen das 50 m hohe bäume,
um zu wasser zu kommen ???

wenn die ALTE physik stimmt,
können sie ja nur 10 m saugen ...

ich ersuche um eine antwort von Dir,
die antwort von Newton ist mir bekannt ...

grüsse,
riccio.
--------------------------------------------------------------------------------------

Durch die Kapillaren ,und wie sind diese geformt??Richtig,spiralförmig ,welch ein Zufall. Zum könnte es auch sein daß der osmotische Druck in der Flüssigkeit in der Pflanze höher ist als in dem von den Wurzeln angesaugten Wasser.

@ Krambambuli
Ach , du dicker Hund!
>Ob man damals schon digitalis-Präparate kannte? Vermittels DMSO kann man diese Präparate jemandem sogar über die Schuh-Einlagen in den Körper transportieren (so geschehen bei Barschel, lt. Ostrowski).<-

Hast Du Quellen für diesen Fingerhut?

@ gesehen

und weiter ???
bitte erkläre mir deine sicht über kapillar-wirkung
und wie ein osmotischer differenz-druck von mehreren bar möglich ist ...

im vergleich zu deinen vorherigen (kopierten) beiträgen
sind diese beiden zeilen sehr dürftig ...

oder hat schauberger vielleicht doch etwas entdeckt,
das wir nicht sehen ?

grüsse,
riccio.


Haben wir Gutes empfangen von Gott?
Und sollten wir das Böse nicht auch annehmen?
(Ijob 2,10)

Es ist legitim eigene Beiträge die ich in anderen foren geschrieben habe
zu kopieren.Du bist ja nur neidisch:)

Könnte man nicht diesen Versuch nochmal wiederholen?
Einfach nur um zu sehen was passiert!
Aber vielleicht haben tatsächlich irgendwelche Proffs angst um ihren
Lehrstuhl;-)

born to learn! :-)

@ gesehen

schau nur,
NAVIGATO hat seine peace-fahne gehisst ...

dabei will ich gar nicht streiten oder hadern,
ich lasse mich nur nicht zu-spammen -
mich interessiert das tatsächlich:

wie ist es möglich,
dass ein 50m hoher baum sich mit wasser versorgen kann,
wo doch laut physik max. 9,81 m möglich sind ?!

BITTE erkläre uns das !!!

ciao,
riccio.

p.s.:
in welchem forum hast du denn all diese ausführlichen beiträge geschrieben ???

Haben wir Gutes empfangen von Gott?
Und sollten wir das Böse nicht auch annehmen?
(Ijob 2,10)

also ich habe in bio gelernt, dass wenn ein rohr eng genung ist sich das wasser durch die eigene oberflächenspannung selbst nach oben zieht!
hab die ganzen posts nicht gelesen, kann sein das die aussage jetzt eben überflüssig war! aber ich kann auf jeden fall, wie viele andere hier auch mit gutem gewissen sagen: V. Schauberger war kein Nazi!
seine erfindungen waren bahnbrechen!
ich selbst hab einen prototypen eines wassermotors in der wohnung stehen der vom prinzip her auch funkioniert!
fahren nur mit wasser!!!
wer hätte wohl ein interesse diese erfindung zurückzuhalten;)?
die ganze welt würde im chaos versinken!
was wäre wenn schauberger eine maschine gebaut hätte die Energie direkt aus dem ÄTHER bezieht!
eine nie versiegende energieQuelle!
völlig kostenlos!
was, wenn schauberger eine bombe gebaut hätte, die eine riesige energie entladung hervorruft! an jedem beliebigen ort!ohne sprengsatz?
na wie wär das!

wer sich interessiert:
www.zur-wahrheit.de

Das er ein "Schluchtenscheisser" war, ist bekannt, aber von einer explizit politischenAusrichtung nicht. Er war Förster und hatte gute Erfolge im Wasserbau-auch schon lange,bevor die "braune Seuche" über deutsche Lande kam.

hab die ganzen posts nicht gelesen, kann sein das die aussage jetzt eben überflüssig war!aber ich kann auf jeden fall, wie viele andere hier auch mit gutem gewissen sagen: V.Schauberger war kein Nazi!
seine erfindungen waren bahnbrechen!
ich selbst habeinen prototypen eines wassermotors in der wohnung stehen der vom prinzip her auchfunkioniert!
fahren nur mit wasser!!!
wer hätte wohl ein interesse dieseerfindung zurückzuhalten?
die ganze welt würde im chaos versinken!
was wäre wennschauberger eine maschine gebaut hätte die Energie direkt aus dem ÄTHER bezieht!
einenie versiegende energieQuelle!
völlig kostenlos!
---------------------------------

Ist klar, beweis erstmal die Existenz desÄTER


Und poste mal Bilder vom Wassermotor oder mach gleich einen Film ,wie erfunktioniert.+

"ich selbst hab einen prototypen eines wassermotors in der wohnung stehen der vom prinzipher auch funkioniert!
fahren nur mit wasser!!!
wer hätte wohl ein interesse dieseerfindung zurückzuhalten?
die ganze welt würde im chaos versinken!"

Nein,tu's nicht. Dann kommen die schwarzen Männer und holen Dich.

Was manche Menschenso in ihrer Bude 'rumstehen haben, ist schon irgendwie klasse!

Na, wer hat einveritables Haunebu in der Garage? Bitte melden!

Der Wassermotor ist eigentlich gar kein Wassermotor. Wasser wird ionisiert und dann als Knallgas verbrannt. Wenn Wasser hinten geraustropft, war die Ionisierung nicht vollständig. Ist das wirklich der Sinn und Zweck, die begrenzten Grundwasserreserven zu verschwenden? Und evtl. noch das Wasser durch die chemischen Prozesse ungefiltert ins Grundwasser sickern zu lassen. Ist das nicht unverantwortlich?