Freie Energie/Perpetuum Mobile

Hi,

@Awaresum
Könntest du bitte mal zum Thema zurück kommen. Deine pfühlosoFische Betrachtung der Welt ist für das hiesige Thema irrelevant. Mit meiner Aufmerksamkeit kann ich keinen Motor betrreiben.

-gg

@Awaresum
Damit beschäftigte sich schon Stanislaw Lem,seines Zeichens Physiker und Schreiberling von Science Fiction...und DAS kam schliesslich dabei heraus

http://german.lem.pl/home/bookshelf/how-the-word-was-saved (Archiv-Version vom 15.11.2014)

@Prof.nixblick

Ich habe es dir erklärt. Verstehen mußt du es schon selbst. Benutze deine Aufmerksamkeit dazu, du wirst sehen, es funktioniert.

Du irrst, wenn du denkst, dass es nur meine subjektive Meinung ist.

@Awaresum

Erklärt hast du nichts, du hast lediglich Unsinn der schon recht stark in die Eso-Ecke gehört gepostet!

Soll ich dir neben dem Begriff "Energie" auch noch den Begriff "Erklärung" erläutern? Hast du nämlich beides nicht ganz verstanden, wie mir scheint!

@Prof.nixblick

Ich habe deine Fragen zitiert und beantwortet.

Du dagegen hast meine Frage an dich NICHT zitiert und bist NICHT darauf eingegangen. Obwohl sie die elementarste Frage zum Thema "Energie" überhaupt ist.

Solange du das nicht tust, was du als selbstverständlich von mir erwartest, hast du die Qualifikation als Gesprächspartner für mich verloren.

Bitte betrachte das nicht als Provokation, sondern als Empfehlung.

@Awaresum

Das waren meine Fragen:

TeWie würde denn deiner Meinung nach ein Perpetuum Mobile funktionieren?
Woher bezöge es seine Energie?
Was könnte es?
Was könnte man damit machen?
Welche Faktoren hast du bei deiner Aussage berücksichtigt?
Wie alt bist du?xt

Das waren deine Antworten:

Awaresum schrieb:Ja, das bin ich.

Wo bitte hast du denn diese (meine) Fragen beantwortet????

Du bist hier im Bereich "Wissenschaft" unterwegs, stellst Behauptungen auf die du weder erläuterst noch näher darauf eingehst. Das tust du nicht weil du

A: keine Ahnung hast und

B: weißt dass sie jeder Depp schnell widerlegen kann!

WOW, wie wissenschaftlich lich das von dir ist. Es hat wohl keinen Sinn es dir zu erklären, du willst bzw. kannst es (noch) nicht begreifen....

@Prof.nixblick

Ja, dies ist der Bereich Wissenschaft.

Ich bin schon ganz gespannt, was du als Wissen hier erschaffen wirst.

Ich lehne mich mal zurück und werde es verfolgen.

@Awaresum

Und wieder ein Beweis dass du nur am rumtrollen und nicht in der Lage bist deine schwamigen Behauptungen zu erklärn...!

ich sag Mal tschau und viel Glück bei deinem PM

@Awaresum

Awaresum schrieb:Wo ist für dich etwas, was du als Energie bezeichnest, wenn du keine Aufmerksamkeit darauf richtest?

Als Definition in meinem Physikbuch.

Und die ist ziemlich unabhängig davon, worauf ich gerade meine Aufmerksamkeit richte.
Du hast anscheinend Deine Aufmerksamkeit schon lange nicht mehr auf ein naturwissenschaftliches Buch gerichtet.

Awaresum schrieb:Du irrst, wenn du denkst, dass es nur meine subjektive Meinung ist.

Dann bin ich mal auf Deinen Physik Nobelpreis gespannt ...

Also:

Awaresum schrieb:Alles, was du weißt, weißt du nur deswegen, weil du deine Aufmerksamkeit auf bestimmte Bewußtseinsinhalte richtest, also auf Erinnerungen, Überzeugungen, Anschauungen, Vorstellungen, etc.

Aufmerksamkeit -richtet sich auf-> Bewusstseinsinhalte

Awaresum schrieb:Diese magst du dir zum Teil mit Hilfe von Sinneserfahrungen erschaffen haben. Aber deine Sinne können nur materielle Dinge erkennen.

Sinneserfahrungen -nehmen wahr-> Bewusstseinsinhalte (materielle)

Awaresum schrieb:Materie ist nichts, was sich außerhalb von dir befindet. Sondern es ist eine geistige Anschauung in deinem Bewußtsein, auf die du anhaltend deine Aufmerksamkeit richtest, und so den Eindruck hast "Da ist eine Welt."

Materie --> Sinneswahrnehmungen --> Bewusstseinsinhalte << Aufmerksamkeit

Awaresum schrieb:Du bist derjenige, die sich die Inhalte deines Bewußtseins erschafft.

So, diese Aussage könnte sich nun auf immaterielle Bewusstseinsinhalte beziehen, die vorher nicht geklärt worden sind, oder auch auf Subjektivität. Das wird bei dieser Aussage nicht klar.


Jetzt erklär mir bitte, wo in diesem Modell die Energie erzeugt wird.

Also das find ich ma interessant.

https://www.youtube.com/watch?v=TwGMZukdZxI (Video: Kapanadze 5 KW free energy unit)

Der Kerl hats offenbar geschafft.

Wurde auch schon nachgebaut von Herrn Jean-Louis Naudin.

http://jnaudin.free.fr/

https://www.youtube.com/watch?v=Kvr47827FNA

Kann natürlich nichts über die Echtheit der ganzen Geschichte sagen.

Nachdem was ich alles gelesen habe wohnt der Herr Kapanadze mittlerweile in der Türkei.
Die Technik beruht auf irgendwas von Tesla.

Seine Patente:

http://v3.espacenet.com/espacenetDocument.pdf?flavour=trueFull&locale=en_EP&FT=D&date=20080828&CC=WO&NR=2008103129A1&KC=A1&popup=true

http://v3.espacenet.com/espacenetDocument.pdf?flavour=trueFull&locale=en_EP&FT=D&date=20080828&CC=WO&NR=2008103130A1&KC=A1&popup=true

@sasori-sama

sasori-sama schrieb:Jetzt erklär mir bitte, wo in diesem Modell die Energie erzeugt wird.

Ich bin nicht der Meinung, das Energie erzeugt wird.

Du wirst in diesem Forum kein Posting von mir finden, wo ich etwas Derartiges geschrieben haben könnte.

Die allgemein übliche Formulierung "Energieerzeugung" ist eine Selbsttäuschung darüber, dass man sich selbst und anderen erklären will, man habe Energie erschaffen.

@Disc

Interessant, bis zu der Stelle an der die Batterien auftauchen...

Die Ton-Quali ist leider mies...

@Awaresum

Awaresum schrieb:Du wirst in diesem Forum kein Posting von mir finden, wo ich etwas Derartiges geschrieben haben könnte.

Die allgemein übliche Formulierung "Energieerzeugung" ist eine Selbsttäuschung darüber, dass man sich selbst und anderen erklären will, man habe Energie erschaffen.

Darauf ich:

Prof.nixblick schrieb:Du wärst also in der Lage Energie, gleich welcher Art, einfach so "zu erschaffen"?

Darauf du:

Awaresum schrieb:Ja, das bin ich.

Nachzulesen auf Seite 8!

@Awaresum
Die Arbeit hat mir ja gerade net.star11 abgenommen.


Naja, am meisten Gedanken mache ich mir ja noch über die tolle Schlussfolgerung auf Seite 8...

'Die Gesamtenergie bleibt konstant, deshalb ist bewiesen, dass sie nicht konstant bleibt.'

Traumhaft.

@net-star11

Du bist mein bester Marketing-Mitarbeiter. :)

Du verweist zwar auf mein Posting auf Seite 8, zitierst aber NICHT den erklärenden Teil.

Du überläßt es den Lesern, selbst nochmal nachzuschauen.

Vielen Dank für deine Unterstützung.

Die Batterie is um das Ding zu starten.

@sasori-sama

sasori-sama schrieb:Naja, am meisten Gedanken mache ich mir ja noch über die tolle Schlussfolgerung auf Seite 8...

'Die Gesamtenergie bleibt konstant, deshalb ist bewiesen, dass sie nicht konstant bleibt.'

Traumhaft.

Mach dich nicht lächerlich. Diesen Satz hast du gerade erfunden und versuchst ihn mir in die Schuhe zu schieben.

Deswegen hast du ihn auch selbst geschrieben und ihn nicht zitieren können.

@Awaresum

Awaresum schrieb:Diesen Satz hast du gerade erfunden

Ja selbstverständlich :D
Das war nur eine zynische Darstellung dessen, was Du sagtest.

Angelehnt war es hierauf (inkl. des Kontextes):

Awaresum schrieb:"Die Gesamtenergie in einem abgeschlossenen System bleibt konstant."

Welchen Beweis für das Vorhandensein eines perpetuum mobile Effektes benötigst du außerdem

Dennoch steht noch Deine Erklärung aus, wie Du Energie erschaffen kannst, was Du behauptet hast, aber nie behaupten würdest, wie Du behauptetest.

@sasori-sama

Ich verzichte darauf, nähere Erklärungen und Erläuterungen hier abzugeben, aus guten Gründen, die ich hier ebenfalls nicht nennen werde.

@Awaresum

Was du fürn SCHWACHSINN postest!

Du stellst Theorien auf aber verzichtest aus Gründen die du hier auch nicht nennen willst auf die Erklärung?????
Wann ruft dich Mama zum Essen? Sorry, nimms mir nicht Übel, lies deine posts, finde die Fehler, zieh Striche und freu dich über das Bild.