Freie Energie/Perpetuum Mobile

@nocheinPoet
Den Tipler hab ich bei mir auch rumstehen - sehr gutes Buch für den Einstieg!

@Heizenberch
Dann muss ich mir den dann mal zur Gemüte führen.

@Cognition
Der ist echt gut - zwar teuer, aber gut - Kannst ja mal in ner Bibliothek nachschaun. Sind sehr viele Beispiele drin.

Tum Thema:

Nach dem momentanen Kenntnissen ist es unmöglich ein PM zu bauen. Man müsste vieles neu schreiben, falls es doch möglich sein sollte. Ein Physikbuch hilft zumindest zu verstehen, warum es nach heutiger Ansicht nicht möglich ist.

@Heizenberch
Deswegen würde selbst eine Verschwörungstheorie mehr Sinn machen, die beinhaltet, dass man bereits ohne die Öffentlichkeit davon aufmerksam gemacht zu haben neue Fortschritte in der Grundlagenforschung gemacht hat. Das mal so nebenbei.

Cognition schrieb:Deswegen würde selbst eine Verschwörungstheorie mehr Sinn machen, die beinhaltet, dass man bereits ohne die Öffentlichkeit davon aufmerksam gemacht zu haben neue Fortschritte in der Grundlagenforschung gemacht hat. Das mal so nebenbei.

Nur kann jeder die Physik immer und überall überprüfen ;) Viele entdeckungen wurden parallel unabhängig voneinander gemacht. Wenn es so wäre, dann würde es nicht sehr lange so bleiben. Ein paar Jahrzehnte und man ist auch öffentlich drauf gekommen. Wenn nicht zufällig alle guten Physiker auf mysteriöse Weise sterben :P

@Heizenberch
Oder alle unter einer Decke stecken würden, ich sagte ja SELBST das würde mehr Sinn machen, als ein PM mit der Grundlage des heutigen Forschungsstandes bauen zu können.

@Cognition
Genau. Werde ich dann nach meinem Studium erfahren, wenn ich einen Vertrag unterscheiben muss, dass ich die Schnauze halte :troll:

@Heizenberch
Genau, dann kannst du dich ja nochmal bei mir anonym melden :D

Stromerzeugung über einen Generator mittels eines Magnetmotors. (siehe Bild)
Der Magnetmotor soll als Bsp. mit den sehr starken "Neodym-Magneten" bestückt sein.

Original anzeigen (0,3 MB)

Es geht mir jetzt nicht um ein "PM", bzw. um "freie Energie", denn die Energie wird ja aus den "Permanentmagneten" generiert.

Meine Frage: Verlieren die Permanentmagneten (Neodym) im Laufe ihrer "Zeit" ihre magnetische Kraft? Ich konnte dazu nichts treffendes finden.

@pipapo

pipapo schrieb:... Es sind also drei Spulen induzierend und drei abnehmend ...

Spulen sind IMMER induktiv und braucht deshalb nichtextra genannt zu werden.

pipapo schrieb:... und drei abnehmend ...

Was das ???

pipapo schrieb:... Du nennst Kraftgeräte, ich rede von Beleuchtung und Unterhaltungsindustrie.
Alles was ich dort sehe, sind: eine Trafo (Spannung runter), Gleichrichter(Gleichstrom) und eine
fast lächerlich wirkende Platine. Der Rest ist Hülle und Optik. ...

Geht es hier nicht darum, das ein (fiktives) PM die vorhandenen Kraftwerke ab-
löst und somit unsere vorhandenen Geräte betreibt? Und natürlich nenne ich
Geräte, die auch weiterhin betrieben werden wollen.

pipapo schrieb:... Wenn Stromversorgung erstmal auf lokaler, unabhängiger Ebene funktioniert, kann man leicht die dicken Kraftmotoren durch Gleichstrom + Untersetzung ersetzen ...

Problem ist, daß sich Gleichspannung nicht kostengünstig über weite Strek-
ken transportieren läßt, wie das bei Wechselspannung der Fall ist.

pipapo schrieb:... liesse sich also durch Akkustrom und Wechselrichter ausgleichen.

Ist nicht sehr inovativ, wenn ich mir einen Wechselrichter für meine vorhan-
denen Geräte kaufen muß, um die "neue" Energie zu nutzen.

pipapo schrieb:... Der Strom ist schneller durch, als eine Mechanik ...

Ja, weil Strom mit c fließt.

pipapo schrieb:... oder ein "Gegenfeld" Zeit genug hat, sich aufzubauen. ...

So schnell, wie sich die Spannung aufbaut. Also (vernachlässigbar geringer als) c.

pipapo schrieb:... und hoffe, daß sich hier mal ein Elektronniker meldet. ...

Bei Dreien bin ich mir sicher, das die hier mitschreiben.

pipapo schrieb:... mir ist gerade aufgefallen, daß eine einfache Querverdrahtung mit Dioden a) zu viel Energie in Wärme umwandelt b) die Frequenz des Ganzen lähmt, ...

Hast Du gewußt, daß Dioden oft auch als Gleichrichter verwendet werden?
Da ist dann wohl auch kein Wunder, daß Du "hinten" nichts wechselndes
mehr rausbekommst.



_______________
@Cognition

Deswegen würde selbst eine Verschwörungstheorie mehr Sinn machen, die beinhaltet, ... neue Fortschritte in der Grundlagenforschung gemacht hat. ...

Nein, Verschwörungstheoretiker haben die Grundlagen noch nicht verstanden,
wollen aber schon nach höheren greifen.
So als ob Fünftklässler mir erklären wollten, wie Integralrechnung funktioniert.

ThreadPolizist schrieb:Meine Frage: Verlieren die Permanentmagneten (Neodym) im Laufe ihrer "Zeit" ihre magnetische Kraft? Ich konnte dazu nichts treffendes finden.

Ja - ich geh mal stark davon aus.

@der-Ferengi
Der Vergleich passt nicht, weil die Verschwörungstheorie darauf ja aufbaut, dass man selbst diesen Forschungsstand nicht hätte also selbst keine Möglichkeiten hätte zusagen wie so etwas funktionieren sollte, da hast du jetzt aber was falsch verstanden.
Und wenn du mich meintest, ich verstehe sehr wohl die Grundlagen, nur weil ich Begriffe absichtlich dehne heißt das nicht, dass ich sie nicht verstehe.
Wie gesagt SELBST die Verschwörungstheorien ergeben mehr Sinn, als zu behaupten es wäre auch auf dem derzeitigen Grundlagenforschungsstand möglich.

@Cognition

Cognition schrieb:... dass man selbst diesen Forschungsstand nicht hätte also selbst keine Möglichkeiten hätte zusagen wie so etwas funktionieren sollte, ...

Was ist DAS denn für eine dumme Einstellung ( von den VT'lern jetzt)
Frei nach dem Motto: Ich weiß zwar nicht wie es funktioniert, aber ich
kann Dir erklären, wie ich es mir denke.

@ThreadPolizist

Ja, die Magnetisierung wird dabei aufgebraucht.

http://www.supermagnete.de/magnetismus/entmagnetisierung

@der-Ferengi
Ich sagte SELBST das ergibt mehr Sinn, als zu behaupten etwas bauen zu können, was nachweislich gegen physikalische Gesetze (wie es der heutige Forschungsstand eben hergibt) verstößt.
Das können wir doch einfach mal so stehen lassen oder?

@Rho-ny-theta
Au ja, da sagste was.
Permäabilität ε_r und ε₀ hab' ich lange dran geknabbert eh ich es
kapiert hatte. Wenn ich heute wieder was berechnen sollte, müß-
te ich mich auch erst wieder einarbeiten.


@Cognition

Cognition schrieb:... Das können wir doch einfach mal so stehen lassen oder?

Jup. :D

@der-Ferengi
Ich will nicht klugscheißen, aber die permäabilität ist doch µ0 oder? Epsilon ist die dieletrizitätskonstante. :)

@Heizenberch
Na da siehste mal, wie lange ich das nicht mehr angewendet habe.

Stromerzeugung über einen Generator mittels eines Magnetmotors. (siehe Bild)
Der Magnetmotor soll als Bsp. mit den sehr starken "Neodym-Magneten" bestückt sein.

Es geht mir jetzt nicht um ein "PM", bzw. um "freie Energie", denn die Energie wird ja aus den "Permanentmagneten" generiert.

Da wird gar nichts generiert. Mir ist jedenfalls keine Konstruktion bekannt die nachweislich durch die Permanentmagneten selbst jemals Energie produziert hätte bzw. nur solange lief bis die Magnete entmagnetisiert waren.

@Rho-ny-theta

Danke für den Link.

Auch das Anlegen eines starken Gegenfeldes, welches entgegen den ausgerichteten Elementarmagneten, den Elektronenspins, gepolt ist, hebt die Magnetisierung auf.

Die Magnetisierung löst sich also zunehmend in Wohlgefallen auf, soweit klar.

Frage: Wie verhält sich die "gewonne" Strom-Energie zu den Permanentmagenten, in ökonomischer Betrachtungsweise. Ich meine, den Kosten/Nutzen-Faktor. Hat man nicht den Anschaffungspreis der Dauermagneten über den erzeugten Strom mehrfach wieder reingeholt. Gibt es dazu eventuell irgendwelche Literatur?

@Celladoor

Ja, ich hatte mich unpräzise ausgedrückt. Generiert wird da nichts, ich meinte umgewandelt.
Magnetische Kraft -> Stromerzeugung