Freie Energie/Perpetuum Mobile

@Mr.Dextar

Das begreifen diese Burschen einfach nicht.
Denen Kannst Du die Entropiesätze noch so lange um die Ohren hauen wie Du willst.
Das ist alles zu abstrakt für die. Was die sich nicht bildlich vorstellen können, das
begreifen die einfach nicht. Was die nicht begreifen, das ist für die irgendwie "magisch".
Was "magisch" ist, da kann ja dann wohl auch "umgekehrt magisch" genauso funktionieren.

So scheint mir deren "Logik" zu funktionieren.

@Gamma7

Ironisch finde ich ja, dass man für eine solche Erkenntnis nicht mal physikalisches Wissen bräuchte, sondern lediglich logisches Denken.

Wenn ich z.B. zwei Kartoffeln in einen Schuhkarton packe und sie püriere, ist flächenmäßig und optisch zwar mehr "vorhanden" als vorher, aber da hat sich nix addiert oder multipliziert.

@Mr.Dextar
Dann wird halt der Energieerhaltungssatz und damit die ganze moderne Physik falsch sein ;)
Oder es gibt dann halt "negative Energie", oder, oder, oder......

Die Verfechter der freien Energie ist das doch egal, vielmehr wollen die meisten doch die aktuellen Ansichten der Physik als falsch darstellen.

@Gamma7

Geschrieben hattest du es, aber belegt hast du es nicht, also auch nur eine Theorie oder Meinung von dir.

Und nur weil man etwas nicht durch physikalische Gesetze erklären kann, heisst es nicht, dass
es nicht vorhanden ist.

@garderon

Siehe mein oben genanntes, logisches Beispiel.

garderon schrieb:Die Verfechter der freien Energie ist das doch egal, vielmehr wollen die meisten doch die aktuellen Ansichten der Physik als falsch darstellen.

Jo, ideologisch begründet.

Theoretisch ist das Vakuum aber das mit der höchsten Energiedichte pro Volumeneinheit (und möglicherweise weiteren Raumdimensionen, die wir nicht sehen), denn es besteht nahezu nur aus Energie und hat sich noch nicht in Materie ausgeformt.

Ist nur die Frage wie man diese Energie abgreift, welchen Effekt man dafür ausnutzen kann. Also "nur" ist da vielleicht nicht das Wort der Wahl. Wahrscheinlich sollten wir mit der Kernfusion erstmal zufrieden sein. ^^

@Mr.Dextar
Ja, es ist ein gutes und vorallem einfaches Beispiel, aber ich befürchte, dass dann erwiedert wird:
Aber Du hast doch vorher 2 Kartoffeln reingetan und da wo die herkommen muss es noch mehr geben!
Ich werds mir aber trotzdem merken, kann nicht schaden.

@Timeguard

OK - "Skalarwellen" - Bitteschön:

http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Skalarwellen-einfach.htm
http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Maxwell-Skalar.htm

@garderon

Klar, irgendwo ist immer mehr. Das hat dann aber zirkuläre Logik. ;)

Jedenfalls ist Unendlichkeit eine Illusion, von der man sich schleunigst trennen sollte.

@Mr.Dextar

^^

Ist wie diese langen Kopfrechenaufgaben, wo am Ende mal 0 kommt.

Ok, hab hier noch einen Vortrag von Konstantin Meyl auf der Tesla Symposium Wien 2010 gefunden.

Wen´s interessiert hier bitte der 1.te Teil

https://www.youtube.com/watch?v=IJ_lC-TwI7U


(der 2.te teil beschäftigt sich mit Skalarwellen)

https://www.youtube.com/watch?v=CSvTB4OOk5Y

Es gibt insgesamt 7 Teile

Hier die restlichen Teile

https://www.youtube.com/watch?v=KI49r6QcLYU

https://www.youtube.com/watch?v=-m_z86HWIYM

https://www.youtube.com/watch?v=utVgTeuLkH0

https://www.youtube.com/watch?v=VvimeiPcF-s

https://www.youtube.com/watch?v=-k8dLvcn61U

Wozu diese Videos ? Es wurde doch schon nachgewiesen, daß dieser
Meyls ein Scharlatan ist !

Kann mir einer kurz die Argumente von dem da zusammenfassen? Wäre nett anstatt hier kommentarlos Videos zu posten.

Noch ne kurze Anmerkung zu Testatika, da hier lautstark nach mehr Info´s und Links gerufen wurde.

Hab dass hier noch entdeckt, wen´s interessiert, Bitte schön

Hier ne Info mit dem Aufbau der Maschine mit Schemata

http://www.rexresearch.com/testatik/testart.htm

Und hier gibts tatsächlich Bilder und Videos von der Maschine

http://www.rexresearch.com/testatik/testatik.htm

http://www.rexresearch.com/testatik/bauman.mpg

http://www.rexresearch.com/testatik/testat2.mpg

http://www.rexresearch.com/testatik/tiny1.mpg


Gruss

@Timeguard
Weißt Du, in der Forenregeln steht nicht umsonst der Hinweis, dass Videos nicht ohne schriftliche Zusammenfassung gepostet werden dürfen. Wenn es ein kurzes Video ist - OK, aber so viele? Schaut sich niemand an, ohne zu wissen, worum es geht...

@22aztek Die Videos sind ziemlich kurz, ich beziehe mich hauptsächlich auf die von Gamma7 geforderten Info´s und Links zum Thema Testatika

Hier wird auch noch über Testatika berichtet, ist eine nierderländische Seite.

Ich habe mir erlaubt diese mit Google zu übersetzen:

http://translate.google.de/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.linux-host.org%2Fenergie%2Fbswiss.htm&act=url


Original Seite

http://www.linux-host.org/energie/bswiss.htm (Archiv-Version vom 05.03.2007)

Oh, hier noch was gefunden, auf deutsch

http://www.hdkoeln.de/videos/testatikadeutsch.wmv

@Timeguard

Wo habe ich weitere Infos gefordert ?
Ich habe mir nur mal den einen oder anderen Link angeschaut und habe immer
und immer wieder bemerkt, das das nichts anderes als Eso-Schwurbel-Seiten sind.

Nochmals:
Ein Perpetuum Mobile ist definitiv nach dem Energieerhaltungssatz, der aus den
Entropiesätzen resultiert, unmöglich. Und genau von einem Perpetuum Mobile
sprechen alle diese Seiten und Videos, nur nennen sie es nicht beim Namen.
Auch eine Testatika soll ein Perpetuum Mobile darstellen, man versucht es nur
nicht als solches zu bezeichnen.


Also, hör auf, diese Links zu Seiten mit inhaltlichem Unsinn zu posten.