Biot51 schrieb:Um z.B. 60 l Pflanzenöl mit 60 l Wasser zu strecken bzw. zu verwirbeln braucht es ca. 1 h. Der materielle Aufwand dazu ist, außer dem Wasser und dem Öl, nur die Leistungsaufnahme der Pumpe mit 0,3 kW, entsprechend einem Energieverbrauch in 1 h von 0,3 kWh.
der Heizwert nach DIN 51900-3 war beim Heizöl vor und nach dem "Strecken" identisch bei 42,6 kJ/kg, beim Rapsöl vorher 37,7 kJ/kg, nachher 37,6 kJ/kg.
Also rechnen wir doch mal den energetischen Wirkungsgrad aus.
Eingang:
E-Energiie:1h * 0,3kW = 0,3kWh = 1,08 MJ
Öl: 60l * 8,6 kg/l* 42,6 MJ/kg = 21981,6 MJ
Summe: 21982,68 MJ
Ausgang:
120l * 8,6 kg/l * 42,6 MJ/kg = 43963,2 MJ
Macht also einen schlappen energetischen Wirkungsgrad von ziemlich genau 200%.
Also: Schulbücher verbennen, alle Physiknobelpreise zurückziehen, Standbilder für Schlauberger meiseln. Schließlich behauptet das ein namenloser geouteteter Erfinder-Supporter im größten Mytery-Forum des deutschsprachigen Raumes und dem muss man solche Angaben ja glauben.
Steht zwar nichts von diesen Märchenzahlen in irgendeiner offiziellen Publikation drinne, aber eh, schließlich weis doch jeder das Allmystery DAS Veröffentlichungsmedium für revelutionäre Erfindungen der Physik ist.
@interpreter
interpreter schrieb:Dann könnte die Energie aus der Masse kommen die verloren geht, zumindest, wenn 60Liter (etwa 48 kg) Öl und 60 (etwa 60 kg) Liter Wasser zu 120 Litern Öl werden (etwa 96 kg) , gehen insgesamt etwa 12kg Masse verloren plus die Masse des eingesetzten CO2..
Das ignoriere ich jetzt einfach mal. Du hast zwar Recht, deine Aussage wäre die Konsequenz aus den genannten Zahlen, bevor wir aber jetzt, zusätzlich zum Perpeteum-Mobile Effekt auch noch einen geisterhaften Massedefekt ohne Kernreaktionen postulieren gehen wir doch einfach davon aus das
@Biot51 sich einfach nicht genüg Mühe beim Erfinden der angegebenen Zahlen gemacht hat sondern Liter und Kilo lustig untereinander vertauscht hat.
Außerdem steht eh noch offen wie es um die Kohlenstoffbilanz aussieht. Da Kohlestoff nicht aus ni9chts nur durch Verwirbeln entstehen kann, stimmen auch die Mengenangaben vorne und hinten nicht. Schließlich fehlt in der lustigen 1 (Öl) + 1 (Wasser) = 2 (Öl) Korrelation völlig der Kohlenstoff der ja angeblich durch das CO2 zugeführt werden soll. Es müssen also noch mehrere Kilo (habs jetzt nicht ausgerechnet, dazu bräuchte man auch eine chenische Anlayse des entstandenen und zugegebenen Öles) KJohlenstoff zugeben damit wenigstens die Massebilanz stimmt. In diesem Fall können aber unmöglich die angegebenen 60 + 60 = 120 stimmen.
