Der Mensch stammt vom Fisch ab

Paläontologe meint: Der Mensch stammt vom Fisch ab

Sicher, bisher gingen wir davon aus, der Mensch stamme vom Affen ab. Das gehört zu den Dingen, die man einfach nicht anzweifelt. Schließlich würde auch niemand daran zweifeln, dass die Erde eine Kugel ist. Und dass wir uns im Zoo am liebsten die Affen ansehen, bestärkt es noch mehr.

Der Paläontologe Neil Shulin vertritt in seinem neuen Buch "Der Fisch in uns" eine gewagte und völlig andere These. In Wahrheit würden wir nämlich vom Fisch abstammen.

Damit widerspricht Shulin der These, dass der Mensch als "Prinz Pavian" oder "Feuchtnasenaffe" deshalb bezeichnet wird, weil er vom Affen abstammt. In Wahrheit habe der Mensch viel mehr vom Fisch, als ihm lieb sei.
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=710664

---------------


Wieviel gene hat de rmensch eigentlich vom krokodil? :)

ich würde sagen "nahain"

wenn wir mehr vom fisch hätten, dann hätte sicher jemand kiemen und nicht greifhände und derlei kram ;)

und krokodil? hm, nicht viel, andere richtung eben ;)

solang wir nicht von Regenwürmern abstammen, ist mir das so ziemlich egal ;)

Hm, interessante These..da muss ich erstmal drüber nachdenken :)
aber da lt Evolutions-theorie alles Leben aus dem Wasser kommt ist es doch gar nicht so weit hergeholt oder!?

Fisch - Affe - Mensch
@Bonesman

@lolrabi
na, bist du dir da sicher? ;)
wäre auch eine möglichkeit, warten wir mal ab, bis jemand mit solch einer these kommt :D

@wolfsrain

lofo schrieb:wäre auch eine möglichkeit, warten wir mal ab, bis jemand mit solch einer these kommt

Hoffentlich nicht, aber der würde eh nicht lang damit Erfolg haben :D Außer wir haben wieder das berühmte Sommerloch ;)

@Jajina
ja das stimmt eigentlich, natürlich kommt das leben aus dem wasser und im gewissen maße stammen wir also vom fisch ab... so ist das nunmal xD

also so neu ist diese these dann ja nun auch wieder nicht

@lolrabi
spätestens wenn die sache mit MJ abgeschlossen ist kommt die Meldung "der mensch ist der nächste verwandte des regenwurms" auf N-TV :D

Da ist die Bibel realistischer.

@wolfsrain
also in 5 Jahren :D

Na insgesamt, stammen wir dann auch von kleinen Bakterien ab, das sind ja eigentlich die ersten wirklichen Lebewesen gewesen.

@redd
ist das dein ernst?

@lolrabi
fehlt mir nurnoch der missing link zwischen den fischen und den menschen... so ein paar meerjungfrauen oder sonstige menschliche fische

ich sage nur Atlantis lässt grüßen

@redd
zumindest realistischer als die Regenwurm-Theorie :)

@wolfsrain
Nein,das war Ironisch gemeint.

Damit meine ich aber auch,dass beides meiner Meinung nach ziemlicher Blödsinn ist.

@wolfsrain
Würde mich nicht wundern, wenn das einige Leute wirklich glauben :D
Gibt ja in der Kryptozoologie so einige Wesen, die wohl eine Verbindung zwischen einem Tier und dem Menschen zu sein scheinen :D

Bigfoot, Yeti, etc. - Affe - Mensch
Mothman - Fledermaus - Mensch

nur um 2 Beispiele zu nennen.

@redd
dachte ich mir schon ;)

ach, ist doch wie immer, da wollte jemand aufmerksamkeit erregen, deswegen solch gewagte thesen ;)

also um mal beim Thema zu bleiben :)
..heisst es nicht, dass der Mensch in der Embryonalphase sowas wie Kiemen entwickelt die sich dann schnell in unsere Ohren umbilden
..genauso wie die Zusammensetzung der knorpelähnlichen Substanz die dann unser Knochengerüst wird den Fischkräten ähnlich sind

@lolrabi
:D ich hab Mothman gesehen, mein nachbar sieht in etwa so aus ;D

wie du glaubst nicht daran das es Bigfoot gibt? also neee :D

aber wenn es jemals mal ein fund gibt, dann oute ich mich und gebe zu das ich schon immer dran geglaubt hab ;)

@Jajina
ja das stimmt, die entwicklung aller möglichen säugetier embryonen sieht sich ja teilweise ähnlich und tatsächlich ein wenig fischähnlich aus, vorallem diese ganzen knorpel

und nicht zu vergessen aus wieviel prozent wasser unser körper besteht und wir nicht ohne überleben können

@wolfsrain
Das macht wohl bestimmt jeder :D Schließlich würde ich auch, wenn Gott bei mir auftaucht, mal schnell sagen ich hätte immer an ihn geglaubt :D
ist halt eine Abwägung, was besser und was schlechter ist ;)

Aber i-wie werden wir jetzt offtopic :-O

@wolfsrain

lofo schrieb:und nicht zu vergessen aus wieviel prozent wasser unser körper besteht und wir nicht ohne überleben können

Aber das Wasser ist in uns, nicht um uns ;)
Das ist dann wohl der Unterschied zum Fisch.

so ziemlich ja leider, versuchen wir mal wieder die spur zu finden @lolrabi

also ich bin teilweise der meinung das wir vom fisch abstammen, jedenfalls haben wir einige merkmale in und an uns die dafür sprechen