Gibt es das „Perfekte Spiel“?
Theoretisch ja, praktisch nein.
So die schlichte (und nicht neue) Antwort.
Eine interessante Frage ist jedoch, ob es möglich ist, zu BEWEISEN, dass in bestimmten (und verallgemeinerbaren) Spielsituationen ein Sieg zwangsläufig ist. Wenn das möglich wäre, müsste man nicht ALLE Kombinationen zu Ende rechnen.
Als Beispiel eine Hypothese:
Wenn eine Seite einen Turm mehr hat und aus der Stellung heraus in einer Suchtiefe von 30 Halbzügen für die Gegenseite kein Materialgewinn möglich ist, gewinnt die Seite mit Materialvorsprung immer.
Wenn ein solcher Beweis zu führen wäre, bräuchte man nicht alle Zugkombinationen von der Ausgangsstellung aus zu analysieren (was praktisch unmöglich ist), sondern nur bis zu einem Punkt, bei dem eine Seite mit einem Turm in Vorsprung liegt. Immer noch viel, aber schon deutlich weniger.
Aber kann man dergleichen beweisen?