Rassismus impliziert Rassen!

zum eintrag oben..nicht meine Meinung nur zum thema
bevor mich intruderwider
virtuell Ohrfeigt :)

Hier habe ich schon was: Was sagt ihr dazu?

Hier der Link:http://www.lerntippsammlung.de/Menschenrassen.html

Ich kopiere das Wichtigste


"1. Menschenrassen
- Biologisch-genetische Zugehörigkeit zu 1 Gruppe→ Individuum gehört 1 Rasse an
- Vorgeschichtliche Zeit: Mobilität der Menschenviel geringer → Heirat meist innerhalb lokaler Gruppen und Nachbarn →Entwicklung der verschiedenen Rassen tendenziell in geographisch begrenzten sozialenEinheiten → Vererbung der Eigenschaften
- Vielfalt der Gattung Mensch
-fließende Grenzen zwischen den vermeintlichen Rassen"

"3 Aufspaltung inGroßrassen
- Indianide, Mongolide, Negride, Europide, Australide
- Ausbreitung→ Anpassung an unterschiedliche Lebensbedingungen
- Herausbildung körperlicherUnterschiede, unterschiedliche Sprachen (ca. 3000), Religionen, Formen des sozialenZusammenlebens
- Gemeinsamkeiten: - Lächeln = Ausdruck der Freude, Form derKontaktaufnahme
- Weinen = Ausdruck des Schmerzes, Trauer
- Ablehnung undAggression gegenüber Fremdartigem,
Fremdem
→ angeborenes Verhalten (vonGenen beeinflusst)"

Die anerkannte These
Menschenrassen gibt es nicht, denn entweder hat der große Bossdie Welt in sechs Tagen (mit Überstunden) aus der Mütze gezaubert und hatte dann für soeinen Schnickschnack eh keine Zeit, oder, sollten wir tatsächlich - so wie George W. Bush- vom Affen abstammen, dann hat eine höhere Macht, Papa Schlumpf oder Yoda eingegriffen,damit sich im Gegensatz zu anderen Tieren beim Menschen keine Rassen herausbilden.

quelle:http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Menschenrasse (Archiv-Version vom 12.09.2015)

@angelo

Keine Sorge, ich erkenne ein Satiremagazin wenn ich es sehen ;)

@ Asm0 ..
das ist auch ein interesannter Link von Dir !! ;)

Ja, vielleicht hätte der Asmodeus bis zum Ende lesen sollen, was da auch noch steht:

"Probleme und Kontroversen
- Viele Individuen: mehr als einer Rasse oder auchgar keiner zugerechnet
- Rasse = Zugehörigkeit zu einer Population, bezeichnetPersonen mit derselben Gruppe von Vorfahren → Rassenmerkmale sind biologischvererbt
- Volkszugehörigkeit durch Lernen weitergegeben (Beispiele: Kultur undSprache)
- → Herkunft von Rasse, Sprache und Kultur mehr oder wenigervoneinander unabhängig
- Veränderung der Erbanlagen einer Gruppe z.Bsp. durchsexuelle Kontakte zwischen verschiedenen Gruppen oder Reaktion auf die Umwelt, die sichebenfalls ständig verändert
- Grenzen zwischen den einzelnen Rassen verlaufenfließend
- Rasse oft missbraucht worden; Missdeutung:
- Sklaverei
- Apartheid
- Zeit des Nationalsozialismus
→ Behauptung: Menschenformen:stammesgeschichtlich weit von-
einander entfernt und von verschiedenen Urformen
abgeleitet

- Auch heute: rassistische Verhaltensweisen → beruhen aufsubjektiv herausgepickten und oberflächlich zu erkennenden biologisch-genetischenUnterscheidungsmerkmalen (z. B. schwarze Hautfarbe) → obwohl: ein ganz anderer,meist soziologischer, politischer oder kultureller Grund steht hinter den oftmals mitaller Brutalität ausgetragenen Konflikten"


Und ganz wichtig:

"Quelle(n) für dieses Referat: keine Angaben"

Ja der Begriff Rassen,
der stört mich schon auch, ..aber er wird halt leidermisinterpretiert..
gemeint ist wohl eine Volksgruppe !!

Trotzdem ...dieBerliner sind zum Beispiel auch eine Rasse für sich ;)

@aniki:
"Ja, vielleicht hätte der Asmodeus bis zum Ende lesen sollen, was da auchnoch steht:"


Vielleicht ist Schrei(b)en einfacher als Lesen?

Hmm, scheint, als hätte unser "Rassedackel" plötzlich den Schwanz eingezogen und zukläffen aufgehört.
Nicht, daß mir das nicht recht wäre... :)

Vielleicht hat er sich auch nur die Hand verstaucht, beim Freundin hauen?

Blödsinn.

Herzlichen Glückwunsch! Du hast soeben den Sinngehalt des Threads mit einem einzigen Wortwiedergegeben.

Hybrid:
Dem ist nichts hinzuzufügen!

Ihr seid blöd! Von euch kommt nie was Produktives oder was zum Thema. Nur Spam oderBeleidigungen. Sobald einer ein Thema aufmacht seid ihr in Opposition.

Na Asmo, das liegt lediglich daran, das Du hier gegen jegliche Logik anredest.
Unddas Du eben auch ziemlich aufgetrumpft hast dafür, das Du nichts in den Händen hältst.

Tut mir leid aber lediglich die Tatsache dass man wissenschaftliche Untersuchungswerteaneinanderhält und sagt: "Das sind keine Rassen weil ihre Gene zu ähnlich sind"
unddabei aber feststellt, daß sie dem Affen genauso ähnlich sind, daß ist in meinen Augenwirr. Man sucht händeringend nach einer Grundlage für seine politisch korrekte, aberunrealistische Argumentation.
Auch die Frage mit den Hunderassen ist nie wirklichbeantwortet worden!

Also ich schreibe es nochmal:
Ein Mops und einSchäferhund sind beides Hunderassen, richtig?
Und die stammen beide von einemgemeinsamen Vorfahren, korrigiert mich wenn ich falsch liege: Nämlich dem Wolf!

Also stelle ich dagegen: Ein mongolider Mensch (zB Chinese) und ein negrider Mensch(zB Südafrikaner) sind beides Angehörige der menschlichen Großrassen und die haben aucheinen gemeinsamen Urahn, nämlich den ersten Homo Sapiens Sapiens aus Afrika.
DieserUrahn wanderte in alle Welt und veränderte sich im Laufe der Jahrtausende an Aussehen,Verhalten und Kultur und sogar innerlich
(Alkohol-Unverträglichkeit bei den Asiaten,bzw. unterschiedliche Medikamentenverträglichkeit).
Um zurück zu den Hunden zukommen: Ihr gemeinsamer Urahn, der Wolf wurde auch von Menschen auf der ganzen Weltgefangen und seine Nachkommen entwickelten sich zunächst auch den natürlichen Bedingungenentsprechend (siehe wüstentauglicher Windhund oder schneetauglicher Polarhund).

Nein, Asmodeus, händeringend suchst nur du nach irgendeiner Begründung für eineBehauptung, deren Sinn auch auf Seite 12 noch nicht ersichtlich ist.

Warum umalles in der Welt bist du so geil drauf, daß es Menschenrassen im genetischen Sinne gibt?

njo aber

ab wann wären wir rassen ?
vom genetischen unterschied her
das würd mich intressieren ^^

Steht alles im Thread, mehrfach.

njohabs bis jetznicht gesehn also sags bitte einfach nochmal ja ^^