CERN - Auf der Suche nach den kleinsten Teilchen

Das ist ja wieder mal...an der Forschung mäkeln sie alle herum,das die Bundeswehr 32 Millarden Euronen verknallen darf wird nicht hinterfragt

@Gruselschinken,

ich hätte dafür noch viel mehr investiert.

Die Entstehung von SL ist nicht auszuschließen, aber diese sind ungefährlich, genau so wie die kosmische Strahlung, die täglich auf unsere Erde trifft und viel größere Energiemengen hat, als diejenigen, die im LHC erzeugt werden.

@Warhead:
Na doch, das mit der Bundeswehr regt mich noch viel mehr auf.
Die Frage ist halt nur, welchen praktischen Nutzen hat das für uns? Sind damit die menschlichen Probleme wie Hunger, Gewalt, Ungerechtigkeit usw. beseitigt bzw. können damit beseitigt werden?

Falls ja, okay.

Also,das eine dürfte klar sein,eine Armee kann diese Probleme noch viel weniger lösen,vor allem dann wenn ein wütender Kreationistenmob die Tempel der Wissenschaft zu stürmen beabsichtigt.
Viel eher wäre das Energieproblem wohl gelöst wenn man vor Jahren einen Teil dieser Bundeswehrmilliarden über Unis und Solarindustrie hätte herabregnen lassen,stattdessen wurden die Gelder,und auch die für Grundlagenforschung beständig zusammengekürzt,Geld für Ballern ist wichtiger als Geld für Lehre und Wissenschaft,so lautet die Botschaft

Wie wärs mit mehr Geld für die Bildung UND für die Bundeswehr^^
EInfach Managergehälter kürzen und schon hat man die Milliarden die man dafür braucht ;)

*zu gerne verstehen wollen warum kleine schwarze löcher nicht böse sind*

kann mir jemand die "Hawking-Strahlung" erklären???

@Warhead:
Wie gesagt, ich bin nicht für die Bundeswehr. Ich geb dir da Recht.
ABER ich verstehe auch nicht, warum Deutschland den höchsten Beitrag zum CERN zahlt.

Klassischen Physik ist in der Quantenelektrodynamik das Vakuum kein „leeres Nichts“, sondern ein kompliziertes Gebilde von Vakuumfluktuationen. Diese Vakuumfluktuationen bestehen aus virtuellen Teilchen-Antiteilchen-Paaren, die nach der quantenmechanischen Unschärferelation für kurze Zeit existieren (Siehe dazu auch: Casimir-Effekt).

Die Erzeugung und Vernichtung von virtuellen Teilchen findet auch in der unmittelbaren Nähe des Ereignishorizonts Schwarzer Löcher statt. In diesem Fall kann es vorkommen, dass einer der beiden Partner den Ereignishorizont überschreitet, während der zweite Partner als reales Teilchen in den freien Raum entkommt. Das erste Teilchen kann dann nicht mehr von dem zweiten aus beobachtet (gesehen) werden, da es hinter dem Ereignishorizont verschwunden ist. Das hineinstürzende Teilchen setzt damit eine potenzielle Energie frei, die für eine Paarbildung sowie das Hinauskatapultieren des anderen Teilchens aus dem Gravitationsfeld ausreicht. Als Folge des enormen Verlusts von potenzieller Energie durch das hineinstürzende Teilchen nimmt dabei die Masse des Schwarzen Loches wider Erwarten nicht zu, sondern sogar ab.

Weiterhin können die entstandenen Teilchen/Antiteilchen-Paare im Rahmen ihrer Annihilation Photonen abstrahlen, die ebenfalls in den freien Raum entkommen können, wie z. B. im Falle der Annihilation von Elektronen und Positronen, die in diesem Falle 2 um 180 Grad versetzte Gamma-Quanten mit je 511 keV abgeben, was in der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) genutzt wird. Auf diese Weise entsteht ein Netto-Energiestrom vom Schwarzen Loch weg, sodass insgesamt Masse bzw. Energie aus dem Schwarzen Loch in den freien Raum „verdampft“.

Da die Stärke der Vakuumfluktuationen durch eine starke Krümmung der Raumzeit begünstigt werden, ist dieser Effekt besonders bei Schwarzen Löchern geringer Masse bedeutsam. Schwarze Löcher geringer Masse sind von geringer Ausdehnung (Schwarzschildradius), ihr Ereignishorizont und die umgebende Raumzeit sind entsprechend stärker gekrümmt.

sry für doppelpost , hab den link vergessen ^^

Wikipedia: Hawking-Strahlung

Die entsteht bei der Auflösung eines schwarzen Loches...theoretisch,um diese nachzuweisen macht man ja auch die Versuche

...genau ....und deshalb ist der Verteidigungshaushalt auch meistens der niedrigste.....sollten sich manche hier erstmal informieren bevor sie linke parolen rausbrüllen

@mastermind
Kann ich dir sagen,man hat hier über zwanzig Jahre so rumgegeizt,das Deutschland den Anschluss verloren hat,weshalb jeder Wissenschaftler,so er die Möglichkeit hat,beizeiten die Kurve kratzt,ans MIT,ans Cern,nach Stanford,Hauptsache weg.
Die Zahlerländer des Cern verdonnerten Deutschland schliesslich dazu die Kohle rauszurücken,die Kohle vor deren Zahlung man sich jahrelang drückte,auch die Kohle die die Ausbildung deutscher Physiker kostet die aus Geldmangel keine Studienplätze und Labore...denn WBL und WiWi sind wichtiger...haben.
Also Deutschland zahlt und deutsche Physiker und Institute dürfen mitforschen und mitverdienen...oder Deutschland geizt,dann deutsche Forschung kriegt nen Abendgruss-Kick out

@Befen
Hier nicht,hier sind es Entwicklungshilfe,Forschung und Lehre,sowie Familienpolitik.
Knallern und Ballern-32 Milliarden
Grübeln und Dübeln-8 Milliarden

CERN ist völkerrechtlich teretorial eigenständig.....da hat niemand zu entscheiden außer die Wissenschaftler....man kann die dort auch für nix belangen....es macht seine Gesetze selbst....deshalb wird auch niemand gezwungen, schon gar kein anderer Staat, Gelder in Experimente zu stecken, wenn er nicht selbst damit Ziele verfolgt.

@Befen
Hier nicht,hier sind es Entwicklungshilfe,Forschung und Lehre,sowie Familienpolitik.
Knallern und Ballern-32 Milliarden
Grübeln und Dübeln-8 Milliarden

huch

Wie ist die meinung von Stephan hawking über CERN?

mastermind schrieb:Die Entstehung von SL ist nicht auszuschließen, aber diese sind ungefährlich, genau so wie die kosmische Strahlung, die täglich auf unsere Erde trifft und viel größere Energiemengen hat, als diejenigen, die im LHC erzeugt werden.

So ist aber eben nicht die kosmische strahlung die sich in mini Sl´s zerschellt an der atmosphäre hat sonen speed drauf das diese löcher innerhalb lürzester zeit durch die erde fegen und schon wieder zig tausen kilometer weg sind.

So aber im LHC treffen die direkt aufeinader und werden abgebremst und schweben noch in erdnäher beziehungsweise auf der erde wo sie anfangen können zu fressen.

Die komischen strahlungs SL´s aber kriegen nichts zum futtern und verstrahlen in kurzer zeit.

Und genau daliegt die gefahr am LHC.

Link: www.scienceblogs.de (extern)

@Abu-Haydar
"Wie ist die meinung von Stephan hawking über CERN?"


Siehe den Link im Anhang.
Er wurde zu den geplanten CERN-Experimenten befragt.
Auf der Seite ist ein kleiner Auszug des Interviews mit ihm.