Stealth-Bomber

tarnkappenbomber..warum sind die eigentlich schwarz?diese farbe sticht doch im himmelvoll ab...warum nicht hellblau wie der himmel?So würde der optisch kaum wahrgenommenwerden

weil sie nachts ihre einsätze fliegen ?

Gestern standen wir am Abgrund. Heute sind wir einen Schritt weiter.

keine ahnung,aber im ernstfall müssen doch auch tags welche fliegen können?

Ich hab heute im TV etwas über diese Tarnkappen-Bomber gesehen. Demnach sind die zwarschwerer zu sichten als andere Flieger, aber keineswegs unauffindbar.

Jesus Christus is in Heaven now.

Und das trotz Alien-Technologie. Unglaublich.

Um jemandem das Wasser reichen zu können, sollte man zuerst einmal in Erfahrung bringen, in welchem Schrank die Gläser stehen.
-=ebai=-

Ja sicher, Alien-Technologie.^^

Jesus Christus is in Heaven now.

die farbe spielt nur eine untergeordnete rolle.

in erster linie sucht man nachder art flugzeug per radar und nicht mit dem auge. die lackierung ist ja eine speziellemischung, welche radarstrahlen nahezu völlig reflektiert. ich denke, dass sich die farbeauch durch die inhaltsstoffe der lackierung ergibt. und immerhin ist ein solchesschwarz/dunkelgrau sehr neutral. zudem werden die meissten angriffe wohl eher nachtsgeflogen.

"Erklärt man die Unterschiede von Herkunft, Religion und Geschlecht für gleichgültig, treten die Begabungsunterschiede hervor. Sie rechtfertigen Rangfolge und Vorrecht, nur der Geist darf, seine Herrschaft entfaltend, diskriminieren - Intelligenz trennt strenger als Stand."
---------
-=ebai=- ~ S.P.Q.R. ~

@Arikado:

Typische Christenkrankheit: Man erkennt den Zynismus nicht mal, wenner einem fast schon das Auge aussticht.

Um jemandem das Wasser reichen zu können, sollte man zuerst einmal in Erfahrung bringen, in welchem Schrank die Gläser stehen.
-=ebai=-

lol

Hast du ein Problem? Sei mal nicht so aggressiv.

Du verstehstscheinbar auch keinen Spass, sonst hättest du sicher nicht gleich so reagiert.

Jesus Christus is in Heaven now.

war vorhin ein bericht bei pro7..orten per radar heutzutage kein problem,man braucht nur2 radare dicht beisammenstellen,eines von beiden empfängt dann die strahlen diereflektiert werden

der neue bomber ich glaub der B 52 der soll schon bessersein..kostet aber pro stück unglaubliche 1 milliarde euro,kaum zu glauben wie teuer derist,da kann man 2 luxusliner für bauen von 300 meter länge.

B52? Neu? Wohl kaum...;)

Um jemandem das Wasser reichen zu können, sollte man zuerst einmal in Erfahrung bringen, in welchem Schrank die Gläser stehen.
-=ebai=-

"orten per radar heutzutage kein problem,man braucht nur 2 radare dichtbeisammenstellen,eines von beiden empfängt dann die strahlen die reflektiert werden"

Ja und nein, es war schon den irakischen Radars theoretisch möglich so eine B-2 oderF-117 zu orten, jedoch versuchen die Bomber sowie so sich möglichst an denRadarkontrollraum vorbei zu schmuggeln, oder wenn es gar nicht anders geht sich immerschön am Rande davon zuhalten.

"ich glaub der B 52 der soll schon bessersein..kostet aber pro stück unglaubliche 1 milliarde euro"
Also das ein neuerStealthbomber rauskommt hab ich noch nichts gehört, und wenn er wäre sogar verdammtbillig, die Northrop-Gurmman B-2 kostet schon mehr als 1 Milliarde.

man was preisdimensionen

da kann man ein paar jumbos für bauen

Wenn ich mir recht erinnere, ist es kein neuer Bomber sondern ein Kampfjet. KleinerUnterschied. ;)

Um jemandem das Wasser reichen zu können, sollte man zuerst einmal in Erfahrung bringen, in welchem Schrank die Gläser stehen.
-=ebai=-

das mit der reflektion ist so falsch rübergekommen. objekte werden durch die reflektionvon radarstrahlen überhaupt erst sichtbar auf dem bildschirm dargestellt.
für moderne3d radargeräte, also solche, die in der lage sind, eine zusätzlich zur peilung undentfernung dazugehörige höheninformation zu liefern, haben grundsätzlich keine problemedamit sogenannte tarnkappenflugzeuge oder radaroptimierte schiffe zu orten. eventuell einpaar meilen oder kilometer später. gedacht ist die stealth technik vielmehr fürhochfrequente zielsuchradargeräte, die auf größere entfernung schwierigkeiten bei derobjektortung haben. stichwort: boden-luft-flugkörperstellungen.
aus eigenererfahrung weiß ich, dass sowohl tarnkappenflugzeuge wie die f117 bzw b2, als auch schiffemit radaroptimierten abgeschrägten aufbauten (la fayette)über dem freien luftraum, bzwseeraum mit einem handelsüblichen 3d radar, wie sie auf allen modernenüberwassereinheiten gefahren werden problemlos auf mindestens 20 seemeilen geortet werdenkönnen. auch den typ des flugzeuges kann man übrigens auf andere art auch auf nochgrößere entfernung genau detektieren.
und die schwarze farbe hat doch was richtigböses, oder?
(meine letzte info war, dass es sich hierbei um einen spezialanstrichhandelt, der teilweise in der lage ist, radarstrahlen zu absorbieren, lässt sich beigoogle aber bestimmt genauer nachlesen)

gruß

Ach so er meint die F-22, ich fand ja das der Prototypen der McDonnell Douglas YF-23A dasbesser Flugzeug war und auch der Boeing Prototyp war besser.

Überhaupt find ichdas die F-22 große Probleme bekommt, da der Preis einfach führ ein Flugzeug mit solcherLeistung einfach zu teuer ist, ich glaube das die Ersatzteil und Wartung Umsummenverschlingt und auch Lockheed wird sich nicht so viele Aufträge an Land ziehen können.

Link: www.aaahobby.com (extern) (Archiv-Version vom 28.01.2006)

das mit den beiden nebeneinander stehenden radargeräten dient im wesentlichen nicht demauffinden des flugzeuges oder des objektes, sondern im wesentlichen dazu, die beidenunterschiedlichen dopplerechos (polizeiblitzer, hehe) zu einer einheitlichenbildinformation zusammenzusetzen. sprich sowohl höheninformationen, als auch flugrichtungund geschwindigkeit über einen zwischengeschalteten rechner abzustimmen und diefeuerleitanlage mit den dementsprechenden daten zu füttern.
aber in bezug aufradartechnik hat jedes eigene land so seine streng geheimen spezialmethoden.

dieser technik bedienten sich übrigens die russen noch bis in die achtziger jahre aufihren überwassereinheiten, da sie bis dahin nicht in der lage waren, ein brauchbares 3d-radargerät zu entwickeln.

siehe bild

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale keine Ahnung!!!

ich hab so ein teil gesehen undnicht die "billig Variante" wie Sie bei ausgewählten
Flugschaus der gaffendenÖffentlichkeit gezieigt werden. Sondern das Hammerteil wo seine Flügel "ausstrecken" und"zusammenziehen kann".

Es hat fast auf der Stelle geschwebt und sich dabei vonmir aus betrachtet, nach rechts gedreht. dabei Flügelzusammengezogen, nachdem das ganzenicht mehr nach Stealth Bomber sondern mehr nach einem Dreieck aussah ist es ab. Wie eineRakete - nur ohne Nachbrenner, ein Tempo einfach Sauschnell. Wie schnell habs nichtgemessen, konnts nicht messen - Gefühlsmässig einfach nur sehr sehr schnell.

UndAngst hats gemacht, war richtig Furchteinflössend *angsthab*

dieser Thread istmein voller Ernst, mehr Infos habe ich dazu nicht. War eine zufällige "Begegnung", parjahre her und hatte damals auch kein Foto-Handy.
LOL fraktion darf jetzt lachen, istmir egal :p

ThanX
Followme


der Beste Ort einen Regentropfen zu verstecken ist der Ozean, nicht die Wüste.

Jesus RuleZ

Den Gegner sehen aber selber nicht gesehen werden..

die farbe spielt bei militärmashienen selbst verstöändlich eine rolle.. flugzeuge die normal tagsüber fliegen sindauch nicht schwarz.. aber besonders bei stealth-flugzeugen ist es eben so das sie schwarzlackiert sind.. der B2 und auch der F-117 sind keine Einsätze Tagsüber geflogen nur wenndunkel war..

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

habs noch mal nachgeschaut. die schwarze farbe ist eine spezielle anfertigung (gummi,eisenoxid, kunstharz, oder weiß der teufel was sonst noch alles) um die radarsignatur sogering wie möglich zu halten.

in der nacht ist es völlig unerheblich welchefarbe ein flugzeug hat. es wird so oder so nicht gesehen. und sobald man bei nacht einenüberschallbomber optisch ausgemacht hat, ist es eh zu spät.

die stealthtechnologie, wie sie bei f117 bzw b2 ihre anwendung findet wird hoffnungslosüberbewertet. die flugzeuge sind definitiv nicht unsichtbar bzw. ortbar.