cRAwler23
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Lichtgeschwindigkeit = unendliche Masse?
19.10.2005 um 12:02Na dann erzähle mal was passiert wenn Antimaterie auf Materie trifft ?
Ich bin ja zu dumm ich hab ja kein Diplom ! *ag*
also vielleicht hast du dir das nicht richtig durchgelesen aber ich meinte wenn Materie auf Antimaterie knallt (reagieren können die beiden Stoffe nicht aber sich gegenseitig neutralisieren) das Antimaterie eine enorme Energie Frei setzt durch die Positronen im Kern und Materie durch die Elektronen ebenfalls Energie frei setzt, keine Kernspaltung sondern Neutralisation wurde auch im Schweizer Teichenbeschleuniger entdeckt sollte ja die Theorie des Urknalls bestätigen und tatsächlich blieb die Materie in eeiner anderen Form bestehen aber die Antimaterie hatte nur wenige 1000stel sekunden existiert man könnte sagen das die komplette Antimaterie sich in reine Energie verwandelt hat (ich glaube es war sogar ein Antiwasserstoff was dort erzeugt wurde leider musste für dieses Experiment mehr Energie aufgewendet werden als herraus kam) der Teilchenbeschleuniger hatte übrigens das Wasserstoffmolekül auf eine Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit nur durch elektrostatische Felder die einen kurzen Impuls abgegeben hatten aber verdammt energie gefräßig waren (2 Kraftwerke stehen in der nähe des Beschleunigers und wurden parallel geschaltet um ihn mit der nötigen Energie zu versorgen)
damit ihr mich nicht falsch versteht ich meinte nicht das ein Materie Teilchen und ein Antimaterieteilchen aufeinanderprallen sondern zwei auf die gleiche Geschwindigkeit gebrachte Materieteilchen die durch pulsierende elektrostatische Felder durch einen Kreisförmigen Beschleuniger der sie auf eine Bahn bringt und spiralenförmig auf Kollesionskurs gebracht werden und durch den versetzen Aufprall wird antimaterie erzeugt die sofort in Energie verpufft (ich weiß das ist das falsche Wort) und in einer Welt aus Materie und nicht Antimaterie bestehend ist Antimaterie durch die Kräfte die auf sie einwirken extrem kurzlebig.
Ich danke dir Cyberspion der Artikel ist interessant ahh wenigstens gibt mir das Hoffnung du hast wenigstens Niveau. Es ist endlich mal erwähnt das die Dichte eines materiellen Objekts zunimmt und das Volumen sich verringert das ist auch richtig. na gut das ist zwar immer noch nicht Überlichtgeschwindigkeit aber schon ganz nahe daran was mich interessiert ist wie sich der Zeitverlauf bei dieser beschleunigten Bewegung ändert ?
Wikipedia ist eine Ausgezeichnete Möglichkeit um sich weiter zu bilden da geb ich dir recht und du hast recht dort sind äusserst kompetente Informanten (ich weiß wieder das falsche Wort) die natürlich meistens auch ein Diplom besitzen aber weißt du was der große Unterschied zu denen ist die Praalen nicht damit das bei ihnen ein Diplom an der Wand hängt denn die sind meist bescheidene und wirklich beneidens werte Genies. so ich will endlich Frieden und ich möchte gern zum Thema Physik zurück ich fänd es äusserst nett wenn ihr beiden großen Physik asse auch mal Theorien nennen könnt den geht nicht gibts nicht.
Ich bin ja zu dumm ich hab ja kein Diplom ! *ag*
also vielleicht hast du dir das nicht richtig durchgelesen aber ich meinte wenn Materie auf Antimaterie knallt (reagieren können die beiden Stoffe nicht aber sich gegenseitig neutralisieren) das Antimaterie eine enorme Energie Frei setzt durch die Positronen im Kern und Materie durch die Elektronen ebenfalls Energie frei setzt, keine Kernspaltung sondern Neutralisation wurde auch im Schweizer Teichenbeschleuniger entdeckt sollte ja die Theorie des Urknalls bestätigen und tatsächlich blieb die Materie in eeiner anderen Form bestehen aber die Antimaterie hatte nur wenige 1000stel sekunden existiert man könnte sagen das die komplette Antimaterie sich in reine Energie verwandelt hat (ich glaube es war sogar ein Antiwasserstoff was dort erzeugt wurde leider musste für dieses Experiment mehr Energie aufgewendet werden als herraus kam) der Teilchenbeschleuniger hatte übrigens das Wasserstoffmolekül auf eine Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit nur durch elektrostatische Felder die einen kurzen Impuls abgegeben hatten aber verdammt energie gefräßig waren (2 Kraftwerke stehen in der nähe des Beschleunigers und wurden parallel geschaltet um ihn mit der nötigen Energie zu versorgen)
damit ihr mich nicht falsch versteht ich meinte nicht das ein Materie Teilchen und ein Antimaterieteilchen aufeinanderprallen sondern zwei auf die gleiche Geschwindigkeit gebrachte Materieteilchen die durch pulsierende elektrostatische Felder durch einen Kreisförmigen Beschleuniger der sie auf eine Bahn bringt und spiralenförmig auf Kollesionskurs gebracht werden und durch den versetzen Aufprall wird antimaterie erzeugt die sofort in Energie verpufft (ich weiß das ist das falsche Wort) und in einer Welt aus Materie und nicht Antimaterie bestehend ist Antimaterie durch die Kräfte die auf sie einwirken extrem kurzlebig.
Ich danke dir Cyberspion der Artikel ist interessant ahh wenigstens gibt mir das Hoffnung du hast wenigstens Niveau. Es ist endlich mal erwähnt das die Dichte eines materiellen Objekts zunimmt und das Volumen sich verringert das ist auch richtig. na gut das ist zwar immer noch nicht Überlichtgeschwindigkeit aber schon ganz nahe daran was mich interessiert ist wie sich der Zeitverlauf bei dieser beschleunigten Bewegung ändert ?
Wikipedia ist eine Ausgezeichnete Möglichkeit um sich weiter zu bilden da geb ich dir recht und du hast recht dort sind äusserst kompetente Informanten (ich weiß wieder das falsche Wort) die natürlich meistens auch ein Diplom besitzen aber weißt du was der große Unterschied zu denen ist die Praalen nicht damit das bei ihnen ein Diplom an der Wand hängt denn die sind meist bescheidene und wirklich beneidens werte Genies. so ich will endlich Frieden und ich möchte gern zum Thema Physik zurück ich fänd es äusserst nett wenn ihr beiden großen Physik asse auch mal Theorien nennen könnt den geht nicht gibts nicht.
