@Alek-Sandr Sollte tatsächlich mal ein echtes Artefakt auf dem Mars gefunden werden, dann ist es mit fast 100%iger Sicherheit durch Weltraummissionen der NASA, ESA etc. auf den Mars gelangt.
Denn außerirdische Artefakte können nur von einer hochentwickelten, intelligenten Alienspezies stammen.
In diesem Fall hätten wir aber schon sehr viel früher Kenntnis davon erhalten, weil sich die Außerirdischen sicherlich nicht auf die Herstellung z.B. kleiner Figuren u.ä. beschränkt hätten. Denn so etwas muss ja zunächst mal irgendwo hergestellt worden sein, d.h. wir hätten schon lange vor dem Auffinden eines kleinen Artefakts im Marssand, die Produktionsstätten bzw. die Ruinen davon entdecken müssen!
Alles andere wäre extrem unwahrscheinlich!
Man muss sich nur mal vor Augen halten, dass man vermutlich 1000 Jahre mit einem Marsrover wie Curiosity durch die Antarktis, die Wüste Gobi oder die Sahara gurken könnte, ohne auch nur auf ein einziges historisches Artefakt in der Größe zu stoßen, wie manche sie auf den Bildern der NASA vom Mars identifiziert haben wollen!
Bevor also ein Marsrover im Sand der Sahara irgendeine kleine Skulptur der alten Ägypter entdeckt, hätte er schon längst Panoramabilder von den Pyramiden aufgenommen. Warum sollte das auf dem Mars anders sein?
Alek-Sandr schrieb:Die Farben sind nicht bearbeitet, es kommt original so von der NASA !
uatu schrieb:Du gehst eine Runde in die Ecke, schämen! ;)
Niederbayern88 schrieb:Fand man nicht schon so oft irgendwas auf den Mars, das sich dann doch eher als etwas von einer Abdeckung handelte?
Blues666 schrieb:Artefakte?
JohnDifool schrieb:Das wäre ein ähnlicher Glücksfall wie der von Luke Skywalker, als er auf dem Planeten Dagobah ausgerechnet an dem Ort eine Bruchlandung hinlegte, wo sich rein zufällig die armselige Hütte von Meister Yoda befand. ;)
Original anzeigen (0,3 MB)
