Die Materie dehnt sich?

ich habe eine frage: kann es sein, dass die materie sich dehnt?

Also das meine ich so: wenn sich alle Dinge in unserem universum prportional dehnen würden bzw. Schrumpfen, würden wir das gar nicht merken, da ja alles proprtional gleich bleibt. (sogar Messinstrument)

Ausserdem kann man gar nie sagen, wir gross unser universum ist, da wir gar keinen vergleich haben.

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

@pioid
Da der Meter (also unsere Messeinheit) sich über das Licht definiert müsste man somit - wenn man bspw. eine Strecke mit Lichtgeschwindigkeit misst - feststellen, dass sich diese vergrößert oder verkleinert. Also denke schon, dass wir das merken wüden. Ausgenommen die Lichtgeschwindigkeit ist gar nicht konstant.

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

@Schdaiff

Kann man denn mit Bestimmtheit sagen, dass die Lichtgeschwindigkeit konstant ist?


LEBEN und LEBEN lassen, darin liegt die wahre Stärke!

und was ist wenn sich wellen auch dehen? in gleicher proportionalität!?

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

@Amila
Wenn ich das von pioids Problem aus betrachte und alles sich ausdehnen würde also das Licht und die Lichtgeschwindigkeit mit, würde sich diese ja verändern. Aber wir würden nicht sehen, dass sie das tut, sprich für uns wär sie konstant.
Naja und die Physiker behaupten ja, dass die Lichtgeschwindigkeit "Die Konstante überhaupt" ist.... Also für uns ist sie konstant... garantiert und in jedem Medium...

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

@pioid
Habe ich deine Frage damit auch beantwortet???

Nur so nebenbei:
Licht ist keine Welle, sondern ein Teilchen.... Nein eine Welle... ein Strahl...
Wir betrachten es so wie es uns gerade passt. Wir nehmen das Lichtmodell das ein gewisses Phänomen beschreibt. Es sind nur Modelle und längst nicht die absolute Wirklichkeit des Lichts. Daher können wir nicht mit gewissheit sagen, dass Licht eine (elektromagnetische) Welle ist. Es scheint aber, als ob es für bestimmte Dinge passt...

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

Und wie wir es wissen, Schdaiff; die Quantenelektrodynamik beschreibt das Licht und dessen Wechselwirkung mit Materie exakt.

@Mûreth
aha... sry aber ich komm über die Schulphysik kaum heraus...

Würd mich mal interresiern wie die das beschreibt... naja ist das verständlich zu erklärn???



"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

Schau mal durch ein Teleskoph, und Du hast einen winzigen Vergleich. Wir sind Mikrokosmos gegen das all.

Im ALLEM kannst Du NICHTS erkennen, im NICHTS ALL - ES!

@ Magus: wem sagst du das?! ^^

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

Bislang gab es für das Ende des Universums zwei Szenarien: Entweder gibt es gar kein wirkliches Ende und das Weltall dehnt sich immer weiter aus oder aber es kommt zu einer Umkehr der Expansion, zum so genannten Big Crunch. Ein amerikanischer Astronom entwickelte jetzt noch ein drittes Modell: den Big Rip, der in 22 Milliarden Jahren jedwede Materie auseinander reißen könnte.

und wie funktioniert der Big Rip?

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

Link: www.space.com (extern)

habe es leider nur in English....

Die ominöse dunkle Energie ähnelt nach neusten Untersuchungen immer mehr Einsteins kosmologischer Konstante. Somit, da sind sich die Forscher sicher, müssen wir innerhalb der nächsten 30 Milliarden Jahre nicht damit rechnen, dass unser Universum in einem gewaltigen Big Rip auseinander gerissen wird.Vorher kommt ja eh ein Komet...

"Zur Zeit sind wir doppelt so sicher wie früher, dass Einsteins kosmologische Konstante wirklich existiert oder zumindest, dass die dunkle Energie sich nicht schnell genug ändert, um - wenn überhaupt - das Universum innerhalb der nächsten 30 Milliarden Jahre zu zerstören", erläutert Adam Riess vom Space Telescope Science Institute. Der Wissenschaftler hatte mit Hubble entfernte Supernova-Explosionen untersucht, die wegen ihrer enormen Entfernung zu einem Zeitpunkt explodierten, zum dem das Universum nur etwa die Hälfte seines heutigen Alters hatte. Aus diesen Daten können Kosmologen dann die Expansionsgeschwindigkeit des Alls zu verschiedenen Zeiten ableiten.

@derpate
Somit, da sind sich die Forscher sicher, müssen wir innerhalb der nächsten 30 Milliarden Jahre nicht damit rechnen, dass unser Universum in einem gewaltigen Big Rip auseinander gerissen wird.
Mir reichen 100 Jahre^^

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)


"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

der link geht nicht.

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

ja wer man in balck gesehn hat weiß das wir nur in einem Kleiderschrank leben, der in einer murmel ist gefangen sind...

licht geschwindigkeit ist konstant und auch die höhste erreichbare im normalen Raum.
Erreciht man sie wird die Masse doch gegen unendlich groß und somit würde sie alles im universum anziehn...

@ Sir psycho vlt. tut sie das ja auch^^ warum dnekst, kommt das licht überall hin?^^

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

@pioid

im grunnde ist es irrelvant denn proportional würd sich nix ändern.