Jules Verne wurde 1868 Verspottet weil er behauptet das Menschen mit einer riesigen Kanone mit Hilfszünder zum Mond fliegen !tAuch heutzutage ist es relativ unmöglich einen lebenden Menschen mit einer Kanone zum Mond zu befördern , schon alleine weil die Beschleunigungskräfte zu hoch wären :
Das kann ich noch nicht sagen denke aber das du da Recht hast wenn man schon mehrere Jahrzehnte erlebet hat.stanmarsh schrieb:Letztendlich ist aber die Wahrnehmung dieser Entwicklung mit dem Alter verbunde
http://www.golem.de/news/gedankenlesen-us-forscher-verbessern-gehirn-zu-gehirn-schnittstelle-1411-110385.html
Ja aber wie lange noch wie siehts in 60 ? 90 ? Jahre aus flieg ich dann immer noch mit KLM oder Lufthansa
Ich dachte ich wäre der Querdenker hier willst du damit sagen das die Mondlandung gefälscht ist wenn ja will ich Beweise sehen : D
Wir alle wissen wie das gemeint war ohne mir deinen Link anzusehen
Das bezweifle ich auch nicht mehr das das Ziel beleuchtet werden muß du verstehst nicht auf was ich hinaus will,
Für nen ITler biste aber ganz schön Technik feindlich. :DPeter0167 schrieb:Weder ich, noch mein Vater hat übrigens so ein iphone. Ich halte die Dinger für genauso überflüssig wie Fußpilz.
Und das wohl mit recht, das heist, man könnte wohl schon Menschen mit ner Kanone zum Mond schießen, aber überleben würde das blöderweise keiner.
Sieh dir das erste Video an was ich gepostet habe der Kerl redet auch von diesen Lift und das es derzeit nur 1 Material gibt was dafür brauchbar wäre.
Ja klar, Nanotubes halt,die kann man zwar schon herstellen, aber eben noch nicht in der benötigten Länge, 36000 km ist eben schon ein Stück und, ach ja, ein bisserl teuer sind die Stricke auch noch.
Jep, das höre ich öfter :), ich kanns nun mal nicht ändern, so bin ich halt.
Ja der Preis ist sicher nicht billig aber wenn das Zeug mal wirklich brauchbar wird und in Massen erzeugt wird, die Herstellung geht ja anscheinend recht rasch
Das bezweifle ich auch nicht mehr das das Ziel beleuchtet werden muß du verstehst nicht auf was ich hinaus will,Hast du eigentlich verstanden was ich schreibe ?
So angenommen ich habe eine Javelin in der Hand mit einer 120.000$ Rakete die aus 2km
einen Panzer zerstören kann die Rakete trifft ihr Ziel Selbständig nach dem es Markiert wurde.
Laut dir so weit ich es verstanden habe willst du mir sagen das es unmöglich ist auf dem meter genau mit einer Rakete das Ziel zu treffen nun warum kann das aber der Raketenwerfer ?
oder Wärmesuchende Raketen xt
Und , sry , eine Javelin (USA) ist eine infrarot gelenkte ( also wärmesuchende)und bildgebende Rakete , eine britische Javlin Boden Luftrakete wäre eine optisch gesteuerte Rakete .Am Ende kann man IR gelenkte Raketen relativ leicht mit Laser oder Flares ( brennende Magnesiumfackeln ) abwehren/vom Ziel ablenken .
Ich dachte ich wäre der Querdenker hier willst du damit sagen das die Mondlandung gefälscht ist wenn ja will ich Beweise sehen : DDu hast einfach keine Ahnung wovon du redest , benutzt Begrifflichkeiten ohne ihre Bedeutung zu kennen . Nochmal der Link von Wiki was eine Raumfähre darstellt :
t
Noch nicht ganz gehe es gerade nochmals durch wie gesagt ist nicht mein Berreich
Sry hatte das nicht ganz mitgenommen als ich den beitrag geschrieben habe von dem her hat es sich erklärt das es möglich ist
Das habe ich bereits erwähnt entweder hast du den Beitrag nicht gesehen oder ignoriert
Also für mich hört sich das so an das es unmöglich ist und deswegen nie passiert sein kann ich habe mir deinen link nicht angesehen also schliss nicht daraus das innerhalb von 20 Minuten den unterschied zwischen einer Raumkapsel und einer Raumfähre kenne
Falsch du hast einfach keine Ahnung wovon du redest . Eine Raumfähre ist keine Trägerrakete und auch keine Raumkapsel . Hier kannst du dich mal ins Apollo Programm einlesen :
Dieser weit verbreitete Irrtum ist mir durchaus bekannt. Ich hatte zunächst Pille in Verdacht, dieses Gerücht in die Welt gesetzt zu haben, aber es stammte letztlich von einer unbedeutenden Gesangsvereinigung, deren Name mich an eine sehr geschätzte Berufsgruppe erinnert, zu der auch mein alter Freund Pille gehört.
Sry aber , eine infrarotgelenkte Rakete hat nun einmal einen anderen Suchkopf als eine IR gelenkte Rakete , somit auch andere Abwehrmöglichkeiten und andere Vor- und Nachteile . Das eine kann man als sogennatne Fire and Forgot Waffe (IR) einzusetzen , bei der anderen muss das Ziel beleuchtet ( Laser ) werden . Im Übrigen sind Bomben was anderes als Raketen , aber das nur am Rande .
oder warum wärmst du das immer auf
Ja solltest du , und wenn du nicht weißt was (im technischen Sinne ) als Raumfähre gemeint ist , solltest du zumindest mal die Links lesen die man dir postet . Ich brauche diese Links nicht , sondern man hat sie dir rausgesucht , du scheinst sie aber nicht zu lesen . Auch gibt es nuneinmal unterschieder zwischen Bomben und Raketen . Auch gibt es Unterschiede zwischen den Suchköpfen ( IR , Laser usw ) .
Ganz einfach es gibt Leute die beruflich und interssehalber sich mit den Sachen auseinandersetzen wovon sie reden . Und nein ich war nicht beim Bund .
Wenn du Interessierter bist , warum liest du dann anscheinend nicht die Links die man dir postet ?
Warum kommt dann sowas :
Ich haben nirgends irgentwas von unmöglicher Mondlandung geschrieben , sondern das es mit den jetzigen Raumfähren ( siehe Link) unmöglich ist den Mond zu erreichen . Habe aber auch geschrieben das eine Raumfähre ( im technischen Sinne) nicht mit einer Trägerrakete oder einer Raumkapsel zu verwechseln ist . Es ist ja nicht schlimm , wenn man nicht weiß was im technischen Sinne mit Raumfähre gemeint ist , aber warum liest du dann nicht den Link den man postet ?
