Anfangs habe ich die zahlreichen Adhoc-Aussagen über Funktionsweise und Stückzahlen eher als Teil des betrugskonzepts empfunden. Inzwischen neigge ich auch sehr stark zu deiner Ansicht. Die Medizin hat dafür einen eigenen Begriff: Pseudologia Phantastica (Krankhaftes Lügen)Poipoi schrieb:Der Mann muss krank sein.
@kasmichlschließe mich an, du hast damit imho in Tagen mehr Transparenz geschaffen als Gaia innerhalb von Monaten!
- Das Serienmuster in Altach ist nicht Eigentum des Vereins, sondern lediglich eine Leihgabe von Rosch zum Forschen und Entwickeln.
Der Unterwasser Paternoster ist keine grüne Energiequelle
Wenn Sie Ihren Artikel schreiben, ohne uns zu besuchen, sind Sie nicht ausreichend informiert, Rosch Innovations beim Anruf in Troisdorf. "Dann behalten wir uns geeignete Maßnahmen vor."Nach der WDR Erfahrung wird wohl gleich schon am Telefon gedroht.
Ein Prototyp in vielen YouTube-Videos besteht aus einem mit Wasser gefüllten Zylinder, zwei Meter hoch, in dem 18 Schwimmer kreisen, die jeweils geschätzte 12,5 Liter enthält. Alle zwei Sekunden wird ein neuer "Floater" ausgeblasen. Das gibt dem Zug eine schöne Reise, es ist wirklich schön anzusehen.Ja, als kinetisches Kunstwerk eventuell brauchbar.
Aber es geht Zilverstroom und Rosch Innovationen nicht um Spaß. Was sie behaupten, ist, dass die nach oben gerichtete Kraft der Floater mit ihren eingeschlossenen Luftblasen nach und nach so viel Energie abgibt, dass die Baugruppe als grüne Energiequelle verwendet werden kann. Das System treibt über eine Reihe von Antriebsriemen einen Generator, der Leistung an den Kompressor für die Druckluft liefert, aber gleichzeitig überschüssige Energie, die an Dritte geliefert werden kann. Das behaupten die wirklich.Ja, da kommt man aus dem Staunen gar nicht raus. Das behaupten die wirklich!
Hexerei? Der Betrieb einer unbeschriebenen Kraft der Natur? Oder ein technisches Missverständnis? Rosch und Zilverstroom können es nicht erklären. Rosch will nicht ("Sie müssen herkommen und es sehen"), Toine Waijers von Silver Stream ist der Ansicht, dass sie es nicht sagen können wegen der Patentanmeldungen. Ja, der Betrieb der KPP wurde von unabhängigen Labors untersucht, aber ihre Berichte sind vage und es handelt sich um obskure Unternehmen, so dass sie mehr schaden als nützen.Obskure Unternehmen, schön gesagt. Ich dachte DD kann das lückenlos erklären mit zwei ganz einfachen physikalischen Prinzipien? Sepia, Fahrraddynamo und so.
Irgendwo gibt es eine versteckte Quelle von Energie, das Internet ist voll von Spekulationen. Eine geheimes Kabel, ein Drucklufttank, wer weiß. Also ist es ein Hoax? Wir nennen es lieber ein Geheimnis. Das Silberstromgeheimnis.Ja nennt es Geheimnis. Ich nenne es BESCHISS.
Ich korrigiere ja ungern,
Es ist ein beliebtes Spiel der Szene, dass man nichts sagen dürfe von wegen einer laufenden Patentanmeldung. Das gilt aber nur bis zu einer Anmeldung. Eine Patentanmeldung wird zwar erst nach 18 Monaten veröffentlicht, aber der Schutz bei Erteilung des Patents gilt rückwirkend ab dem Tag der Anmeldung - hat ein anderer während dieser Zeit die Technologie herausbekommen und benutzt, hat man Schadenersatzansprüche. Ab diesem Tag darf man auch selbst veröffentlichen ohne den Schutz zu gefährden. Wenn also jemand behauptet, wegen einer Patentanmeldung dürfe man nichts veröffentlichen, dann lügt er entweder, oder hat noch nichts angemeldet.
Die einzigen Patente oder Patentanmeldungen, die sich bis heute eindeutig Rosch zuordnen lassen können, sind die alte (abgelaufene weil keine Gebühren bezahlt) Patentanmeldung von Schrade und ein zugekauftes obskures Patent einer "overunity" Maschine, die lustigerweise tatsächlich ein Patent erhalten hat. Man braucht nicht darüber zu diskutieren, dass das Ding selbstverständlich nicht funktioniert. Patente stellen keine Funktionsbestätigung dar.
Ein ebenso beliebtes Ritual in er Szene ist, dass stets von irgendwelchen "Patenten" (Plural!) geredet wird. Bei Nachfrage kommt dann maximal eine PatentANMELDUNG raus, die noch dazu gar nicht direkt mit der Sache zu tun hat. Typisch ist aber, dass gar nichts existiert, sondern die Wiederverkäufer/Vermittler einfach ungeprüft den Müll weitererzählen, den ihnen ihr Provisionsversprecher gegeben hat.
Das würde ich nicht allzu ernst nehmen. Ich gehe davon aus, dass ihm NICHTS gezeigt worden ist, höchstens ein Blabla aus DrDDs Märchensammlung vorgetragen wurde. Heiko @AuKW ist eine kleine Nummer, der viel zu sehr überbewertet wird und dem ich jedwede Kompetenz abspreche.
Auf meine Nachfrage damals schrieb HE, die Patentnummern wären ohne “A“. Also angeblich erteilte Patente. Warum man erteilte Patente geheim hält, weiss nur der Gröbaz. Falls wirklich etwas vorgezeigt wurde wird man sich hüten, die angeblichen Patentnummern zu nennen, weil wir die dann natürlich innerhalb kürzester Zeit zerpflücken würden. Man kann aber sowieso davon ausgehen, dass wieder nichts substantielles existiert.
