Auftriebskraftwerk

kasmichl schrieb:Ein gnadenloser Lügner eben. Aber für die dümmlich-naive Gaia-Herde scheint es zu reichen. Zumindest solange Reuter Abweichler aus dieser Herde zusammenkläfft.

Aber das B. Reuter irgendwann.

@kasmichl

ok, die x00 Millionen € Umsatz haben ja anscheinend leider ihren Weg aus dem .Net Journal nicht in die Bilanz 2013 von Rosch gefunden.

Die Gaia Kohle kam erst 2015

Die nächste Bilanz gibt es in 6 Monaten... Zeit für Wetten?


Hier habe ich übrigens eine der wenigen Aufnahmen von Gaia- Tränen, man dachte bisher sie seien blos eine Legende ;)

@d.fense

Auf dem Bild sieht man auch gut warum die Tränen fließen (werden)...

Brandspuren vom Schweißen, neue Farbe darüber geschmiert

So, ein Chinese hat die Lösung gefunden. Zumindest ist die Animation lustig anzuschauen, ab ca. 0:53

youtu.be/Va0To3JBejs

youtu.be/Va0To3JBejs

Lotto-Maschine kombiniert mit Rohrpost. Sechs Richtige garantiert. Leider ist mein Chinesisch etwas eingerostet...

@Poipoi
lol ich kann den schatten der Hand sehen
somit kann man sagen der tut wenigstens was für sein Geld ;)


@ghostflyer

Wohlgesagt NUR auf der oberen stütze.
Die Tränen zusätzlich in diese Richtung und die Braunfärbung gibt es leider nicht an der unteren Stütze...

Verrückt finde ich daß man diese riesen Naht auf keinem einzigen Foto der stehenden Säule von der Seite sieht.
Ganze Arbeit geleistet die Ausleuchter.

oh, hier nur der vollständigkeit halber der Vergleich, durch die Patina kann man die neue Farbe gut sehen.

@d.fense

d.fense schrieb:Verrückt finde ich daß man diese riesen Naht auf keinem einzigen Foto der stehenden Säule von der Seite sieht.

Vielleicht habe ich es falsch verstanden, aber spielst du darauf an, dass hier in realtiv knappem Abstand ZWEI senkrechte Nähte verlaufen, eine mitten durch die Stütze, die andere etwas links (bzw am Foto vorne) davon?

Erklärung hätte ich auch keine dafür, aber eigentlich egal. Denn es hätte mit einer Vorausplanung des Fakes nichts zu tun (dafür braucht es nur 1 kleines Bohrloch, keine über 4 Meter lange Naht). Außerdem würde ein damit verbundener Fake eine gewisse Planung und Intelligenz erfordern - das sind 2 Dinge, welche der dümmliche D. @Rosch defintiv nicht vorweisen kann. Der will wie schon in der Vergangenheit ohne viel eigene Leistung Geld abzocken und ist zu blöd dafür - dafür hat er seine Rechnungen bereits erhalten gehabt. Warum also sollter er jetzt beim AuKW seine jahrzehntelang eingefahrenen Gleise plötzlich verlassen und auf einmal weiter als bis zum nächsten Tag oder bis zum übernächsten Zigarettenpackl denken?

Bei der

ÖFFENTLICHEN DEMONTAGE DES AUFTRIEBSKRAFTWERKS

(ich finde die Formulierung so schön)
ist doch vermutlich vorher der Paternoster gar nicht gelaufen, der Strom kam sowieso einfach aus der Steckdose und niemand durfte an die Röhre ran, der nicht am Betrug beteiligt war.

Ist das eigentlich anhand von Fotos oder Videos oder Zeugenaussagen hinreichend bestätigt, dass die oberen "Auftriebskörper" und die Kette trocken waren?

@DBlickStrudel

DBlickStrudel schrieb: hinreichend bestätigt, dass die oberen "Auftriebskörper" und die Kette trocken waren?

Der Blick auf das ausgebaute Paternoster legt es zumindest nahe: Die obere Kette (zwischen Paternoster und Getriebe) weist deutlichen Flugrost auf. Wäre das Karussell tatsächlich gelaufen, dann müsste
1. die obere Kette Restspuren von Feuchte aufweisen
2. aufgrund der Scherbewegung keinen so gleichmäßigne Rost haben.

Aber das Zeug ist eben fast eine Woche lang stillgestanden, da kann sowas schon einmal passieren.

Danke, Kasmichl.
Wenn da noch Fotos oder Videos das unmittelbarer zeigten, wäre das ein eindeutiger Beweis für den Betrug beim Abbautag. Vielleicht findet da noch jemand etwas.

Vielleicht könnten Sie, Herr Heiko Erxleben, ja noch mal Ihre SD-Karte durchsuchen? Sie sind doch für die Wahrheit zu haben, oder?

Oder die Frau mit dem langen Rock hat Bock sich zu melden, die hält ja genau drauf:

Nicht aktuell (2013), aber damit's mal hier festgehalten ist:

Original anzeigen (0,2 MB)

Wenn man die beiden Aussagen mal betrachtet:


D. D. im WDR:
http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/lokalzeit/lokalzeit-aus-bonn/videoauftriebskraftwerkalleshumbug100_size-L.html?autostart=true#banner
Ab 9:30 Minuten:

So wie es bisher abgelaufen ist muss ich sagen ist Gaia ein sehr unangenehmer Partner, aber das wird nicht nach außen kommunziert.
Die ganzen Verzögerungen die im Markt waren oder die stattgefunden haben bezüglich des Prototypen sind alleine von Gaia geschuldet.
Weil Zahlungen, die bei uns im September letzten Jahres eintreffen sollten, sind erst im März dieses Jahres eingetroffen.

R. Reuter auf der Gaia - Seite:

Mal ganz generell: Es ist sehr wenig konstruktiv, nach einer öffentlichen Besichtigung, öffentlichen Messungen, öffentlichem Abbau und dem Nachweis, das nirgends manipuliert wurde, zusätzliche Forderungen aufzustellen. Diese Kommunikation schürt vielmehr Angst – vollkommen unberechtigte Angst. Die größte Hürde in diesem Projekt liegt offensichtlich im Kopf – nämlich es gedanklich zu akzeptieren, das das Kraftwerk wirklich funktioniert.

... kann man sich vorstellen, wie es hinter den Kulissen ausschaut. D. scheint die kleinen Gaia - Leute erfolgreich einzuschüchtern. Das hält ihn in einer überlegenen Position.

Auch Reuter und Beiser werden die Idee eines unabhängigen, echten Gutachtens gut finden müssen. Natürlich. (Ehrlichkeit bei den beiden jetzt mal angenommen).
Da aber von Rosch von Anfang an kommuniziert wurde, dass Gaia mit dem "Gaia-Spielzeug" gar nicht ernst genommen wird und im normalen Betrieb ein Störfaktor ist, können der Reuter und der Beiser nicht aufrecht und selbstbewusst etwas fordern.

D. wird es den beiden bei jeder Gelegenheit unterjubeln (aber es wird "nicht nach außen kommunziert"), wie störend die sind. Kommen die schon wieder und nerven, während wir hier am GröBaZ arbeiten.

Und da sitzen nun Beiser und Reuter zwischen den Stühlen und wollen nur noch dass die Mitglieder nicht mehr so kritisch fragen, damit man Papa D. nicht schon wieder in seinen Geschäften stören braucht. D. hat die beiden wo er sie haben will und die kapieren nicht, wie sehr sie manipuliert werden. Dass das alles zur großen Show gehört die dazu dient: alles zu vermeiden, was in Richtung unabhängiges Gutachten geht.

Man möchte Beiser und Reuter doch mal packen und ihnen zurufen: "Wacht doch endlich auf!".

Ein paar News von Sterling Allan:

1. Der Norweger Ronny Korsberg (Archiv-Version vom 12.09.2015), der bereits mehrfach bei den Vorführungen in Spich in Erscheinung getreten war, und auch zu den AuKW-Bestellern zählt, hat Rosch am 29. Mai nochmal besucht. Er berichtet u.a. (wie auch im WDR-Video zu sehen war) dass die 2-m-Anlage wieder läuft, und dass inzwischen auch die 15-kW-Anlage "mit einer kleinen Last" (was immer das heissen mag) läuft. Sie werde derzeit auf den Betrieb mit voller Last vorbereitet. Das folgende Bild der 15-kW-Anlage wurde von Ronny Korsberg am 29. Mai aufgenommen (wobei allerdings unklar ist, ob die Anlage dabei in Betrieb ist oder nicht):

Original anzeigen (0,3 MB)

2. Sterling hat inzwischen den Reiseplan für seinen Besuch bei Rosch erhalten: Die Ankunft in Köln ist für den 18. Juni mittags und die Abreise für den 22. Juni vorgesehen.

3. Sterling hat das WDR-Video auf seiner Webseite gepostet, hält es jedoch für "very unfair", und meint, dass er selbst vor Ort eine fairere Beurteilung abgeben kann. ;) Dass seine Physik- und Elektrotechnik-Kenntnisse sehr begrenzt sind, scheint ihm dabei nicht zu denken zu geben.

Verschiedene Indizien deuten ja auf das verdrehte Wieder-Anschweißen der oberen Stütze hin, unter anderem die Abstände der Schrauben zum Stützrohr. Ich habe das noch einmal zur Verdeutlichung gezeichnet. Ich finde, die Veränderung ist unübersehbar. Es kann sich auch nicht um eine fotografische Verzerrung o.ä. handeln, da die Bilder aus praktisch derselben Perspektive aufgenommen wurden, und die Schrauben mal so und mal so sitzen.

Original anzeigen (0,5 MB)

Guten Morgen,

gibt es von der Zahnriemenscheibe, die am Getriebe montiert war, Bilder von beiden Seiten aus denen die Bohrung ersichtlich ist?

Die Bohrung in der Zahnriemenscheibe ist deutlich kleiner als der Durchmesser der Getriebewelle, da könnte dann eventuell eine Befestigungsschraube drin gewesen sein... zu sehen ist aber keine in der Plastikkiste.
Die andere Seite müßte dann aber deutlich aufgebohrt sein.
Befestigung auf der Welle mit Madenschrauben? Es sind aber keine Spuren zu erkennen davon....

@Poipoi
Tolle Bilder, weil ECHTE Beweise (gut beobachtet!).
Klar zu erkennen für jedermann: Am "visitors day" ist die Distanz von "Unterkante Strebenrohr" zu "Unterkante des angeschweißten Flansch" deutlich länger als am "disassembly day". Das kann jeder beweisen, indem er den Quotienten aus "Breite Strebenrohr/Distanz" bei beiden Bildern bildet. Die Quotienten sind an den beiden Aufnahmetagen deutlich untershiedlich. Hier wurde also mindestens ein neuer Flansch angeschweißt!

Ein echter Sargnagel für die Glaubwürdigkeit der Protagonisten!

Nochwas schrieb:Hier wurde also mindestens ein neuer Flansch angeschweißt!

Ich glaube, die ganze Stütze wurde einfach aus Versehen verdreht wieder angeschweisst. So order so, eine unübersehbare, signifikante Manipulation.

@ghostflyer

ghostflyer schrieb:gibt es von der Zahnriemenscheibe, die am Getriebe montiert war, Bilder von beiden Seiten aus denen die Bohrung ersichtlich ist?

Das haben wir am 27.5. schon diskutiert, siehe Auftriebskraftwerk (Seite 1385)

@Ottifant

Danke, das habe ich gesucht...