Archäologe werden - Welche Vorraussetzungen muss ich Erfüllen?

Spöckenkieke schrieb:In der Realität stehst du im Dauerregen irgendwo zwischen zwei Autobankreuzen in der Pampa, der Regen läuft dir oben in den Kragen und unten aus der Hose wieder raus und buddelst ganz alleine einen mittelalterlichen Rennofen aus dem Matsch. Die einzige Gesellschaft in den 6 Wochen sind Rehe und Wildschweinköttel.

bei der bildlichen beschreibung musste ich schon schmunzeln, auch wenns für den betroffen wahrscheinlich nicht so witzig ist ^^

glaubst du man hätte chancen damit im ausland einen besseren beruf zu finden oder wird der job mitlerweile überall gleich bewertet?

@peggy_m

Daran hab ich noch garnicht gedacht :D

in anderen Ländern ist das durchaus anders. Spanien suchte letztens händeringend Archäologen. ich weiß jetzt nicht wie die aktuelle Situation ist. England ist wohl auch besser.

Hm, in der bayerischen Firma, bei der mein Mann mitarbeitet, kommen immer mehr britische und irische Archäologen an. Die sagen, dass dort drüben so viel ehrenamtlich erledigt wird, dass man dort nichts bezahltes mehr findet. (Ist ganz lustig: Er ist Schotte, seine englischsprachigen Kollegen sind ein Waliser, ein Engländer und gelegentlich ein Ire. Klingt wie der Anfang eines Witzes...) Keine Ahnung, ob das jetzt mit Fakten belegbar oder nur deren Eindruck ist.

@Kevin1996
In manchen Bundesländern gibt es als Alternative zum Studium noch den Grabungstechniker. Da macht man erst eine abgeschlossene Berufsausbildung und dann eine Fortbildung beim Landesamt für Denkmalpflege.

@Lady_Librarian

So viele Möglichkeiten :D jetzt muss ich mich nurnoch für eine Entscheiden :)

Klingt alles sehr Interessant

Mein Rat....lern was vernünftiges.
Archäologie ist kein Traumjob und schon gar kein
Beruf mit Zukunft.

@Kevin1996

Ein guter Archäologe kennt allerlei legenden und Mythen über verschollene Artefakte/Gegenstände usw. (interesse in solcherlei ist pflicht) ein guter Archäologe hat ein kriminalistisches Gespür (gute Archäologen wären gute Kriminologen), geht selbst kleinsten spuren nach (hat ein Gespür für zusammenhänge), liest unheimlich viel (auch zwischen den Zeilen), kennt sich bestens mit Natur- und Kulturwissenschaften aus, Mythologie sowie Historie, hat ein gutes Gespür für Details, ist Querdenker und hat ein intuitives Auffassungsvermögen, nur so kann ein Archäologe bedeutende Entdeckungen machen.

Wenn du also erfolgreich in dem Gebiet werden willst und etwas bedeuten möchtest, dann ist obiges Voraussetzung, hast du solcherlei Begabungen nicht, dann lass es am besten sein, endest sonst nur als Lakai von anderen…

@235 zu viel Lara Croft gespielt?

@Spöckenkieke

Nö, ist aber nunmal so wenn man auf dem Gebiet etwas bedeuten möchte oder "bedeutende" Entdeckungen machen möchte...

@235
Und wie kommst du darauf?

@Spöckenkieke

Wie ich darauf komme? ist das nicht offensichtlich?
Wie macht man denn deiner Meinung nach bedeutende Entdeckungen? Geht man etwa einfach an irgendeinen Ort und buddelt willkürlich vor sich hin, so auf gut Glück ganz ohne fundiertes Hintergrundwissen usw.? Woher bezieht denn deiner Meinung nach der Archäologe seine Informationen von irgendwelchen Ortschaften die von Bedeutung sein könnten, wo es sich eine Ausgrabung lohnen würde? Ohne ein Gespür für Details (Spurensuche), ohne fundiertes Wissen in Geschichte (etc.) ohne eine gute Nase wird man reingarnix finden...

Um ein guter Archäologe sein zu können reicht ein einfaches studium nicht aus, da gehört schon ein wenig mehr dazu, wenn man denn auf dem Gebiet irgendwann auch wirklich etwas bedeuten möchte.

Buddeln kann jeder...

Hier jedenfalls etwas, das dich interessieren könnte:
http://www.planet-wissen.de/politik_geschichte/archaeologie/methoden_der_archaeologie/index.jsp

235 schrieb:Wie ich darauf komme? ist das nicht offensichtlich?

Ne, anscheinend nicht.

235 schrieb:Wie macht man denn deiner Meinung nach bedeutende Entdeckungen?

Durch Zufall.

235 schrieb:Geht man etwa einfach an irgendeinen Ort und buddelt willkürlich vor sich hin, so auf gut Glück ganz ohne fundiertes Hintergrundwissen usw.?

Nein, als Archäologe hat man den Auftrag zu erhalten und konservieren. Daher wird nur das ausgegraben, was aktuell bedroht ist oder wofür die Mittel zur Verfügung stehen. Vorher wird ein Survey gemacht ob es sich dann überhaupt lohnt archäologisch tätig zu werden.
Das Hintergrundwissen kommt aus dem Studium. Wobei das Studium der Mythologien schon mal nicht dazu gehört. Da ich bereits sagte dass 90% dessen was Archäologen ausgraben aus Zeiten und Regionen ist, zu denen wir eh keine Mythen haben.

Eigentlich entscheiden die Bauvorhaben ob man etwas ausgräbt oder nicht, nicht irgendwelche romantisierte Leute mit Kenntnissen von Mythen oder kriminalistischem Gespür. Denn immer wenn etwas ausgegraben wurde wird es dabei auch zerstört, bzw der Zerstörung preis gegeben und daher wird nicht alles ausgebuddelt was einen Treffer bringen könnte, sondern es geht in der Archäologie nicht um Schatzsuchen und Ruhm ernten.

235 schrieb:Um ein guter Archäologe sein zu können reicht ein einfaches studium nicht aus, da gehört schon ein wenig mehr dazu, wenn man denn auf dem Gebiet irgendwann auch wirklich etwas bedeuten möchte.

Geb mal ein Beispiel bei welchem Archäologen das zu trifft. Icb kenne bedeutende Archäologen wie Marija Gimbutas, NMüller-Karpe und Leroi Gourhan die nie selber was bedeutendes ausgegraben haben aber dennoch die bedeutendsten Archäologen der heutigen Zeit sind. Fällt dir ein warum?

@Spöckenkieke
An Indiana Jones reichen die alle nicht heran ;)

@Schleierbauer pah Lara Crofts zwei riesen Argumente kann Indy nichts entgegen setzen.

@Schleierbauer
@Spöckenkieke
Die beiden unfähigsten Archäologen der Welt. Machen weltbewegende Entdeckungen und legen danach alles in Schutt und Asche.

Spöckenkieke schrieb:pah Lara Crofts zwei riesen Argumente kann Indy nichts entgegen setzen.

Frauen sehen das anders... ;)

Man könnte sich auch einen Indiana-Jones-Hut kaufen und behaupten irgendwelche Berge im Balkan sind Pyramiden. Ist glaub ist der einfachste weg "Archäologe" zu werden.