Einige Menschen wären gut beraten, nicht die Alltagssprache mit den Begrifflichkeiten und Aussagen der Mathematik zu verschwurbeln...
McMurdo schrieb:Ja das mit der Unendlichkeit ist schon faszinierend irgendwie. Es gibt ja auch genausoviele ungerade natürliche Zahlen wie es natürliche Zahlen gibt.
Nein, es gibt
nicht genauso viele ungerade natürliche Zahlen, wie es natürliche Zahlen gibt. Was es gibt, das ist eine
Bijektion, eine ein-eindeutige Abbildung, zwischen der Menge der natürlichen Zahlen und der Menge der geraden natürlichen Zahlen.
In der Mathematik definiert man den Begriff der
Gleichmächtigkeit: Zwei Mengen X und Y heißen gleichmächtig, wenn es eine Bijektion von X nach Y gibt. Für
endliche Mengen, und
nur für endliche Mengen, ist die Gleichmächtigkeit einer Menge gleichbedeutend mit der Anzahl der Elemente. Gibt es eine Bijektion zwischen zwei
endlichen Mengen, dann, und nur dann, haben sie auch die gleiche Anzahl an Elementen.
'Anzahl der Elemente einer Menge X' bezeichnet im Prinzip die natürliche Zahl
k, für die gilt:
k=|X|. Für endliche Mengen gibt es stets eine solche natürliche Zahl, für unendliche Mengen hingegen nicht. Es ist schlichtweg sprachlicher Mumpitz, von der 'Anzahl' gerader natürlicher Zahlen zu sprechen und sie der 'Anzahl' aller natürlichen Zahlen gegenüberzustellen.
zaeld schrieb:Wenn du mit 9,999 eigentlich 9,9periode meinst, dann muß man nicht runden, sondern dieser Wert ist identisch mit 10. Ist nur eine andere Schreibweise.
Korrekt. Zahlen lassen sich halt in mannigfacher Weise darstellen, that's it.
Ansonsten siehe hier...
Wikipedia: Eins#Periodischer Dezimalbruch