Wurde Michael Jackson umgebracht
01.09.2013 um 03:42
es ist eine dieser fragen, deren beantwortung uns nicht vergönnt ist.
wenn er umgebracht wurde, dann wäre die frage nach dem motiv und dem täter.
im grunde wurde er ja umgebracht, offiziell aber halt nur aus fahrlässigkeit und nicht mit absicht.
wäre es absicht gewesen, so bleibt die frage offen, ob der arzt selbst zum mörder wurde, weil er auf MJ vielleicht nicht mehr klar kam oder ob er nur die ausführende hand einer körperschaft war, die bis dato im hintergrund verbleibt. was diese phantom-clique angeht, so hat in meinem hinterkopf schon ein relativ greifbares, wenn auch schaurig-abartiges profil gestalt angenommen.
laut den aussagen von lost boy corey feldman war und ist kinderschänderei im showbiz trauriger alltag. diese aussagen sind für mich relativ glaubhaft.
vielleicht wurde sogar MJ als kind durch diesen perversen fleischwolf gedreht.
einer seiner markantesten moves ist schliesslich auch der griff in den schritt mitsamt epischem aufschrei, was symbolisch durchaus als klageschrei über die bürde der libido und der sehnsucht nach der unschuldigen freiheit des kindes aufgefasst werden kann.
aber vielleicht, so werden sich heute mancher seiner ex-fans auch sagen, versinnbildlichte diese geste auch ein schlechtes gewissen oder einen kranken rausch über seine unbekannten schändlichen untaten.
ich persönlich glaube das nicht, obgleich ich es mir dennoch vorstellen kann. mir kam MJ immer als jemand vor, dem man die kindheit geraubt hatte, und der die welt der erwachsenen eigentlich über alle maßen missachtet. so jemand hat einen draht zu kindern und reagiert automatisch auf das unbändige funkeln in deren augen, das noch nicht erloschen ist und all das gute potenzial der menschheit in sich trägt. so jemand, dem man die kindheit geraubt hat, wird alles tun, um kindern das zu geben, was ihm einst entsagt: beschäftigung, anreize, spiel, förderung, motivation, bestätigung und freude. dies ist ein ganz natürliches verhalten, vielleicht sogar das natürlichere verhalten im gegensatz zu all den strengen, unfähigen, selbstsüchtigen, vernachlässigenden und blinden erziehungsmethoden/-routinen, mit denen die normopathen das potenzial ihrer nachkommen zunichte machen. jemand dessen herz brennt, der weiss, dass man das feuer nicht kleinhalten noch löschen darf. und er ist sich nicht zu fein und erwachsen dafür, in kinderherzen jede menge feuer und leidenschaft zu entfachen. es ist die leidenschaft, die treibt. nicht das leben light, das die normopathen pflegen, während ihr kollektiv auf autopilot gradewegs gen weltuntergang driftet. feuer hätte uns geheilt. feuer hätte uns davor gefeiht, unsereins den planeten zerstören zu lassen.
doch statt des feuers hegen wir lieber abneigung. jeder, der irgendwelche buhmänner braucht, auf die er seine schlechtigkeit projiziert, ist bereits vom eis der normopathen unterkühlt. von ihrem zersetzenden hass auf die feigheit vor dem eigenen feuer und ihrer missgunst und lächerlichkeit, die bald nur noch aus schadenfreude und heuchelei besteht. die feige normopathie verschluckt uns alle.
und sie war es, die uns glauben machen wollte, jemand, dem die kindheit geraubt wurde und der diesen fehlenden teil von sich selbst sucht, indem er anderen kindern hilft, ihre kindheit in all ihrer gemeinen und ehrlichen lächerlichkeit auszuleben... glauben machen wolle, so jemand würde dies nur vorgeben, während er in wirklichkeit genau das gegenteil davon tat.
passt dies in das profil, dass wir von MJ haben? passt dies zu seinem erscheinungsbild, seiner stimme, seinen liedtexten? - niemals.
aber er ist am ende eine kunstfigur und es fragt sich, wieviel von dem, was wir von ihm zu kennen glauben, wirklich seinem wahren wesen entsprach. war er gar ein elender psychopharmaka-junkie und schlimmerer rockstar als alle anderen? oder war er wirklich der softie, als der er sich ausgab?
neben corey feldman's wink mit dem pedophilen zaunpfahl, klopft leider auch noch immer jessie marsson mit seiner mutmaßlich pseudologischen pädophilelite an meinen hinterkopf, insbesondere einem detail, auf das ich, glaube ich, auch schon vor vielen jahren beim ebenso reputativ verunglückten guido grandt stieß: eine pädophilie-droge, die in kleinen zirkeln eingesetzt wird, um ihre mitglieder zu binden. kranker scheiss. denkbar? vielleicht. nach "hostel" ist alles denkbar.
auch "trade" und "96 stunden" zeigen die unabdingbare verquickung von schlepperbanden und drogen.
aber angenommen, all dies bleibt im fall MJ fiktion.
sicher kann es missverständliche situationen gegeben haben. grenzwertige. das kriechen unter die bettdecke zum beispiel.
und wenn das kind dann wieder bei eltern begeistert von den unschuldigen, unfassbaren abenteuern erzählt, die es bei onkel mike erlebt hat, und die eltern verkommen genug sind, dass sie nur hören, was sie hören wollen, dann spitzt sich das am ende genau zu so einer widerwärtigen geschichte zusammen, wie sie MJ angelastet wurde. ich halte das bei meiner menschenkenntnis noch für das realistischste szenario. schuld sind wie immer die haters, die nichts können ausser haten. die verkappten normopathen. wenns nach denen ginge, sollte sich jeder am besten nen kopfschuss geben. gehts aber nicht. feuer, junge. feuer! ;)
