Ritualmorde an Kindern

@nanusia

Pallas schrieb:Wäre da ein mächtiger Kinderpornoring nicht wahrscheinlicher?

nanusia schrieb:Was ja, wenn man ehrlich ist, genauso schlimm ist.

Nein, das wäre nicht genauso schlimm. Das ist schlimmer, denn solche Ringe sind (leider) real und existent.

Das ist genau das Problem. Anstatt sich Gedanken zu machen, wie man die reale Gefahr bekämpft oder der realen Gefährdung vorbeugen kann, wird hier etwas erfunden und gleich so hoch aufgehängt, dass man sich bequem zurücklehnen kann um zu sagen: ja, ist das nicht schrecklich, aber das sind ja alles sooo hohe Tiere, da kann man ja nichts machen.

Argh!!!! Was bringt das? Nichts! Das ist wie die Chemtrailgläubigen. Weil ihr Sachverstand für reale Umweltbelastungen nicht ausreicht wird eine erfunden, gegen die man ja nichts machen kann, weil ja alles soooo eine riesen Verschwörung ist. *omg*

@nanusia
Das würde aber voraussetzen, dass Mutter XY ihr Kind zu Haus entbunden hat und das Kind nie amtlich regsitriert wurde. Ansonsten würde spätestens, wenn das Kind eingeschult werden soll, die Frage aufkommen, wo das Kind ist, oder?

@Themis

Fix, pppff

@Themis
Danke, das war genau das, was mir gerade durch den Kopf ging.

@nanusia

Traurig, aber ich halte es hierzulande wahrscheinlicher, dass die Mutter das Kind selber umbringt, als an einer Mörderbande zu verscherbeln.

@Steinlaus
Sehr schon auf den Punkt gebracht.

Es hätte mich sehr beruhigt wäre mal jemand auf den Link eingegangen und könnte ihn widerlegen.

Sei es drum... ^^

@Jimmybondy
Der Spiegel-Bericht ist sehr umfassend und sehr erschreckend, aber wirklich beweisen kann er auch nichts, aber das finde ich zitierwürdig:

Doch diese Frau hat den Anfeindungen standgehalten und den Blick in eine andere Welt ermöglicht, die auch ohne Dutroux weiter existieren wird. Wo man sich Kinder in der eigenen Familie und im Freundeskreis besorgt, ohne ein sonderliches Risiko eingehen zu müssen. Sie sagt: "Diese Menschen werden Pädophile genannt. Es sind Pädokriminelle. Sie lieben keine Kinder. Sie wissen nur, dass Kinder sich nicht wehren gegen einen Erwachsenen und dass Kindern nicht geglaubt wird." Es müssen auch keine Politiker, Juristen, Prinzen sein. "Das sind sehr normale, durchaus intelligente Menschen mit guten Manieren und Bausparverträgen." Keine Monstren.

Die Welt wäre besser, wenn Regina Louf verrückt wäre. Sie ist es nicht.

@Doors

Doors schrieb:Hierzulande werden die meisten Kinder von den eigenen Eltern missbraucht und/oder getötet - und nicht von geheimnisvollen Finsterlingen in satanistischen Geheimbünden.

Ich könnte mir vorstellen, dass genau hier für viele der Reiz an dieser Satanic Ritual Abuse Scare liegt.

Für mich ist die Vorstellung, dass es irgendeine von mir weit entfernte Verschwörung/Sekte gibt, die für das Groß der Missbrauchsfälle verantwortlich ist weitaus weniger furchteinflößend, als, dass das der nette Familienvater von Nebenan sein könnte, mit dem man gestern erst ein Bier getrunken hat. Vielleicht geht das auch anderen so und der Wunsch wird dann Vater des Gedankens.

Das ist aber reine Spekulation meinerseits.

@Themis

Der Spiegellink sollte Ergänzung hierzu sein. Laut Inhalt kannte Regina Louf der Öffentlichkeit unbekannte Fakten und das ist für mich dann ein Beweis.
Was nun mit den Stasivorwürfen, dem Pink Ballet usw. ist, da scheint mir weder was berücksichtigt noch widerlegt worden zu sein.

https://wikispooks.com/ISGP/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm

@Jimmybondy
sorry, aber dafür reicht mein englisch nicht :(

@Pallas
wann ist ein Kinderpornoring einflussreich?
@Jimmybondy
das Dossiers habe ich schon mal gelsen zumindest zum Teil....als ich mich vor länger Zeit mit dem Fall Doutroux beschäftigt habe. Da gibt es von meiner Seite nicht viel zu sagen, außer dass einem das Grauen kommt wenn man das liest. Jeder der sich mit dem Fall D. beschäftigt wird früher oder später auf das Dossier X stoßen.

Zum Spiegel Artikel
Alles "schön" zusammen gefasst, aber wirklich schlau wird man nicht... könnte/eventuell/man weiß es nicht/alles möglich...
Alles schrecklich, aber Beweisen kann man nix...das ist die Hauptaussage aus dem Artikel.

Pan_narrans schrieb:Für mich ist die Vorstellung, dass es irgendeine von mir weit entfernte Verschwörung/Sekte gibt, die für das Groß der Missbrauchsfälle verantwortlich ist weitaus weniger furchteinflößend, als, dass das der nette Familienvater von Nebenan sein könnte, mit dem man gestern erst ein Bier getrunken hat. Vielleicht geht das auch anderen so und der Wunsch wird dann Vater des Gedankens.

Ich denke, dass viele das Böse weit von sich weit weg wissen wollen - und wenn dann in einem 900-Seelen-Dorf herauskommt, dass ein scheinbar anständiger Vater seine Töchter vergewaltigt, heißt es dann erschütternd: "Das hätten wir nie von Herrn X gedacht."

Themis schrieb:sorry, aber dafür reicht mein englisch nicht

Da kannst Du beinahe froh sein..

@NeoDeus

Ja Danke, und dennoch...

"""X1 konnte den längst abgerissenen Tatort präzis beschreiben und erwähnte Einzelheiten, die nie bekannt geworden waren. Etwa einen Metallstift, der im Handgelenk der Toten steckte."""

@Jimmybondy
was schließen wir daraus?
Sie war als Kind bei diesem furchtbaren "Ritual", der Orgie oder wie man das auch immer nennt, dabei. Anders kann man sich es nicht erklären woher sie diese Informationen zum Tatort und zu der Leiche hat.
Aber als Beweis, wird es wohl nicht angesehen, ansonsten würde man doch der Sache nachgehen... oder?

@NeoDeus

Wie Du schon sagtest:

Wikipedia: Marc Dutroux


Laut der ZDF-Reportage Die Spur der Kinderschänder – Dutroux und die toten Zeugen[5] von 2001 verstarben während der Ermittlungszeit nach Dutroux’ Verhaftung 27 Zeugen, die im Prozess aussagen wollten. Der Staatsanwalt Hubert Massa beging im Juli 1999 Suizid. Doch konnte kein eindeutiges Motiv geklärt werden. Es ist nicht auszuschließen, dass die verstorbenen Zeugen umgebracht wurden, um sie zum Schweigen zu bringen.[6]

Marc Dutroux - Die Spur der Kinderschänder

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

NeoDeus schrieb:Aber als Beweis, wird es wohl nicht angesehen, ansonsten würde man doch der Sache nachgehen... oder?

Im Zweifel hatten ihre Darstellungen nichts mit Dutroux zu tun, würde ich vermuten.

http://www.zeit.de/2004/10/dutroux2

Die Spuren führen zu den Einflußreichen

Ein Jahr nach dem "Weißen Marsch" ist die Aufklärung der belgischen Kinderschänder-Affäre selbst zur Affäre geworden

[...]

"Der Widerstand beginnt immer dann, wenn die Spuren in ein bestimmtes Milieu führen, nämlich in die kleinen Cliquen von französischsprechenden Christdemokraten, die sich auf Sexparties und in Waffenklubs trafen", erklärte Frans Lozie vergangene Woche dem niederländischen Magazin De Groene Amsterdammer. Lozie sitzt als Abgeordneter der alternativen Agalev-Partei in der Dutroux-Kommission. "Fest steht", betont er, "daß die Untersuchung durch ein pädophiles Netzwerk von Polizisten und Beamten blockiert wird."

@Jimmybondy
teilweise sehr undurchsichtig der Artikel...einiges an innenpolitischem Blabla, das vom Doutroux Fall ablenkt und man leicht vergisst worum es geht. Aber vielleicht ist das Absicht, um uns den Spiegel vorzuhalten, der uns zeigt dass es in der Gesellschaft genauso aussieht
Erst das große Tamtamm...und wenn erstmal Gras über die Sache gewachsen ist, dann lässt es sich wieder schön leben. Bis wieder was passiert...

Ich fand diese Passage sehr zutreffend ...

Es herrscht eine unglaubliche Malaise, aber immerhin bewegt sich was. Teilweise wissen, teilweise ahnen wir, was alles schief lief. Seit mehr als vierzig Jahren. Was wir wollen, ist eine neue politische Kultur, ein Ende von Falschheit und Betrug und keine Weißwäscherei auf allen Ebenen. Und wenn wir das wollen, kommen wir nicht umhin, auch ethische und moralische Fragen zu stellen." Frauenhandel, Kinderhandel und sadistische Sexualität, sagt sie, seien eben Phänomene, die nicht nur unter der Oberfläche des belgischen Kapitalismus wucherten.
"Unsere Wirtschaft geht aus von der Entwicklung eines freien Handels und Verkehrs und funktioniert jenseits der Moral. Alles scheint erlaubt, solange es Gewinn bringt. Wir haben uns schon so sehr daran gewöhnt, daß wir nicht einmal mehr merken, daß Mißbrauch von Menschen unmenschlich ist und unmenschlich macht - weil er sich so gut rentiert."

Alles scheint erlaubt, solange es Gewinn bringt. Wir haben uns schon so sehr daran gewöhnt, daß wir nicht einmal mehr merken, daß Mißbrauch von Menschen unmenschlich ist und unmenschlich macht - weil er sich so gut rentiert."
...eine Aussage die es auf den Punkt bringt.

Das Thread ist interessant, aber irgendwie hab ich über die letzten paar Seiten den Zusammenhang verloren. Kann mal jemand einen Dutroux thread aufmachen oder vielleicht hier eine kurze Zusammenfassung der Vorkommnisse machen ?

@phenix
es ist gibt einene Doutroux Thread ....

Marc Dutroux und die toten Zeugen