@Africanus 
Africanus schrieb:Außerdem interessierte mich, wie die Szenarien seiner Videos in Internetforen und Blogs aufgenommen werden.
Sicher ist es so, wie es bei allen Foren bzw. Plattformen ist: Die Zielgruppe macht es.
Es ist ja nicht so, dass er etwas zusammenstammelt; sondern was er sagt, klingt plausibel. Plausibel so lange, wie die Leute zuhören, die bei den angesprochenen Themen keine Kenntnisse bzw. Erfahrungen haben. Sie verstehen natürlich, was er sagt; sie verinnerlichen es, tragen es weiter.
Wenn sich aber jemand bei einem Thema etwas auskennt - sei es durch Beruf, Hobby oder Interesse, sieht man Widersprüche oder Fehler. Das Problem ist nur, dass man dann etwas tiefer in die Materie muss, teilweise bis in die Naturwissenschaften. Oder gerade bei Fliegerei, Chemtrails & Co. - wer mit der Fliegerei viel zu tun hat, hat Erfahrungen. Wer aber in einem Dorf wohnt und keinen Flughafen in der Nähe hat, kann sich nur das vorstellen, was da erzählt wird. Und da das halt viel schwieriger ist, ist das, was er erzählt, viel leichter zu verinnerlichen.
Insofern: Wer sich nicht tiefgründiger mit einem Thema beschäftigen möchte/kann, gibt sich mit dem zufrieden, was er sagt und hat es (erstmal) leichter. Wer aber die angesprochenen Inhalte tatsächlich verstehen möchte, muss tiefer in die Materie eindringen und hat es (erstmal) schwerer. Und so wird sicher auch die Resonanz der Zielgruppen sein.
Fluktuation schrieb:Ich würde zwar sagen, dass er mehr 'nen Schleswig Holsteiner bis leicht ins friesische driftenden Dialekt hat
mink schrieb:Könnt ihr mal aufhören mit dem ganzem Spam?
