Conrebbi
14.04.2011 um 09:07@mink
@erdzengel
So einfach ist das. Da braucht man keinen Fernseher, keine Youtube-Filmchen, keine Foren, usw., sondern man ist da ganz allein darauf gekommen und weiß, dass niemand die Fakten verdreht hat.
Vor allem weiß man, dass der Flieger in einer Zeit kam, in der die Bedingungen für lange Kondensstreifen vorhanden waren und dass der Linienflieger dann auch einen gebildet hat.
mink schrieb:ihr seid zu geblendet vom fernsehen um es zu verstehen!Ich sehe gar nicht fern - und nun?
@erdzengel
erdzengel schrieb:Man darf nie vergessen, das man überall diverse Fakten verdrehen kann, und zwar so wie man sie braucht.Eben. Um mal das Beispiel Chemtrails zu nennen: Hier nimmt man sich die entsprechenden Wetterlagen, verschiedene Karten (u. a. auch Vertikalschnitte) und weiß aufgrund der physikalischen Zusammenhänge, wann langlebige Kondensstreifen entstehen können. Sieht man dann, wie sich ein fetter Trail bildet, nimmt man sich das Radar und sieht, welches Flugzeug das ist und wohin es fliegt (meist zumindest, es gibt noch ein paar Flugzeuge ohne die erforderliche Technik ADS-B - aber das werden immer weniger). Wenn man dann noch etwas mehr Brennweite hat, guckt man sich den Flieger selbst an und stellt fest, dass es genau der vom Radar ist. Und wenn das beispielsweise der A380 auf Flug SQ317 ist, weiß man, dass das der Linienflieger von London nach Singapore ist.
So einfach ist das. Da braucht man keinen Fernseher, keine Youtube-Filmchen, keine Foren, usw., sondern man ist da ganz allein darauf gekommen und weiß, dass niemand die Fakten verdreht hat.
Vor allem weiß man, dass der Flieger in einer Zeit kam, in der die Bedingungen für lange Kondensstreifen vorhanden waren und dass der Linienflieger dann auch einen gebildet hat.