Aber "Dein" min. 250.000 Jahre alter Kalender...?endgame schrieb:dein verlinktes PDF-Dukument aus dem letzten Jahrtausend sagt ja im Prinzip nichts anderes aus, ...
Jeder andere der das liest, denkt, die Maya hätten bei der Schöpfung zugesehen.
Ordnung gebunden haben und einem Ziel entgegengehen, an dessen Ende eben die Schöpfungsabsicht steht. Das haben die Maya gesehen ...
Genau das hab ich jetzt aus dem Dokument nicht rausgelesen. ... Von dem Schöpfungsgedöns stand da doch nix.Eben - weiß ich auch nicht wo sequenz das gelesen hat.
Wie kannst du annehmen, dass es keine Schöpfungsabsicht gab, wenn du weißt,Wie kannst du annehmen, dass es keinen Urknall gab, wenn du weißt,
dass die Wissenschaft sehr warhscheinlich auf einem Holzweg sich befindet?
Doch, ich.
Heikle Fragen, die niemand bereit ist zu beantworten.
Und wie verträgt sich das damit?philomela schrieb:Kleine Zyklen sind in große eingebettet, Zahnräder die ineinander ablaufen. Dieses Bild ergibt sich doch rein visuell schon durch die Sonnenumrundung, die wiederum in einem größeren Zyklus inbegriffen ist (galaktisches Gefüge)
Werden also regelmäßig diese Zahnräder gegen 20fach kleinere ausgetauscht oder ist es euch mittlerweile völlig egal, welchen haarsträubenden Unsinn ihr hier verbreitet, solange dabei nur kräftig die Propagandatrommel für Calleman&Co. gerührt wird?
Ja ich bin völlig davon überzeugt das die Welt untergehen wird, aber nur für diejenige die an solchen "Prophezeiungen" und "Vorhersagen" glauben!
Wird es dann Zufall für dich sein, oder wirst du dann vielleicht in Erwägung ziehen,
das was dran sein könnte...?
Das halte ich für das Gefährlichste an solchen Endzeitsekten, die sind ausreichend verblendet, um notfalls selbst für das Eintreffen ihrer Vorhersagen zu sorgen.Keysibuna schrieb:Es gibt Menschen die sich berufen fühlen, sei es von Gott persönlich, durch einen Engel oder einen sonstigen höheren Macht, eine solche "Prophezeiung" erfüllen zu müssen,
Für einen islamistischen Märtyrer wäre das Handlungsanweisung genug. Hat auch Calleman seine Gläubigen schon so geblendet, daß sie ebenfalls zum Äußersten bereit sind, nur um sich als moralischer Sieger wähnen zu dürfen?
Hieran wird der Kalender sich messen lassen müssen.
Ich vertraue dem Kalender, diese Welt wird untergehen und den letzten Stoß dazu im August, also in knapp 8 Monaten bekommen.
in disem Sinne hängt es wirklich am Kollektiv und vielleicht wird jeder Rückschlag eine entsprechende Reaktion hervorrufen, die zunächst Systemkonform ist, dann aber das System selber verändern sollte.Das Jahr 2012 (Seite 410) (Beitrag von endgame)
Ja, ich glaube an den Mayakalender und an das was er vorhersagt für eben diese Zeit. Bitte enttäusche mich nicht, Kalender, bitte nicht.
Ein Baum, welcher gestorben ist, steht zwar noch einige Zeit sehr sicher, aber sein Leben liegt hinter ihm. Ich sehe uns in diesem Zustand heute. Wir können machen, was wir wellen, ihn mit Wasser überschütten, ihm gut zusprechen, egal was, - er wird nicht wieder zum Leben kommen.
Du hast Recht, das einzige was sicher ist, ist der Tod, der Tod eines jeden und der Tod eines Systems, das keine Früchte mehr bringt und nur noch als toter Baum da steht und seine Blütezeit hinter ihm liegt.
Dafür bin ich der falsche Adressat, sag dem das:
Allerdings sagt endgame sowas permanent voraus, und bisher ging alles nach hinten los. Hast du schon was von dem "für alle sichtbaren Ausbruch" gemerkt, den er z.B. für den 26.3. ankündigte? Oder von dem unumkehrbaren "Systemcrash" am 6. Mai? Nach dem ausgebliebenen Systemcrash redete er sich damit heraus, lediglich die Kurseinbrüche gemeint zu haben, der von Eichelburg für diesen Tag avisiert wurden, aber damit belügt er zuallererst sich selbst, wie die beiden folgenden Sätze vom März 2010 beweisen, die ich aus unserer umfangreichen persönlichen Korrespondenz exemplarisch zitieren möchte (was zu Dokumentationszwecken auch ohne Einverständnis des Autors erlaubt ist, um die ich ihn bereits mehrfach bat, ohne jedoch irgendeine Reaktion zu ernten):
Was hältst du dann von denen, die trotzdem ständig solche Voraussagen machen, und bestimmten Zeitpunkten in der Zukunft besondere Bedeutung zusprechen? Was von denen, die Callemans Fantasy-Stories als DieWahrheit(tm) preisen, ohne deren Details auch nur ansatzweise überprüft zu haben?
Dieser Satz gewinnt oder verliert nichts an Sinn, wenn du statt "im Jahre 2011" eine beliebige andere Jahreszahl gewählt hättest. Aber außer solchen Scheinargumenten hast du ja eh nichts zu bieten, wie denn auch - Calleman "argumentiert" schließlich ebenso beschränkt, das läßt sich nicht mit eigenen Worten erklären, daß läßt sich nur blind nachplappern. Gab es da nicht schon mal einen SF-Autor, der mit gehobenem Bla-Bla erfolgreich seine eigene Sekte hochzog?
ja das ist es doch, worum es geht, das Bewusstsein wird die Rahmenbedingungen ändern,
Erneut: MIR mußt du das nicht sagen. Angesichts deiner erschreckenden Ignoranz allen unangenehmen Fragen gegenüber ist mir die innere Ruhe Zuflucht und Trost gleichermaßen.
