Ist das dein ernst? Namen veröffentlichen, um eine Hexenjagd loszutreten? ANsonsten hast du wieder mal alles schön verdreht, um meiner Frage auszuweichen, schade.dh_awake schrieb:es normal findest, die Namen jener Männer nicht zu veröffentlichen
Ob es mein Ernst ist, die Bevölkerung vor potentiellen Terroristen geschützt zu wissen? Aber ja doch!Aniara schrieb:Ist das dein ernst? Namen veröffentlichen, um eine Hexenjagd loszutreten?
Jaja, kann ja jeder nachlesen, wie du hier rumlügst und selbst dann noch weiter machst, wenn du dabei erwischt wurdest. Pfui!
Dabei bezog ich mich unmissverständlich aufn die beiden geschnappten und befragten Personen. Woruafhin du ausgeweichen bist und plötzlich auf die anderen geschwenkt hast, völlig grundlos. Also da schuldest du mir eine Antwort, den Rest werde ich nicht kommentieren, denn ich lasse mich werde auf persönliche Beleidigungen noch auf Gespamme ein. Und schon gar nicht auf irgendwelche Ablenkungsversuche. ;)
Sorry, aber das ist doch genau die Frage, die ich quasi zuerst gestellt habe.
Nein, nicht völlig grundlos, sondern weil natürlich die entkommenen Hijacker viel interessanter sind. Warum hat man nie ihre Namen erfahren?
und du hast das absichtlich und mehrfach mit dem herausgepickten Satz aus dem anderen Fall "belegt":
Ich habe nicht gelogen, ich habe von Anfang an von den zwei Personen gesprochen, die nicht im Flugzeug waren, geschnappt, befragt und dann wieder entlassen wurde.
Ja, tu das bitte, damit dann entschieden werden kann, wer hier denunziert.
Weiss nicht, wenn ich sowas lese:
stellt sich eher die Frage bei dir, oder?
Das ist dein Problem, wenn du der Diskussion nicht folgen kannst.kannnichsein schrieb:Wobei noch nichtmal klar ist, was du überhaupt erklären wolltest
Woher weißt du, dass die noch frei rum laufen?
Ja, ich finde das normal.
Dass Verdächtige in der Öffentlichkeit von den Strafverfolgungsbehörden denunziert werden, ist eher die Ausnahme oder?Komisch, bei Osama bin Laden und Al Quaida hat man sich nicht gescheut, diesen Namen ohne jeglichen Beweis noch innerhalb der ersten Stunde zu nennen.
Ah, mal wieder ein Äpfel mit Pferdeäpfel- Vergleich.
Da bin ich nicht der Meinung, das IST Denunzieren.
Weil nie etwas in dieser Richtung berichtet wurde.Groucho schrieb:2) Woher weißt du, dass die Personen nicht verfolgt und überprüft wurden?
Du bist einer Straftat schuldig, sobald du al Quaida-Mitglied bist. ;)
Oh, dann bin ich jetzt schon auf eine Menge links gespannt, die zeigen, wie vor der San Diego Connection gewarnt wurde.
Steht dich in dem zweiten link den ich angeklickt habe (der erste ging gar nicht)
The men are believed to have had ticketed reservations, and the FBI is going through the flight manifest to determine their names, said the source.http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2001/09/13/investigate-jfk.htm
Das ist ein kein Argument, dass es nicht getan wurde. :D
According to the September 11 Commission, Khalid Sheikh Mohammed envisioned a hijacking of twelve planes on both the East and West coasts, and for eleven of them to be crashed into the World Trade Center and the Empire State Building in New York City, the Pentagon in Arlington, Virginia, the Prudential Tower in Boston, Massachusetts, the White House and the United States Capitol in Washington, D.C, the U.S. Bank Tower in Los Angeles, California, the Willis Tower (then Sears Tower) in Chicago, Illinois, U.S. Steel Tower in Pittsburgh, Pennsylvania and the Columbia Center in Seattle, Washington.Wikipedia: Planning of the September 11 attacks#Selection for 9.2F11 plot
The commission stated that Mohammed also wanted to personally hijack a twelfth airliner, kill all of the adult males on board, land the plane in the U.S., make a political speech, and then free all of the women and children on the plane. However, Bin Laden rejected this part of the plan, stating that it would have been too difficult to pull off such an operation. The September 11 Commission also stated Al Qaeda had planned to attack gasoline stations in many major U.S cities, as well as hijack even more airplanes and crash them into nuclear power plants and major bridges on both coasts. According to Khalid Sheikh Mohammed, Bin Laden rejected this plan because there was not enough time to prepare for such an operation. The plan to implement other hijackings on both coasts was also rejected for the same reason.
Das würde ich weder bauch- noch kopfmäßig ausschließen wollen.Gohan schrieb:Wobei ich bauchgefühlmäßig nicht hundertprozentig ausschließen würde, dass eventuell noch mehr Flugzeuge am 11. September involviert gewesen wären und durch das Startverbot nicht abheben konnten.
Es ist ganz klar, dass man die San Diego Connection Hops genommen hätte, wenn die CIA das FBI informiert hätte:
Das mag ja sein, aber was hat das mit der Aufgabenstellung zu tun?
If San Diego FBI agent Steven Butler had known what the CIA knew about possible terror attacks, he may have had the best chance to stop the Sept. 11, 2001, hijackers, investigators told ABCNEWS.Butler ist ein FBI Mann, die beiden anderen Terroristen.
Butler had two of the hijackers, Nawaf Alhamzi and Khalid Al-Midhar, under his nose for some 18 months, but neither he, nor anyone in the FBI, was warned by the CIA.
The CIA had tracked Alhamzi and Al-Midhar to California after the men were photographed at an al Qaeda planning meeting in Malaysia in January 2000 where, it was later determined, terrorists were plotting the attack on the USS Cole.
