Zudem hat Richard Clarke und George Tenet ebenfalls oft vor Bin Laden gewarnt und wurden von Bush als Spinner abgetan, die hinter jeder Tat einen terroristischen Anschlag sahen.
Die US-Geheimdienste haben sich bereits in den Jahren zuvor immer wieder diskreditiert.
Seit Jahren verlassen immer mehr altgediente und erfahrene Veteranen die Agency und entsprechender Nachwuchs ist kaum zu finden. Es fehlen bereits seit Jahren Analysten mit entsprechenden Fremdsprachenkenntnissen...
Seit den 70er Jahren bis zu 9/11 stand die CIA unter regider Kontrolle des Senat und des Kongreßes, auch wurden dier CIA seit Ende des kalten Krieges kontinuirlich die Mittel zusammengestrichen.
Auch das trägt zur gespannten Personallage der Agency bei.
Durch den Spionagefall Walker wurde die CIA nachhaltig beschädigt. Walker hat über Jahre für den KGB gearbeitet und hat Krypto-Material an die Russen verkauft, dadurch war er KGB in der Lage die geheime amerikanische Kommunikation zu knacken und zu belauschen.
Mit der Zeit läuteten soagr bei der CIA die Alarmglocken, zumindest bei einigen Mitarbeitern.
Aber die CIA-Führung vertraute lieber auf eine Information, die ihr durch einen Doppelagenten eingeflößt worden ist, deshalb hat der Mauerfall von 89 die CIA total überrascht, obwohl die entsprechenden Information bereits verfügbar waren.
Was ebenfalls zum Ansehensverlust der CIA begetragen hat, war die Bombardierung der chinesischen Botschaft, während des Kosovo-Krieges. Die Zielauswahl lag in den Händen der CIA und diese vertraute auf veraltete Karten.
Diese Probleme waren Clinton und auch Bush bekannt, aber beide Präsidenten haben die CIA mehr zur Durchsetzung ihrer politischen Ziele genutzt. Eine richtige Außenpolitik gab es unter Clinton eigentlich nicht, unter Außenpolitik verstand er mehr die Ausweitung und Stärkung der amerikanischen Wirtschaft. Auch wollte er, daß einige mittelamerikanischen Regime abgesetzt werden, daß dumme ist nur, daß diese Regime bereits seit Jahren durch die CIA unterstützt worden sind. Das dort ein Interessenkonflikt bestand ist Clinton wohl erst viel zu spät bewußt geworden.
Bush´s Hauptziel war der Irak bzw. die Ausschaltung von Saddam, er wollte das Werk seines Vaters beenden. Die Terrorhysterie nach 9/11 kam Bush ganz gelegen, so konnte er sein Ziel wesentlich einfacher durchsetzen.
Außerdem ist Bush Republikaner, welche ja generell eher ein starkes Militär bevorzugen. Die beiden Falken Cheney und auch Rumsfeld haben, meiner Meinung nach, gezielt daran gearbeitet, das Pentagon und damit das Militär in die Führung zu bringen, eines dieser Argumente wird wohl die allgemein bekannte Inkompetenz der CIA gewesen sein. Schlußendlich hat Bush der CIA die versteckten operationen genommen und sie unter Pentagonkontrolle gestellt.
Die amerikanischen Geheimdienste hatten sowohl vor 9/11 als auch danach verschiedene Möglichkeiten Bin Laden auszuschalten. Da aber nach dem Destaster mit der chinesischen Botschaft der Druck auf die CIA besonders hoch war, die Aktion ohne zivile Opfer durchzuführen, haben die verschiedenen US-Geheimdienstchefs die entsprechenden Operationen entweder komplett abgebrochen oder viel zu lang gezögert, angebl. hat man Bin Laden teilweise wohl nur um 1 Stunde verpasst.
9/11 hatte viele Väter, hauptsächlich Bin Laden und Al-Quaida, aber auch das fehlende Vertrauen des Präsidenten gegenüber der CIA, die fehlenden Analysten und auch die schon seit Jahren bekannte Konkurrenz zwischen CIA und FBI haben einen gewissen Anteil.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, was für eine Perfektion einige Truther der CIA oder der US-Regierung zutrauen, da haben einige wohl zu viel Hollywood geschaut^^